Постановление № 1-882/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-882/2017




< >

Дело №1-882/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Череповец, 26 сентября 2017 г

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Костылева А.В.,

при секретаре Дерюженко А.С.;

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Череповца Клюквина В.В., подсудимой ФИО1, защитника Гулиевой В.В. представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, < > зарегистрированной в <адрес>, проживающей в г.<адрес>, не судимой, мера пресечения – Подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л:


ФИО1 обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут в оздоровительном центре «< >» по адресу <адрес> ФИО1, воспользовавшись тем, что лица, находящиеся в центре за ее действиями не наблюдают, тайно похитила со стола принадлежащий Н. сотовый телефон «Nokia 625 LTE Black» стоимостью 10 000 рублей, причинив ему значительный ущерб. С похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

Основаниями для проведения предварительного слушания явились заявление потерпевшего Н. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой по основанию примирения с ней, выраженное в протоколе допроса потерпевшего, а также ходатайство подсудимой ФИО1

В предварительное слушание потерпевший Н. не явился, указал о не желании являться в судебное заседание в связи с загруженностью по работе, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом СМС сообщением.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие потерпевшего Н.

Подсудимая ФИО1, защитник Гулиева В.В. с прекращением уголовного дела по основанию примирения согласны.

Государственный обвинитель Клюквин В.В. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный потерпевшему вред, характеризуется положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, п.4 ч.1 ст. 236, ст.ст. 255-256

УПК РФ
, суд,

П о с т а н о в и л:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде Подписки о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.В.Костылев



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костылев Александр Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ