Приговор № 1-109/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-109/2017




дело № 1-109/2017


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с.Павловск 04 сентября 2017 года

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Кушнарёвой Н.Г.,

при секретаре Калугиной И.С.,

с участием:

государственного обвинителя Мысякиной М.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Ананина М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, невоеннообязанного, инвалидом не являющегося, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


в один из дней в первой декаде июня 2017 года ФИО1, находясь во дворе своего дома по адресу: <адрес>, недалеко от находящегося там контейнера <номер>, используемого им как временное жилище, увидел произрастающую дикорастущую коноплю. В этот момент, у ФИО1, достоверно знающего, что дикорастущая конопля является наркотикосодержащим растением в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение в значительном размере без цели сбыта наркотического средства- каннабис (марихуана), включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

В тот же день, в первой декаде июня 2017 года ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь во дворе своего дома по адресу: <адрес>, осознавая общественно-опасный характер своих действий путем сбора руками верхушек и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 6,81 грамма, которое включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил лично, а оставшуюся часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 6,81 грамма, перенес в контейнер <номер>, находящийся во дворе его дома по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, проведенного в период с 15 часов 45 минут до 17 часов 40 минут местного времени в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 в контейнере, находящемся во дворе его дома по адресу: <адрес> наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой 6,81 грамма, было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО1 и представленное на исследование, является наркотическим средством-каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 6,81 грамма, что является значительным размером.

Специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств ФИО1 не имел.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов местного времени у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знающего о наличии на участке местности, расположенном в <адрес>, зарослей дикорастущей конопли, являющейся наркотикосодержащим растением, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение в крупном размере наркотического средства - каннабис (марихуана), без цели сбыта для личного употребления, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список 1 «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов местного времени ФИО1, реализуя свой преступный умысел, пришел на открытый участок местности, расположенный в 1,5 км в северном направлении от здания ОАО «Черемновский сахарный завод», расположенного по адресу: <адрес>, в районе свалки бытовых отходов, где находились заросли дикорастущей конопли. Осознавая общественно-опасный характер своих действий, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 нарвал руками листья и стебли дикорастущей конопли, сложил их в имеющийся у него полимерный пакет, незаконно приобретя таким образом наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 432 грамма, которое включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. Данное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе, не имея умысла на сбыт.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут местного времени ФИО1 при его задержании сотрудниками полиции на месте совершения преступления - на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 км в северном направлении от здания ОАО «Черемновский сахарный завод», расположенного по адресу: <адрес>, с целью скрыть совершенное им преступление, бросил на землю пакет, в котором находилось незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 432 грамма, которое в тот же день в период с 19 часов 25 минут до 20 часов 00 минут местного времени было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия.

Согласно заключению эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия и представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном состоянии 432 грамма, что является крупным размером.

Специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств ФИО1 не имел.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, при этом он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора в таком порядке ему ясны.

Обвинение подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за их совершение не превышает 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель, адвокат согласны на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд постанавливает приговор в особом порядке, а действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вменяемость подсудимого сомнений у суда не вызывает, так как ФИО1 ведет себя в судебном заседании адекватно сложившейся ситуации, отвечает на вопросы, дает логичные объяснения, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Согласно заключению КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница имени Ю.К. Эрдмана» <номер> ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. У ФИО1 выявлено смешанное расстройство личности, которое не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими во время деяния. Признаков патологического фантазирования и псевдологии не обнаруживает. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему преступлениям.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершены два оконченных преступления, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, второе к категории тяжких, что свидетельствует о характере и степени общественной опасности данных деяний.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: ранее не судим; к административной ответственности не привлекался; по месту жительства УУП характеризуется, как лицо, проживающее по адресу регистрации с матерью Д., спиртным не злоупотребляющее; со стороны соседей характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ суд учитывает и признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе следствия, совершение впервые преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей, оказание помощи матери-пенсионеру.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими, суд не усматривает.

Оснований для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, а соответственно для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства их совершения, личность подсудимого, совершившего преступления впервые, совокупность смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания будет возможно при назначении ФИО1 наказания по каждому эпизоду преступления в виде лишения свободы, с учетом чч. 1,5 ст. 62 УК РФ, без дополнительного наказания и без реальной изоляции от общества, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Указанный вид наказания, по мнению суда, в наибольшей степени соответствует принципам гуманности и справедливости наказания.

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд, учитывая вышеизложенное, не усматривает.

Поскольку адвокат участвовал в деле по соглашению вопрос о возмещении процессуальных издержек судом не рассматривается.

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы;

-по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 к отбытию 3 года 1 месяц лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В течение испытательного срока обязать ФИО1: один раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, по графику, установленному данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа; пройти наблюдение, а при необходимости лечение у врача психиатра-нарколога в установленный инспекцией срок.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 6,81 грамма в полимерном пакете, миску, три приспособления для курения, находящиеся в одном полимерном пакете, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 432 грамма, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, срезы ногтевых пластин ФИО1, контрольный ватный тампон в полимерных пакетах – уничтожить.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано сторонами в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденный может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Павловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Н.Г. Кушнарёва



Суд:

Павловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кушнарева Наталья Григорьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 1 июля 2018 г. по делу № 1-109/2017
Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-109/2017
Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-109/2017
Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-109/2017
Приговор от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-109/2017
Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-109/2017
Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-109/2017
Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-109/2017
Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-109/2017
Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-109/2017
Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-109/2017
Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-109/2017
Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-109/2017
Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-109/2017
Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-109/2017
Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-109/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-109/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-109/2017
Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-109/2017
Приговор от 22 января 2017 г. по делу № 1-109/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ