Постановление № 5-1876/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-1876/2021

Дело № 5-1876/6-2021

46RS0030-01-2021-003208-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 марта 2021 года город Курск

Судья Ленинского районного города Курска ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>, женатого, трудоустроенного, инвалидом не являющегося, малолетних детей не имеющего,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи задержанным в связи с тем, что находился в общественном месте – около <адрес>, имея ярко выраженные признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, грязная одежда, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), и поведение, явно оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, будучи доставленным в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница», расположенное по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факт нахождения на улице в состоянии опьянения, а также, то, что имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, грязную одежду, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта. Подтвердил, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Привлечение к ответственности по данной статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Исполняя обязанности по пресечению административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, указанные в ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для установления обстоятельств совершенного правонарушения.

Как видно из представленных материалов, направление ФИО2 на медицинское освидетельствование на предмет употребления алкоголя было обусловлено достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства признаются самим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Помимо объяснений, данных самим ФИО2 в судебном заседании, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, направлением на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ от освидетельствования.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, признавая в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отношение ФИО2 к содеянному, выразившееся в раскаянии.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании чего, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа в размере 700 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей 00 копеек, подлежащего зачислению по следующим реквизитам:

УФК по Курской области (УМВД г. Курска),

ИНН получателя платежа: 4629016683,

номер счета получателя платежа: 0310064000000014400,

наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ОКТМО 38701000, КБК 40102810545370000038, БИК 013807906, КПП 463201001 (идентификатор 18880446210005090027).

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска ФИО1