Решение № 2-1384/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1384/2017

Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

заочное

17 октября 2017 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1384/17 по исковому заявлению Конкурсного управляющего Банк ИТБ (АО) - ГК «АСВ» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога

у с т а н о в и л:


АО Банк ИТБ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном у договору, указав что между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № согласно условий которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 407199 рублей под <данные изъяты> % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ. между Кредитором ООО КБ «АйМаниБанк» и АО «Банк ИТБ» был заключен договор уступки прав требований №.

ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеет задолженность в сумме 668337,76 рублей, в т.ч. задолженность по основному долу в сумме 404809,25 рублей, сумма начисленных процентов 260543,67 рублей, сумма пеней за проценты 2429,07 рублей, пени за кредит 555,77 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность. Обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере рыночной стоимости автомобиля., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16000 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен судебной повесткой, которую он получил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства Банк предоставляет заем заемщику с возобновляемым кредитным лимитом на любые цели на следующих условиях: процентная ставка для займа суммой 407199 рублей составляет <данные изъяты> %, минимальный обязательный ежемесячный платеж составляет 14840 рублей, за каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в сумме <данные изъяты> %.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии сост. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из п.1 ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением № о предоставлении ему кредита в сумме 407199 рублей под <данные изъяты> % годовых под залог приобретаемого транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска №, двигатель №, цвет бежевый. Согласно п.6 заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета залоговая стоимость транспортного средства составляет 477000 рублей. Кредитором была предоставлена заемщику сумма 407199 рублей, путем перечисления их на счет. Таким образом, между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на вышеуказанных условиях с оьбеспече6нием в виде залога приобретаемого автомобиля <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. между Кредитором ООО КБ «АйМаниБанк» и АО «Банк ИТБ» был заключен договор уступки прав требований №.

ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имеет задолженность в сумме 668337,76 рублей, в т.ч. задолженность по основному долу в сумме 404809,25 рублей, сумма начисленных процентов 260543,67 рублей, сумма пеней за проценты 2429,07 рублей, пени за кредит 555,77 рублей, что подтверждается представленным расчетом.

ДД.ММ.ГГГГ АО Банк ИТБ направило ответчику требование согласно которому ответчику ввиду нарушения им обязательств по кредитному договору было предложено досрочно возвратить сумму кредита.

Ответчик ФИО1 добровольно требования банка не исполнил, свои возражения и предложения Банку не направил.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга по кредитному договору в общей в сумме 668337,76 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Из п.1 ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349, 350340 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на заложенное имущество. Учитывая, изложенное. суд считает возможным определить реализацию заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с ценой реализации (начальной продажной ценой) равной стоимости предмета залога 477000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленных истцом платежных поручений, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 16000 рублей, Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов на оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ИТБ» задолженность по кредитному договору договор № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 668337,76 рублей, в т.ч. задолженность по основному долу в сумме 404809,25 рублей, сумма начисленных процентов 260543,67 рублей, сумма пеней за проценты 2429,07 рублей, пени за кредит 555,77 рублей, обратив взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска №, двигатель №, цвет бежевый путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 477 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ИТБ» судебные расходы на оплату государственной пошлины и на оценку заложенного имущества в общей сумме 16000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.17 г.

Судья: С.Л. Федосеева



Суд:

Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Конкурсный управляющий Банк ИТБ (АО) - ГК "АСВ" (подробнее)

Судьи дела:

Федосеева С.Л. (судья) (подробнее)