Решение № 2-4293/2025 2-4293/2025~М-3633/2025 М-3633/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-4293/2025

Дело ...

УИД: 03RS0...-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

< дата > г. ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Стахеевой В.А.,

при секретаре судебного заседания Габитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указав, что < дата > между АКБ «Форштадт» (АО) заключен кредитный договор, согласно которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 129730 руб., путем зачисления на текущий банковский счет заемщика открытый в банке на имя заемщика, на потребительские цели, на 60 календарных месяцев, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 23,7 % годовых, на основании уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > №КП-963842-00003, договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.

Согласно п.4 уведомления размер процентной ставки за пользование кредитом по кредитному договору составляет 23,7% годовых.

В нарушение графика платежей, приведенным в приложении к уведомлению, заемщик с < дата > нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежей и погашения задолженности, с < дата > возникла непрерывная просроченная задолженность.

Согласно п. 4.2 общих условий банком начислены проценты за пользование кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга.

Согласно п. 12 уведомления за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору банком начислены пени.

< дата > банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита с требованием возвратить кредит, уплатить проценты, неустойку не позднее < дата >.

Банком принято решение о прекращении начисления пеней с < дата >.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составляет 95252, 79 руб., в том числе основной долг в сумме 79438, 27 руб., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 13867,25 руб., пени на основной долг за период с 06.12.2024г. по < дата > в сумме 1149,06 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 798, 21 руб.

Просит взыскать с ФИО1. в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) задолженность по кредитному договору от < дата > № ... в сумме 95252,79 рублей, в том числе: основной долг в сумме 79438,27 рублей, проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 13867,25 руб., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1149,06 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 798,21 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 79438,27 рублей (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга исходя из ставки 23,7 процентов годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО), ответчик ФИО1, на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

По ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Материалами дела установлено, что судебные извещения о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлены ответчику судом по адресу регистрации с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое ответчику не вручено, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодека Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что при рассмотрении споров, связанных с использованием договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из материалов дела, что < дата > между АКБ «Форштадт» (АО) заключен кредитный договор, согласно которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 129730 руб., путем зачисления на текущий банковский счет заемщика открытый в банке на имя заемщика, на потребительские цели, на 60 календарных месяцев, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 23,7 % годовых, на основании уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > №КП-963842-00003, договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.

Согласно п.4 уведомления размер процентной ставки за пользование кредитом по кредитному договору составляет 23,7% годовых.

Согласно п. 4.2 общих условий банком начислены проценты за пользование кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. 12 уведомления за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору банком начислены пени в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором по дату фактического исполнения обязательства.

В нарушение графика платежей, приведенным в приложении к уведомлению, заемщик с < дата > нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежей и погашения задолженности, с < дата > возникла непрерывная просроченная задолженность.

< дата > банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита с требованием возвратить кредит, уплатить проценты, неустойку не позднее < дата >.

Банком принято решение о прекращении начисления пеней с < дата >.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору составляет 95252, 79 руб., в том числе основной долг в сумме 79438, 27 руб., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 13867,25 руб., пени на основной долг за период с 06.12.2024г. по < дата > в сумме 1149,06 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 798, 21 руб.

В связи с тем, что по состоянию на < дата > задолженность ответчиком не погашена, банком доначислены проценты за пользование кредитом.

Материалами дела установлено, что заемщик ФИО1 свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом: за все время пользования кредитными средствами, она нарушала условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности по состоянию по кредитному договору в размере 95252, 79 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан арифметически верным, согласно условиям указанных выше соглашений, заключенных с заемщиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Ответчиком, в свою очередь, каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты процентов в соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета по иску не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 79438,27 рублей за период с < дата > по дату фактического возврата, исходя из ставки 23,7 % годовых, подлежит удовлетворению, поскольку требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела не противоречит.

В это связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (ИНН ... ОГРН ...) задолженность по кредитному договору от < дата > № КП-... в сумме 95252,79 рублей, в том числе: основной долг в сумме 79438,27 рублей, проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 13867,25 руб., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 1149,06 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 798,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Начиная с < дата > взыскивать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (ИНН ... ОГРН ...) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 79438,27 рублей (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга исходя из ставки 23,7 процентов годовых.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд ... Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд ... Республики Башкортостан

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Стахеева

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено < дата >