Приговор № 1-98/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-98/2019Дело № 1-98/2019 Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 22 мая 2019 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Кравченко Ю.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Козловой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Московкина С.С., представившего удостоверение и ордер № 23225 от 20.02.2019 года, при секретаре Мирзоеве А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, холостого, не работавшего, проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя из иной личной заинтересованности, заключающейся в оставлении себе части приобретенного за счет лица под псевдонимом "ФИО3" наркотического средства для личного употребления, при неустановленных обстоятельствах, до 22 часов 10 минут 24 августа 2018 года, незаконно приобрел для дальнейшего незаконного сбыта порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой не менее 1,06 грамма, которое он незаконно хранил в неустановленном месте и при себе с целью его дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. 24 августа 2018 года в 22 часа 10 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, находясь возле <адрес><адрес>, незаконно сбыл лицу под псевдонимом «ФИО3», принимавшему на законных основаниях участие в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 1,06 грамма, продав его за денежные средства в сумме 3100 рублей. В тот же день, 24 августа 2018 года, в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 40 минут порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 1,06 грамма, было добровольно выдано лицом под псевдонимом «ФИО3» сотрудникам УФСБ России по Ростовской области в ходе его личного досмотра, проведенного возле <адрес><адрес>. Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 1,06 грамма порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), является значительным размером данного вида наркотических средств. Он же, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в значительном и крупном размере, осознавая общественно-опасный характер своих действий, в точно неустановленном месте и время, но не позднее 17 часов 00 минут 15 ноября 2018 года, незаконно приобрел полимерный пакет светло-зеленого цвета с полимерной капсулой красного цвета, содержащей спресованное вещество коричневого цвета, массой 0,58 грамм, содержащее в своем составе вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 07.12.2018), который стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором, с порошкообразным веществом белого цвета массой 3,94 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>) (заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 30.11.2018), который стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта при себе в левом наружном кармане надетой на нем куртки. 15 ноября 2018 года в 17 часов 00 минут находясь возле <адрес><адрес> в <адрес> ФИО1, был задержан сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской области в связи с совершением им административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8 КоАП РФ «Незаконный оборот наркотических средств» и ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств без назначения врача». 15 ноября 2018 года, в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часа 20 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции, в салоне автомобиля марки «№», регистрационный знак № регион, припаркованного возле вышеуказанного дома, в левом наружном кармане надетой на ФИО1 куртки, был обнаружен и изъят бесцветный прозрачный полимерный пакет с «замком»-фиксатором, с порошкообразным веществом белого цвета массой 3,94 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>). Затем, 15 ноября 2018 года в период времени с 17 часов 50 минут по 20 часов 45 минут, в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>, в спальне на столе был обнаружен и изъят: полимерный пакет светло-зеленого цвета с полимерной капсулой красного цвета, содержащей спресованное вещество коричневого цвета, массой 0,58 грамм, содержащее в своем составе вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства амфетамин. Таким образом, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно хранил без цели сбыта: спресованное вещество коричневого цвета, массой 0,58 грамм, содержащее в своем составе вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером; а также порошкообразное вещество белого цвета массой 3,94 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером, для личного употребления до 17 часов 05 минут 15 ноября 2018 года. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину не признал и, пояснил, что по первому эпизоду, 15 ноября 2018 года он собирался ехать с ФИО8 и девушкой ФИО9. Они договорились с утра часов 8 поехать все вместе. ФИО8 сказала, что не сможет приехать в это время. Ему поступил звонок в 12 часов от ФИО7, но он его проигнорировал, так как с этим человеком он не общался и не о чем ему с ним общаться. Когда она приехал в договоренное время, она привезла с собой виски потому что хотели подарить одному человеку. Он оделся, все оделись. Он захватил собой пакет. Они начали выходить из дома. Он забыл свой телефон, который оставил на машинке. Выходя из калитки, они направились к машине, припаркованной около дома. Перед тем как сесть в машину <данные изъяты> белого цвета, он открыл заднюю дверь машины и посадил свою девушку ФИО9. После чего, он направился к передней пассажирской двери. Он сел, но, не успев закрыть дверь, почувствовал, как люди в черных масках вытаскивают его из машины силой. Не понятно было, что это такое. Его вытащили из машины, повалили на землю и надели наручники сзади. Рядом находился человек в черной маске, который вытащил с его внешнего левого кармана неизвестный ему пакетик. Потом стало известно, что это наркотик. Он говорил, что это не его. Почему его вытащили с машины, он не мог понять. Его сотрудники в масках аккуратно подняли и отвели в припаркованный сзади машины ФИО8 <данные изъяты>». Дальше начали всячески проводить, так сказать, экзекуцию, выбивать с него показания – то, что этот найденный пакет у него, принадлежит ему для сбыта. Он отрицал, говорил, что это не его. Его били, душили, выбивали с него то, что они хотели. Он сказал то, что они хотели. На улице потемнело и его повели к калитке. Накинули наручники на него и сказали не кричать и не поворачиваться. После чего, они пошли в дом. Подождали 10 минут и приехал эксперт. Зайдя в дом, у него спросили «Есть ли запрещенные вещества в гражданском обороте?». Перед началом обыска он сказал, что есть. Указал руками на шкафчик и сказал, что там находится наперсток для курения конопли. Фото в материалах соответствует, что он добровольно выдает это. После чего, собрались все понятые, оперативные работники. Сотрудник достал с внешнего левого кармана зип-пакет, безумно вонючий. Он понял, что это наркотик. Запаковали его. У него сделали смывы с рук. Все время он находился в наручниках, обыск в комнатах проводился без него. Он сидел с сотрудниками на кухне, понятые кушали его еду, брали все с холодильника. Все изымалось без него. После начали собираться. Он переоделся, потому что на нем была порванная майка, после, так сказать, неприятных экзекуций. Сели в форд и поехали на освидетельствование. После этого, его доставили в отдел полиции Кировского района. На этом все. По второму эпизоду, с ФИО7 они знакомы приблизительно полгода. Он пользовался такси. Он считает, что дело сфабриковано. Он на видео, на аудиозаписи, все сфабриковано. Он подходил к человеку, здоровался, но ничего не передавал. При обыске дома у него нашли анаболики. Он этого не отрицал, потому что он спортсмен, ему это нужно употреблять. На счет наркотиков, то есть трубочки, какие-то пакетики, он не знает откуда. ФИО8 при личном досмотре присутствовала, когда у него изымали наркотические средства. Когда производился личный досмотр, понятых не было. Они появились, когда начали в дом заходить. Все зашли, дождались эксперта. Понятые по комнатам разошлись. Он сидел на кухне. Он никуда в комнаты не проходил. Он не видел, что и где изымают. ФИО8 не было при обыске. В ходе обыска изымался ноутбук, трудовая книжка, телефон. У него было два телефон: <данные изъяты>. <данные изъяты> лежал в тумбочке, а <данные изъяты><данные изъяты> лежал на стиральной машине. В ходе обыска этот телефон не изымался. Еще изымался планшет айпад, планшет самсунг, пакетики, трубочки. В его спортивной сумке каким-то образом оказались иголки. Анализы, которые проводились, показали в нем конопля, но больше ничего не было. Когда начали его ознакамливать с делом, то он поинтересовался у следователя, куда делся его телефон. Она сказала, что телефон находится в отделе. Он спросил, почему ему не отдают его, а она говорит, что потом отдаст. После этого, он писал ходатайство по телефону <данные изъяты> на имя ФИО6 в отдел. Телефон ему так и не вернули. Ходатайства он заявлял, ответа он так и не получил. Почему именно к нему проявили интерес, он не знает. Телефон он не давал ФИО7. Он звонил в такси и у него остался его номер. Они договорились, что подешевле его отвезти. Это и есть причина общения с ФИО7. Суд, проанализировав и оценив все исследованные в ходе судебного заседания доказательства, в их совокупности, считает вину подсудимого в объеме данного приговора доказанной и подтвержденной следующими доказательствами: По эпизоду незаконного сбыта наркотических средств 24.08.2018 года: - показаниями лица под псевдонимом «ФИО3», допрошенного в судебном заседании, а также оглашенными, которые он подтвердил в полном объеме о том, что примерно в начале лета 2018 года он познакомился с мужчиной по имени «ФИО9» на вид 25-30 лет, рост 175-180 см., славянской внешности, спортивного телосложения, светлые короткие волосы, светлые брови, круглая голова. Он с уверенностью сможет опознать его. В ходе их общения он узнал, что через данного мужчину можно приобретать наркотические средства в разных количествах, так как он употребляет и распространяет наркотические средства - «<данные изъяты>». 16 августа 2018 года ему было предложено сотрудниками УФСБ России по Ростовской области поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в качестве закупщика наркотических средств у ФИО9, с целью установления его личности, документирования его преступных действий и его последующего задержания. Он согласился. После получения от него согласия о принятии участия в проверочной закупке и разъяснении ему правил поведения в ходе ОРМ, ему сообщили, что мероприятие будет проходить 24 августа 2018 года. 24 августа 2018 года примерно в 18 часов 00 минут он был приглашен в здание УФСБ России по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>. Ранее примерно в 12 часов 23 минуты он общался с ФИО9, со своего мобильного телефона, позвонив ему на абонентский № в ходе разговора ФИО9 предложил ему приобрести у него наркотическое средство «<данные изъяты>». Он договорился о приобретении наркотического средства «<данные изъяты>» по 3000 рублей за 1 грамм. ФИО9 сообщил ему, что он должен будет перевести ему денежные средства на его киви кошелек, привязанный к его абонентскому номеру №. Затем сотрудниками полиции были приглашены двое представителей общественности – Свидетель №1 и ФИО2, которым, как и ему, были разъяснены их права и обязанности, а также суть предстоящего мероприятия. В присутствии вышеуказанных представителей общественности сотрудником УФСБ России по Ростовской области Свидетель №3, в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него не было обнаружено предметов, запрещенных к гражданскому обороту, а также денежных средств. Затем на копировальном аппарате Свидетель №3 были откопированы купюры: три купюры номиналом 1000 (одна тысяча) рублей и одна купюра номиналом 100 (сто) рублей, после чего данные купюры были вручены ему, о чем сотрудниками был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Номера и серии переданных ему денежных купюр, были верно вписаны в акт пометки, выдаче и осмотра денежных средств. Далее, вместе с сотрудниками УФСБ и представителями общественности он направился к банкомату, расположенному по адресу: <адрес>, при входе в магазин «<данные изъяты>», где им был осуществлен перевод через «<данные изъяты>» на абонентский № в сумме 3100 рублей, включая комиссию, денежными средствами, которые ему были ранее вручены сотрудниками УФСБ. В 19 часов 52 минуты ФИО9 посредством сообщения в мессенджере «<данные изъяты>» сообщил ему, что увидел оплату. После этого он позвонил ФИО9 и спросил о дальнейших действиях, на что он пояснил, что позже сообщит куда приехать за наркотическими средствами. 24.08.2018 примерно в 21 час 35 минут посредством сообщения в мессенджере «<данные изъяты>» ФИО9 назначил встречу для передачи наркотического средства в этот день, то есть 24.08.2018 года на 22 часа 10 минут. Встреча должна произойти у <адрес><адрес><адрес>. После этого, он в этот же день примерно в 22 часа 00 минут вместе и с сотрудниками УФСБ и представителями общественности прибыли по указанному ФИО9 адресу. Далее, он направился один к месту, которое указал ФИО9, где встретившись с ним они пожали друг другу руки и во время рукопожатия он передал ему полиэтиленовый пакет с наркотическим средством мефедрон и сказал «Держи». Далее, в ходе личного досмотра проведенного возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> него обнаружен и изъят кассовый чек № от 24.08.2018, свидетельствующий о перечислении в 18:49 на КИВИ Кошелек № суммы в размере 3100 рублей за наркотическое средство. Также у него обнаружен и изъят прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который ему передал ФИО9. Изъятые у него предметы и вещества были упакованы в один прозрачный полиэтиленовый пакет, который опечатан биркой с подписями участвующих лиц и печатью № УФСБ России по Ростовской области. Оперативными сотрудниками был составлен акт личного досмотра, в котором расписался он и другие участвующие лица. 16 ноября 2018 года, согласно которым 1 грамм наркотика мефедрон стоит примерно 1500 рублей, а он договорился с Корниевским, что за 3000 рублей он продаст ему 1 грамм, а остальные деньги он оставит себе как вознаграждение. В его присутствии был распечатан конверт в котором упакован диск с видеозаписью хода ОРМ «Проверочная закупка» под псевдонимом ФИО3в отношении гр-на по имени ФИО9 24.08.2018, после чего диск помещен в дисковод компьютера. Просмотрев видеозапись он пояснил, что на ней изображен ФИО1 и зафиксирован момент передачи им ему наркотического средства мефедрон 24 августа 2018 года в момент рукопожатия. Также на видеозаписи слышны их голоса. После прослушивания аудиозаписи диск помещен в тот же конверт и опечатан биркой (т.1 л.д.48-50; 209-211); - показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании, а также оглашенными, которые он подтвердил в полном объеме о том, что 24.08.2018 примерно в 17 часов 50 минут к нему обратился сотрудник УФСБ России по Ростовской области Свидетель №3 и предложил участие при проведении ОРМ «<данные изъяты>» в качестве представителя общественности. Он согласился. После чего, 24.08.2018 примерно в 18 часов 00 минут он был приглашен в здание УФСБ России по Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>. также для участия в данном мероприятии был приглашен еще один представитель общественности ФИО2 Им были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения ОРМ. Находясь в каб. № 344 им также представили ФИО3, который должен выступать в роли закупщика запрещённых к свободному обороту в РФ веществ — наркотиков. В его присутствии ФИО3 B.C. около 18 часов 20 минут позвонил по средствам месенджера «Whatsapp» мужчине по имени ФИО9 по номеру №, в ходе разговора ФИО9 предложил ему приобрести наркотик, после чего пояснил, что для приобретения товара ФИО3 B.C. необходимо положить на «QIWI» Кошелек «№» сумму в размере 3100 или 3200 рублей. Из которых 3000 рублей пойдут за оплату наркотических средств, а 100 рублей комиссия за перевод денег. После получения ФИО9 денежных средств он сообщит место и время встречи для того, что бы передать наркотические средства. При этом отметил, что ФИО3 B.C. необходимо находится на территории <адрес> и ждать звонка ФИО9, который в период времени с 20:00 по 21:00 обещал передать ФИО3 B.C. наркотические средства. Сразу после разговора ФИО9 прислал аудио сообщение по средствам месенджера «Watsapp» в котором сказал ФИО3 B.C. прислать на его QIWI» Кошелек 3100 рублей. Так же ФИО3 пояснил, что 1 грамм наркотика стоит примерно 1500 рублей, однако за 3000 рублей ФИО9 продаст ему 1 грамм, а остальные деньги он оставит себе в качестве вознаграждения. Примерно в 18 часов 25 минут в его присутствии ФИО3 B.C. были вручены денежные средства в размере 3100 рублей, из них 3 купюры, достоинством 1000 рублей, 1 купюра, достоинством 100 рублей, с целью проведения ОРМ «<данные изъяты>». Указанные денежные средства перед тем, как передать ФИО3 сотрудники полиции откопировали на копировальном аппарате. Далее, на автомобиле марки Ауди А6, государственный номер № они приехали по адресу: <адрес>, где в 18 часов 49 минут ФИО3 B.C. в торговом центре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, через терминал с платёжной системой «<данные изъяты>» перевел на «QIWI» Кошелек «№» сумму в размере 3100 рублей, получив кассовый чек. После чего связался по средствам месенджера «<данные изъяты>» с ФИО9 и сообщил о переводе денег. ФИО9 сказал, чтобы ФИО3 B.C. ожидал от него сообщение, куда и в какое время подъехать за товаром. Примерно в 21 час 35 минут ФИО9 по средствам месенджера «<данные изъяты>» сообщил, что ФИО3М. нужно приехать по адресу: <адрес>. Примерно в 22 часа 00 минуть ФИО3 B.C. вместе с нами прибыл по указанному ФИО9 адресу, где примерно в 22 часа 10 минут встретился с неизвестным мужчиной спортивного телосложения с явно выраженной небритостью на лице. При встрече пожали друг другу руки и обменявшись несколькими фразами разошлись. Все это время он, совместно со вторым представителем общественности и сотрудником УФСБ наблюдали за действиями ФИО3 Возле указанного дома в ходе личного досмотра ФИО3 B.C. выдал кассовый чек, свидетельствующий о перечислении в 18 часов 49 минут на «QIWI» Кошелек <данные изъяты> суммы в размере 3100 (три тысячи сто) рублей за наркотические средства и полученный от неустановленного мужчины полиэтиленовый пакет с порошком белого цвета. В его присутствии, ФИО3 B.C. и еще одного представителя общественности, кассовый чек и полиэтиленовый пакет были помещены сотрудником ФСБ Свидетель №3, в полиэтиленовый пакет, который опечатали биркой с его и иных лиц подписями, где была поставлена печать «№ УФСБ России по Ростовской области». При этом ФИО3 пояснил, что ФИО9 передал ему наркотическое средство во время рукопожатия. За все время проведения ОРМ ФИО3 ни разу не исчезал из поля зрения. Ни с кем более, кроме ФИО9 не общался (т.2 л.д.101-103); - показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в судебном заседании, о том, что Корниевский ему известен. Задерживали его в связи с незаконным оборотом наркотиков. Информацию про Корниевского передал его знакомый. В дальнейшем было принято решение о засекречивании его имени, дали имя «ФИО3». Он предложил «ФИО3» участвовать в розыскном мероприятии «Проверочная закупка». 24.08.2018 года вечером в здании УФСБ России по Ростовской области в присутствии представителей общественности он произвел личный досмотр «ФИО3», чтобы убедиться, нет ли у него запрещенных предметов. Были подготовлены купюры 1000 рублей и 100 рублей. Составили протокол, где все расписались. Также ФИО3 дали скрытую видеокамеру. «ФИО3» созвонился с ФИО9 и тот сказал, что нужно положить 3000 рублей и еще 100 рублей за комиссию. Деньги необходимо было перевести на киви кошелек. Они проехали на <адрес> и в магазине «<данные изъяты>» через терминал перевели 3100 рублей. Кассовый чек взяли с собой. После этого «ФИО3» позвонил и сообщил о том, что перевел деньги. Наркотическое средство было синтетика, <данные изъяты>. Продавался по 1000 рублей. Закупщик с подсудимым встречались в ходе проведения ОРМ, они встречались путем не закладки, как это сейчас принято, а из рук в руки, то есть во время встречи пожали друг другу руки. Помнит адрес, что это было недалеко от места жительства <данные изъяты> Корниевского. Из рук в руки он передал, долго не переговаривались и разошлись, то есть встреча была не больше минуты. За происходящим процессом следил он, двое понятых и еще один сотрудник. Он наблюдал как от третьего лица. После встречи, когда они разошлись, в присутствии понятых, закупщиком был выдан полиэтиленовый пакет с белым порошком, который был помещен в их пакет и опечатан печатью и все участники на них расписались. Наркотик отправили на экспертизу в ЭКЦ в полицию. При проведении оперативного расследования составлялись акт осмотра, они это делали в автомобиле, акт опроса, акт изъятия. Представители общественности изначально с ними были, с 18.00 часов до момента полного окончания. Замечаний от лиц, выступающих в роли закупщика, от представителей общественности не поступало. Все, что заполнено в документах соответствует действительности происходящего. В дальнейшем была установлена личность ФИО1 по комплексным оперативным мероприятиям. Какое-либо психологическое или физическое давление для проведения закупки в отношении лица, выступающего под псевдонимом «ФИО3» не оказывалось, тот добровольно согласился, так как боялся за свою жизнь, в связи с тем, что неустановленное лицо, на тот момент ФИО9 могло ему нанести тяжкий телесный вред, в связи, с чем имя было засекречено. «ФИО3» обратился в УФСБ России по Ростовской области с заявлением о том, что неустановленное лицо под именем «ФИО9» сбывает наркотические средства. «ФИО3» возможно ранее в СССР участвовал в ОРМ по другим делам. В плане ФСБ он точно не участвовал. Понятые привлекались для оперативного мероприятия, он их нашел, а также другой оперуполномоченный ФИО10. Это было ближе к концу рабочего дня. Он был на встрече, ему сказали, что нужно найти понятого. Он начал подходить к людям, некоторые отказались, потом он нашел. Подсудимый сразу не был задержан после проведения оперативно-розыскного мероприятия, потому что сначала надо было все проверить; - показаниями свидетеля Свидетель №3, дополнительно допрошенного в судебном заседании о том, что справку о проведении ОРМ, а именно исследования содержания «ват сап» закупщика «ФИО3» составлял он. Телефон «ФИО3» предоставил сам. Он сбросил информацию с телефона на СД-диск, который впоследствии передал экспертам, а также следователю. Контроль записи телефонных переговоров подсудимого они не осуществляли, все записи были предоставлены непосредственно самим закупщиком «ФИО3»; - показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенного в судебном заседании, а также оглашенными, которые он подтвердил в полном объеме о том, что 15.08.2018 в результате ОРМ «Опрос» в отношении лица под псевдонимом ФИО3 получена информация о том, что его знакомый по имени ФИО9 причастен к систематической торговле в крупном размере наркотическими средствами синтетического происхождения в составе неустановленной группы лиц. Наркотические средства ФИО9 неоднократно предлагал сбыть ФИО3, в связи с чем, он выразил обеспокоенность относительно склонения его к участию в указанной противоправной деятельности. В целях обеспечения безопасности и сокрытия данных лица предоставившего информацию было принято решение о засекречивании данных, лицу присвоен псевдоним ФИО3. Далее, было предложено ФИО3 участвовать в проведении проверочной закупки наркотических средств у неизвестного лица по имени ФИО9, с целью установления его личности, документирования его преступных действий и его последующего задержания. ФИО3 согласился с его предложением, в связи с чем было принято решение провести оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка» наркотического средства у ФИО3, а так же ОРМ – «Наблюдение». На законных основания, в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли закупщика, было принято решения, что будет выступать ФИО3 Для проведения ОРМ были приглашены двое представителей общественности Свидетель №1 и ФИО2. Представителям общественности были разъяснены их права и обязанности, а также суть предстоящего мероприятия. В здании УФСБ России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес><адрес> № в присутствии вышеуказанных представителей общественности оперуполномоченным УФСБ России по <адрес> Свидетель №3 в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут 24.08.2018 был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у него не было обнаружено предметов, запрещенных к гражданскому обороту. Затем на копировальном аппарате Свидетель №3 были откопированы купюры: три купюры номиналом 1 000 (одна тысяча) рублей и одна купюра номиналом 100 (сто) рублей, после чего данные купюры были вручены ФИО3, о чем в период с 18 часов 25 минут по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Номера и серии переданных ФИО3 денежных купюр, были верно вписаны в акт вручения денежных средств в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Далее ФИО3, была вручена скрытая камера видео фиксации. В его присутствии ФИО3 B.C. около 18 часов 20 минут позвонил по средствам месенджера «Whatsapp» мужчине по имени ФИО9 по номеру 89185257333, в ходе разговора ФИО9 предложил ему приобрести наркотик, после чего пояснил, что для приобретения товара ФИО3 B.C. необходимо положить на «QIWI» Кошелек «9185257333» сумму в размере 3100 или 3200 рублей. Из которых 3000 рублей пойдут за оплату наркотических средств, а 100 рублей комиссия за перевод денег. После получения ФИО9 денежных средств он сообщит место и время встречи для того, что бы передать наркотические средства. При этом отметил, что ФИО3 B.C. необходимо находится на территории <адрес> и ждать звонка ФИО9, который в период времени с 20:00 по 21:00 обещал передать ФИО3 B.C. наркотические средства. Сразу после разговора ФИО9 прислал аудио сообщение по средствам месенджера «Whats app» в котором сказал ФИО3 B.C. прислать на его QIWI» Кошелек 3100 рублей. Так же, ФИО3 пояснил, что 1 грамм наркотика стоит примерно 1500 рублей, однако за 3000 рублей ФИО9 продаст ему 1 грамм, а остальные деньги он оставит себе в качестве вознаграждения. Далее, на автомобиле марки Ауди А6, государственный номер № они приехали по адресу: <адрес>, где в 18 часов 49 минут ФИО3 B.C. в торговом центре «Апекс», расположенном по адресу: <адрес>, через терминал с платёжной системой «QIWI» перевел на «QIWI» Кошелек «№» сумму в размере 3100 рублей, получив кассовый чек. После чего связался по средствам месенджера «Whats app» с ФИО9 и сообщил о переводе денег. ФИО9 сказал, чтобы ФИО3 B.C. ожидал от него сообщение, куда и в какое время подъехать за товаром. Примерно в 21 час 35 минут ФИО9 по средствам месенджера «Whats app» сообщил, что ФИО3М. нужно приехать по адресу: <адрес>. Примерно в 22 часа 00 минуть ФИО3 B.C. вместе с ними прибыл по указанному ФИО9 адресу, где примерно в 22 часа 10 минут встретился с неизвестным мужчиной спортивного телосложения с явно выраженной небритостью на лице. При встрече пожали друг другу руки и, обменявшись несколькими фразами, разошлись. Все это время, он совместно с представителями общественности и сотрудником УФСБ наблюдали за действиями ФИО3 Возле указанного дома в ходе личного досмотра проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 40 минут ФИО3 B.C. выдал кассовый чек, свидетельствующий о перечислении в 18 часов 49 минут на «QIWI» Кошелек № суммы в размере 3100 (три тысячи сто) рублей за наркотические средства и полученный от неустановленного мужчины полиэтиленовый пакет с порошком белого цвета. В его присутствии, ФИО3 B.C. и представителей общественности, кассовый чек и полиэтиленовый пакет были помещены сотрудником ФСБ Свидетель №3, в полиэтиленовый пакет, который опечатали биркой с его и иных лиц подписями, где была поставлена печать «№ УФСБ России по <адрес>». При этом ФИО3 пояснил, что ФИО9 передал ему наркотическое средство во время рукопожатия. За все время проведения ОРМ ФИО3 ни разу не исчезал из поля зрения. Ни с кем более, кроме ФИО9 не общался. Информация со скрытой камеры видео фиксации, просмотрена и перенесена посредством ПК на дисковый носитель DVD-R, который был помещен в бумажный конверт. Также на CD-RW диск были зафиксированы аудио сообщения с голосом мужчины, отправляемые ФИО3 посредством месенджера «Whats app» с абонентского № в период времени с 12 часов 39 минут по 18 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ. Никакого физического или психического насилия в отношении ФИО3 не применялось. Впоследствии личность ФИО9 была установлена, им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. В дальнейшем он был опознан по фотографии ФИО3 как лицо, сбывшее ему наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ. Так же может точно сказать, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, это именно то лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минут сбыло ФИО3 наркотическое средство (т.2 л.д.104-108); Также объективно вина подсудимого по данному эпизоду подтверждается: - протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель под псевдонимом «ФИО3» опознал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как мужчину, который незаконно продал ему наркотическое средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно в 22 часа 10 минут, находясь возле <адрес><адрес>, за денежные средства в сумме 3100 рублей (т.1 л.д.51-55); - постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении неустановленного мужчины по имени ФИО9, который осуществляет незаконный сбыт наркотического средства героин на территории г. Ростова-на-Дону (т.1 л.д.17-18); - актом личного досмотра и изъятии от 24.08.2018 года, согласно которому 24 августа 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, в кабинете № здания УФСБ России по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства, лицо под псевдонимом «ФИО3», досмотрено на предмет обнаружения при нем наркотических средств, психотропных веществ, иных предметов и ценностей, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств. В ходе проведения досмотра у лица под псевдонимом «ФИО3» наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, ценностей и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.25); - актом вручения денежных средств в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минуты, в кабинете № здания УФСБ России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, осмотрены, переписаны в акт денежные средства в сумме 3100 (три тысячи сто) рублей, а именно: три купюры достоинством в 1000 (одна тысяча) рублей и одна купюра достоинством в 100 (сто) рублей. Осмотренные денежные средства в сумме 3100 рублей переданы лицу под псевдонимом «ФИО3», принимавшему участие на законных основаниях в качестве «закупщика» в ходе проведения проверочной закупки наркотического средства у неустановленного мужчины по имени ФИО9 (т.1 л.д.26-27); - актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ФИО3 по указанию от неустановленного лица, по имени ФИО9 положил на Qiwi Кошелек сумму в размере 3100 рублей Затем ФИО3 по указанию ФИО9 прибыл на переулок Нахичеванский к дому №, где к нему быстрым шагом приблизился мужчина спортивного телосложения, с явно выраженной небритостью на лице, который протянул руку ФИО3 для рукопожатия. После этого в течении нескольких секунд они разговаривали и в 22 часа 10 минут указанный мужчина ушел во двор данного домовладения. В 22 часа 12 минут наблюдение за ФИО3 закончено (т.1 л.д.29); - актом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 40 минут, возле <адрес> по пер. Нахичеванский в <адрес>, закупщик под псевдонимом «ФИО3», принимавший участие в ОРМ «Проверочная закупка», досмотрен на предмет обнаружения при нем наркотических средств, психотропных веществ, иных предметов и ценностей, запрещенных к свободному гражданскому обороту и у него изяты: кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующий о перечислении в 18:49 на Qiwi Кошелек № суммы в размере 3100 рублей за наркотические средства; прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которые он получил от неустановленного лица по имени ФИО9 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.28); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,06 г., изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) (т.1 л.д.12); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,04 г., добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра лицом под псевдонимом «ФИО3», содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>). Первоначальная масса порошкообразного вещества составляла 1,06 г. (перв. масса 1,06 г., израсх. 03 г., ост. 1,03 г.) (т.1 л.д.226-237); - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № здания ГСУ ГУ МВД России по <адрес>: <адрес>, осмотрен и прослушан диск с видеозаписью хода ОРМ «Проверочная закупка» в отношении гр-на по имени ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. При прослушивании и просмотре файла «1» установлено следующее: мужчина по имени ФИО9 (одет в майку светлого цвета, короткострижен, имеет легкую небритость). При прослушивании установлен разговор двух мужчин по имени ФИО9 (А) и лица под псевдонимом ФИО3 (П) (т.1 л.д.40-43); - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ наркотических средств, чека, денежных средств (т.1 л.д.59-60); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра лицом под псевд. «ФИО3» предметы (первон. масса – 1,06 г., изр. – 0,03г., ост. – 1,03г.) (т.1 л.д.239-246); - вещественными доказательствами, компакт диск формата DVD-R, от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью, полученной в ходе ОРМ «Проверочная закупка»; компакт диск формата CD-RW, от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписями, полученными в ходе ОРМ «Проверочная закупка»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут через терминал №, расположенный по адресу: <адрес> был осуществлен перевод денежных средств в сумме 3100 рублей на Qiwi кошелек, привязанный к абонентскому №; порошкообразное вещество белого цвета, массой, 1,03г., содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), (первон. масса – 1,06 г., изр. – 0,03г., ост. – 1,03г.) (т.1 л.д.46, 61, 62, 247-249, 250). По эпизоду незаконного хранения наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ: - показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного в судебном заседании, а также оглашенными, которые он подтвердил в полном объеме о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут ему предложили поучаствовать при проведении личного досмотра ФИО4. он согласился. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, он участвовал в качестве представителя общественности при административном задержании ФИО1, в рамках задержания которого, также проводился его личный досмотр, который проводился в салоне автомобиля Лада Приора (21730) рег. номер <***> припаркованном вблизи <адрес> по пер. Нахичеванскому в <адрес> оперуполномоченным УКОН ГУ МВД России по РО майором полиции Свидетель №4, который разъяснил им права и обязанности, а также суть предстоящего мероприятия. После этого сотрудник полиции предложил ФИО11 добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные к свободному гражданскому обороту наркотические средства и психотропные вещества, на что тот ответил, что таковых не имеет, после чего был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 20 минут у ФИО1 обнаружено и изъято: в левом внешнем кармане куртки, надетой на нем, полимерный пакет с замком-фиксатором на горловине с порошкообразным веществом внутри. Данный полимерный пакет помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью и оклеена пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица, ФИО1 от подписи отказался, не объясняя причин отказа. Далее, во внутреннем кармане куртки обнаружена карта банка ВТБ 24 на имя ФИО21 №, в левом кармане джинс, надетых на ФИО1 обнаружена карта банка Сбербанк на имя ФИО21 №, которые упакованы аналогичным способом. Далее, при помощи спиртовой салфетки с ладоней и пальцев рук ФИО1 были отобраны смывы, данная спиртовая салфетка упакована аналогичным способом, также в отдельный пакет был помещен образец спиртовой салфетки и также упакован. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, правильность написания которого заверили своими подписями все участвующие лица, а именно: сотрудник полиции, он, второй представитель общественности, ФИО1 от подписи отказался, не объясняя причин отказа. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут к дому № по пер. Нахичеванскому в <адрес> прибыла группа в составе следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> ФИО17, оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> Свидетель №7, специалиста ЭКО ОП № УМВД России по <адрес>, кинолога ФИО18 с целью проведения обыска по адресу: <адрес>, пер. Нахичеванский, <адрес>. Он также был приглашен к участию в качестве понятого в проведении обыска. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут следователем ФИО17 было предъявлено постановление Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 о производстве обыска по адресу: <адрес>, пер. Нахичеванский, <адрес>, с которым ФИО1 ознакомился и расписался. В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут по 20 часов 45 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обнаружено и изъято следующее: в ванной комнате, расположенной слева от входа в домовладение, при входе слева на полке мобильный телефон марки Samsung Galaxy S 8; в помещении кухни, расположенной сразу при входе в домовладение над стиральной машиной в кухонной тумбе: планшет марки самсунг, металлический коробок «Бушерон», мобильный телефон марки Самсунг, карта «ФИО24Видео», карта «Пятерочка», пластиковая трубочка зеленого цвета, карта №, 2 зип-пакетика с налетом порошкообразного вещества внутри, инструкция Филипс, кошелек черного цвета, 2 банковских карты – Сбербанк и Ренессанс Кредит, 3 зип-пакета с остатками порошкообразного вещества, пластиковая трубочка, в спальне обнаружено и изъято: со стола полимерный пакет с таблетками, в сумке, находящейся в шкафу 2 медицинских шприца, две инъекционные иглы, планшет Айпад, во второй спальне под кроватью матерчатая сумка с ноутбуком Асус, зарядное устройство к нему, трудовая книжка на имя ФИО1 По данному факту следователем был составлен соответствующий протокол, правильность написания которого заверили своими подписями все участвующие лица, ФИО1 от подписи отказался, не объясняя причин отказа. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции, или других лиц на ФИО1 не оказывалось (т.2 л.д.98-100); - показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании, а также оглашенными которые он подтвердил в полном объеме о том, аналогичными показаниям свидетеля ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии был проведен личный досмотр ФИО1, административное задержании ФИО1, а также проведен обыск по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, в ходе которых были изъяты пакет с веществом порошкообразного цвета и иные предметы, которые были упакованы и опечатаны, он расписался. Корниевски от подписи отказался, не объясняя причин отказа. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции, или других лиц на ФИО1 не оказывалось (т.2 л.д.95-97); - показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенного в судебном заседании, а также оглашенными, которые он подтвердил в полном объеме о том, что по имеющейся оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> в районе <адрес> по пер. Нахичеванский должен был находиться гражданин ФИО1, предположительно с находящимся при нем наркотическим веществом, запрещенным к свободному гражданскому обороту. Примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с майором полиции УКОН ГУ МВД России по РО Свидетель №4, при силовой поддержке ОСН «ГРОМ» УКОН ГУ МВД России по РО в районе <адрес> по пер. Нахичеванский в <адрес>, был замечен гражданин, который по имеющейся оперативной информации внешне схож с ФИО1, а также по внешним признакам было похоже, что данный мужчина находится в состоянии наркотического опьянения. В связи с чем, было принято решение установить личность данного гражданина. Свидетель №4 подошел к нему, представился, предъявил служебное удостоверение, попросил представиться его и предъявить документ удостоверяющий личность. На что последний стал заметно нервничать, резко оглядываться по сторонам. Затем мужчина что-то невнятно произнес засунул руку в карман и попытался из кармана что-то выбросить. Зрачки гражданина не реагировали на свет, речь была замедленная и невнятная, запах алкоголя отсутствовал. Свидетель №4 потребовал от мужчины оставаться на месте и не совершать никаких действий и предупредив при этом его о том, что к нему может быть применена физическая сила в случае невыполнения требования сотрудника полиции. Мужчина на его требования не реагировал. Мужчина продолжал пытаться что-то выбросить из левого кармана. Далее, указанный гражданин при силовой поддержке ОСН «ГРОМ» УКОН ГУ МВД России по РО был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, к нему были применены БР. Далее было установлено, что данным гражданином является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, пер. Нахичеванский, <адрес>. Далее, было принято решение об обеспечении административного задержания, в рамках которого был проведен личный досмотр ФИО1, к участию в данном мероприятии были приглашены два представителя общественности, а именно ФИО5 и Свидетель №2. Личный досмотр ФИО1 был проведен в салоне автомобиля Лада Приора (21730) рег. номер №, припаркованном вблизи <адрес><адрес> в <адрес>. Он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также суть предстоящего мероприятия. После этого ФИО12 предложил ФИО4 добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные к свободному гражданскому обороту наркотические средства и психотропные вещества, на что он ответил, что таковых не имеет, после чего был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 20 минут у ФИО1 обнаружено и изъято: в левом внешнем кармане куртки, надетой на нем, полимерный пакет с замком-фиксатором на горловине с порошкообразным веществом внутри. Данный полимерный пакет помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью и оклеена пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица, ФИО1 от подписи отказался. Далее, во внутреннем кармане куртки обнаружена карта банка ВТБ 24 на имя ФИО21 №, в левом кармане джинс, надетых на ФИО1 обнаружена карта банка Сбербанк на имя ФИО21 №, которые упакованы аналогичным способом. Далее, при помощи спиртовой салфетки с ладоней и пальцев рук ФИО1 были отобраны смывы, данная спиртовая салфетка упакована аналогичным способом, также в отдельный пакет был помещен образец спиртовой салфетки и также упакован. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут к дому № по пер. Нахичеванскому в <адрес> прибыла группа в составе следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> ФИО17, оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> Свидетель №7, специалиста ЭКО ОП № УМВД России по <адрес>, кинолога ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут следователем ФИО17 было предъявлено постановление Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 о производстве обыска по адресу: <адрес>, пер. Нахичеванский, <адрес>, с которым ФИО1 ознакомился и расписался. К участию в проведении обыска были приглашены понятые ФИО5 и Свидетель №2, которые ранее участвовали в проведении личного досмотра. В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут по 20 часов 45 минут по адресу: <адрес>, пер. Нахичеванский, <адрес>, обнаружено и изъято следующее: в ванной комнате, расположенной слева от входа в домовладение, при входе слева на полке мобильный телефон марки Samsung Galaxy S 8; в помещении кухни, расположенной сразу при входе в домовладение над стиральной машиной в кухонной тумбе: планшет марки самсунг, металлический коробок «Бушерон», мобильный телефон марки Самсунг, карта «ФИО24Видео», карта «Пятерочка», пластиковая трубочка зеленого цвета, карта №, 2 зип-пакетика с налетом порошкообразного вещества внутри, инструкция Филипс, кошелек черного цвета, 2 банковских карты – Сбербанк и Ренессанс Кредит, 3 зип-пакета с остатками порошкообразного вещества, пластиковая трубочка, в спальне обнаружено и изъято: со стола полимерный пакет с таблетками, в сумке, находящейся в шкафу 2 медицинских шприца, две инъекционные иглы, планшет Айпад, во второй спальне под кроватью матерчатая сумка с ноутбуком Асус, зарядное устройство к нему, трудовая книжка на имя ФИО1 Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 ФИО1 был доставлен в ДЧ отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> для проведения проверки обеспечения административного производства. По данному факту следователем был составлен соответствующий протокол, правильность написания которого заверили своими подписями все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т.2 л.д.88-91); - показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня с Свидетель №5 задержали ФИО1 по подозрению в хранении наркотических средств, был проведен личный досмотр. Они подозревали его только в хранении наркотических средств. По внешнему виду было подозрение что у Корниевского наркотическое опьянение. Происходило это на <адрес>. Подошел он, показал удостоверение в развернутом виде. Они заподозрили его в наркотическом опьянении, потому что реакция зрачка на свет отсутствовала. Он показал удостоверение в развернутом виде, попросил его представиться и предупредил его, чтобы не оказывал физическую силу. Потом при силовой поддержке был задержан и проведен личный досмотр. Проводил личный досмотр он и Свидетель №5 в присутствии двух понятых в автомобиле. ФИО1 находился на заднем сидении служебного автомобиля «лада приора». ФИО1 предлагалось выдать наркотические средства добровольно. Он не выдал ничего. В левом кармане куртки был обнаружен пакет с замком фиксатором, в котором было порошкообразное вещество. ФИО1 ничего не пояснил. Наркотическое средство поместили в полимерный пакет, перевязали нитью с поясняющим текстом, на котором расписались все присутствующие лица и ФИО1 тоже. В наружном кармане обнаружили карты ВТБ и Сбербанк. Также были изъяты. Спиртовыми салфетками были смывы с правой ладони рук. Через некоторое время приехала следственная группа в составе следователя, оперуполномоченного, эксперта. Следователь предъявил постановление Ленинского районного суда <адрес> не проведение обыска по пер.Нахичеванский, 69 или 89. После этого они провели обыск в данном жилище. Понятых попросили остаться тех же самых. В обыске сначала кухня была, на которой было два планшета с налетом изъято в шкафу, телефон, пакетики с замком фиксатором с налетом, трубочки с налетом. Пакетиков было точно не один и не два. В других комнатах изымали ампулы со шприцами. Составлялся протокол обыска. Подписывались все, кроме ФИО1, он отказался, а также девушка отказалась. Домовладение было девушки, а то, что было изъято, ФИО1 пояснил, что это ему принадлежит. По всем данным фактам его допрашивал следователь. Подсудимый добровольно ничего не выдавал; - показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенного в судебном заседании, а также оглашенными, которые он подтвердил в полном объеме о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут по 20 часов 45 минут следователем ФИО17 был проведен обыск по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. К участию в проведении обыска были приглашены понятые ФИО5 и Свидетель №2. Он тоже участвовал в данном мероприятии. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут следователем ФИО17 было предъявлено постановление Ленинского районного суда <адрес> ФИО4 о производстве обыска по адресу: <адрес>, пер. Нахичеванский, <адрес>, с которым ФИО1 ознакомился и расписался. Корниевскому было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные к свободному гражданскому обороту наркотические средства и психотропные вещества, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут по 20 часов 45 минут по адресу: <адрес>, пер. Нахичеванский, <адрес>, обнаружено и изъято следующее: в ванной комнате, расположенной слева от входа в домовладение, при входе слева на полке мобильный телефон марки Samsung Galaxy S 8; в помещении кухни, расположенной сразу при входе в домовладение над стиральной машиной в кухонной тумбе: планшет марки самсунг, металлический коробок «Бушерон», мобильный телефон марки Самсунг, карта «ФИО24Видео», карта «Пятерочка», пластиковая трубочка зеленого цвета, карта №, 2 зип-пакетика с налетом порошкообразного вещества внутри, инструкция Филипс, кошелек черного цвета, 2 банковских карты – Сбербанк и Ренессанс Кредит, 3 зип-пакета с остатками порошкообразного вещества, пластиковая трубочка, в спальне обнаружено и изъято: со стола полимерный пакет с таблетками, в сумке, находящейся в шкафу 2 медицинских шприца, две инъекционные иглы, планшет Айпад, во второй спальне под кроватью матерчатая сумка с ноутбуком Асус, зарядное устройство к нему, трудовая книжка на имя ФИО1 По данному факту следователем был составлен соответствующий протокол, правильность написания которого заверили своими подписями все участвующие лица, ФИО1 от подписи отказался не объясняя причин. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 ФИО1 был доставлен в ДЧ отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> для проведения проверки обеспечения административного производства (т.2 л.д.104-108); - показаниями свидетеля ФИО17, допрошенной в суде, о том, что она работает следователем ГСУ РО. Обыск по месту фактического проживания подсудимого проводился ею по адресу: <адрес>, пер. Нахичеванский, 89. На обыск она прибыла в 17 часов, также присутствовали специалисты, кинолог, оперативные сотрудники, сотрудник ФСБ. Еще на обыске присутствовала сожительница подсудимого. ФИО1 было предъявлено постановление о производстве обыска и предложено добровольно выдать все запрещенные к гражданскому обороту предметы. ФИО1 указал на полку, где лежали полимерные трубки с наслоением наркотических веществ. В ходе обыска был изъят мобильный телефон, ноутбук, таблетки, капсула. Капсула была отдельно, упакована в бумажный конверт. Она отражала в протоколе все изымаемые объекты, но могла что-то упустить. Все изъятое было упаковано в присутствии понятых, они расписались. Все, что был изъято, она направила на экспертизу. Каких-либо замечаний и жалоб на проведение обыска не поступало. Понятые всегда находились в том месте, где что-то изымалось. Она по запросу прокурора предоставляет в суд вещественные доказательства по делу, среди которых находится красная капсула и бирки с обыска с подписями понятых, свидетельствующих о том, что капсула изымалась в ходе обыска. По техническим причинам она могла пропустить запись в протоколе обыска о том, что изъята красная капсула; Также объективно вина подсудимого подтверждается: - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут около <адрес> по пер. Нахичеванскому в <адрес> задержан ФИО1 при личном досмотре которого из правого кармана шорт, надетых на нем, были изъяты два полимерных свертка, обмотанных лентой скотч. Указанные полимерные свертки были упакованы в полимерный пакет, горловина обвязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, с оттиском печати, где поставили свои подписи, понятые и участвующие лица (т.1 л.д.156-161); - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 50 минут по 20 часов 45 минут по адресу: <адрес>, пер. Нахичеванский, <адрес>, обнаружено и изъято следующее: в ванной комнате, расположенной слева от входа в домовладение, при входе слева на полке мобильный телефон марки Samsung Galaxy S 8; в помещении кухни, расположенной сразу при входе в домовладение над стиральной машиной в кухонной тумбе: планшет марки самсунг, металлический коробок «Бушерон», мобильный телефон марки Самсунг, карта «ФИО24Видео», карта «Пятерочка», пластиковая трубочка зеленого цвета, карта №, 2 зип-пакетика с налетом порошкообразного вещества внутри, инструкция Филипс, кошелек черного цвета, 2 банковских карты – Сбербанк и Ренессанс Кредит, 3 зип-пакета с остатками порошкообразного вещества, пластиковая трубочка, в спальне обнаружено и изъято: со стола полимерный пакет с таблетками, в сумке, находящейся в шкафу 2 медицинских шприца, две инъекционные иглы, планшет Айпад, во второй спальне под кроватью матерчатая сумка с ноутбуком Асус, зарядное устройство к нему, трудовая книжка на имя ФИО1 (т.1 л.д.66-81); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, с выводами о том, что порошкообразное вещество массой, 3,94г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО4, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что порошкообразное вещество белого цвета, массой, 3,92г., содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>). Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества составляла 3, 94 г. (перв. масса 3,94 г., израсх. 0,04 г., ост. 3,90 г.); на поверхности салфетки со смывами с рук гр. ФИО1, имеется наслоение вещества, постоянной массой 0,001 г., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>) (т.1 л.д.215-217); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что спрессованное вещество коричневого цвета массой, 0,58 г., находящееся в полимерной капсуле, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, пер. Нахичеванский, <адрес>, содержит в своем составе вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства амфетамин (первон. масса – 0,58 г., изр. – 0,15г., ост. – 0,43г.). Также, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на исследование представлены объекты, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, пер. Нахичеванский, <адрес>: - 23 – (тридцать четыре) таблетки белого цвет, общей массой 2,21г., находящиеся в ламинированном пакете с замком, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – <данные изъяты>; - металлическая коробка с маркировкой «BUSHERON», в которой находится полимерная карта с надписью «М.видео» и полимерная карта с надписью «Пятерочка», и бумажная игральная карта с надписью «J¦». На поверхностях которых, имелись наслоения веществ, постоянными массами менее 0,001 г., которые содержат наркотическое средство – <данные изъяты>); - полимерная трубка салатного цвета, на поверхности которой, имелись наслоения веществ, которые содержат наркотическое средство – <данные изъяты>), постоянной массой менее 0,001 г.; - металлическая головка, на поверхности которой, имелись наслоения веществ, постоянной массой менее 0,030 г., которые содержат наркотическое средство – <данные изъяты> в следовом количестве; - порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,006 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>); полимерный пакет с замком, в котором находилась растительная масса коричнево-зеленого цвета, массой 0,005 г., содержащая в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты>; - полимерные карты с надписями «СБЕРБАНК VISA» и «Ренессанс Кредит», на поверхностях которых, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют; - полимерная карта с надписью «СУШИWOK», на поверхности которой, имелись наслоения веществ, постоянной массой менее 0,001 г., которые содержат наркотическое средство – <данные изъяты>); - металлическая коробка и полимерная трубка бледно-голубого цвета, на поверхности которых, имелись наслоения веществ, общей постоянной массой менее 0,004 г., которые содержат наркотическое средство – <данные изъяты>); - две полимерные трубки розового цвета, на поверхности которых, имелись наслоения веществ, общей постоянной массой менее 0,004 г., которые содержат наркотическое средство – <данные изъяты>); - полимерный шприц, градуированный на 5 мл, на внутренней поверхности которого, имелись следы жидкости коричнево-желтого цвета, постоянной массой сухого остатка менее 0,001 г., содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), а также <данные изъяты> – сложные эфиры сильнодействующего вещества <данные изъяты>); полимерный шприц, градуированный на 3 мл, на внутренней поверхности которого, имелись следы бесцветной жидкости, постоянной массой сухого остатка менее 0,001 г., содержащей в своем составе <данные изъяты> – сложные эфиры сильнодействующего вещества <данные изъяты>); стеклянный флакон с этикеткой «TESTEN 10 ML 250 MG/ML», содержит в своем составе <данные изъяты> – сложные эфиры сильнодействующего вещества <данные изъяты>); - бумажная инструкция с надписью «Philips HD 2581 HD 2582», на поверхности которой, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют (т.1 л.д.226-237); - протоколом осмотр предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № здания ГСУ ГУ МВД России по <адрес>: <адрес>, осмотрены, изъятые при личном досмотре ФИО4 и обыске предметы (т.1 л.д.239-246); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № здания ГСУ ГУ МВД России по <адрес>: <адрес>, осмотрены, изъятые при личном досмотре ФИО4 и обыске предметы (т.2 л.д.11-21); - вещественными доказательствами: порошкообразное вещество белого цвета, массой, 3,90г., содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), (первон. масса – 3,94 г., изр. – 0,04г., ост. – 3,90г.); салфетка со смывами с рук гр. ФИО4, на поверхности которой имеется наслоение вещества, постоянной массой 0,001 г., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>); салфетка, представленная в качестве контрольного образца, на поверхности которой наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества отсутствуют; 24 –двадцать четыре) таблетки белого цвет, общей массой 1,56 г., находящиеся в ламинированном пакете с замком, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – <данные изъяты>); спрессованное вещество коричневого цвета массой, 0,43г., находящееся в полимерной капсуле, содержит в своем составе вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (первон. масса – 0,58 г., изр. – 0,15г., ост. – 0,43г.) металлическая коробка с маркировкой «BUSHERON», в которой находится полимерная карта с надписью «М.видео» и полимерная карта с надписью «Пятерочка», и бумажная игральная карта с надписью «J¦». На поверхностях которых, имелись наслоения веществ, которые содержат наркотическое средство – <данные изъяты>); полимерная трубка салатного цвета, на поверхности которой, имелись наслоения веществ, которые содержат наркотическое средство – <данные изъяты>); металлическая головка, на поверхности которой, имелись наслоения веществ, которые содержат наркотическое средство – <данные изъяты> в следовом количестве; полимерный пакет с замком, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,006 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>); полимерный пакет с замком, в котором находилась растительная масса коричнево-зеленого цвета, массой 0,005 г., содержащая в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>) и наркотическое средство <данные изъяты>; полимерные карты с надписями «СБЕРБАНК VISA» и «Ренессанс Кредит», на поверхностях которых, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют; полимерная карта с надписью «СУШИWOK», на поверхности которой, имелись наслоения веществ, которые содержат наркотическое средство – <данные изъяты>); металлическая коробка и полимерная трубка бледно-голубого цвета, на поверхности которых, имелись наслоения веществ, которые содержат наркотическое средство – <данные изъяты>); две полимерные трубки розового цвета, на поверхности которых, имелись наслоения веществ, которые содержат наркотическое средство – <данные изъяты>); полимерный шприц, градуированный на 5 мл, на внутренней поверхности которого, имелись следы жидкости коричнево-желтого цвета, содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), а также <данные изъяты> – сложные эфиры сильнодействующего вещества <данные изъяты>); полимерный шприц, градуированный на 3 мл, на внутренней поверхности которого, имелись следы бесцветной жидкости, содержащей в своем составе <данные изъяты> – сложные эфиры сильнодействующего вещества <данные изъяты>; стеклянный флакон с этикеткой «TESTEN 10 ML 250 MG/ML», содержит в своем составе <данные изъяты> – сложные эфиры сильнодействующего вещества <данные изъяты>); бумажная инструкция с надписью «Philips HD 2581 HD 2582», на поверхности которой, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют, мобильный телефон марки Samsung, imei: 354217/07/460024/0, с/н RF8G92RVEXF; планшетный компьютер в корпусе черного цвета марки Apple iPad, BCGA 1455; планшетный компьютер в корпусе белого цвета марки Samsung, FCC ID: A3LGTP1000; оптический диск CD-R, как приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовая книжка на имя ФИО4 пластиковая карта банка «Сбербанк» № на имя ФИО9 Гуртовой; пластиковая карта банка «ВТБ 24» № на имя ФИО21 (т.1 л.д.247-249, 250, т.2 л.д.24, 25); - справкой Департамента архитектуры и градостроительства <адрес>, приобщенной в ходе судебного заседания. Также в суде были допрошены свидетели защиты, которые пояснили: - свидетель ФИО20, которая пояснила, что с Корниевским она знакома, приходится ему матерью. Ее сын был задержан 31 января, ей поступил звонок от ФИО7 о том, что он знает об обстоятельствах дела ее сына, что он задержан. Сказал, что у него есть информация, которой он мог с ней поделиться, но по телефону не может сказать, только при встрече сможет рассказать. Она сначала сказала ему, что ей не о чем с ним разговаривать. 03 февраля они с ним созвонились и договорились встретиться в районе 40-летия Победы у магазина «Пятерочка». Она в этот день подошла к магазину и там он ее ожидал. В дальнейшем они с ним прошли в магазин, и там состоялся разговор, в котором он ей сообщил, что работает с оперативными сотрудниками МВД, ФСБ, и регулярно занимается провокацией граждан. Сотрудники фиксируют данные факты, взамен он получает денежные средства или наркотические средства. Это ей заявил ФИО7 Получает он все это от ФИО13, ФИО12, ФИО14. В разговоре он указал, что ФИО13, ФИО12, ФИО14 его попросили спровоцировать ее сына ФИО1 Также сообщил, что он является засекреченным свидетелем под псевдонимом «ФИО3» по данному уголовному делу. При разговоре он пояснил, что опасается давления со стороны этих сотрудников, так как они его неоднократно запугивали. Сказал, что может дать правдивые показания только после того, если она ему даст денег для перелета в Америку. Он пояснил, что, когда его допрашивал следователь по данному делу, он дал показания, изобличающие ФИО1, которые не соответствуют действительности, потому что ему так сказали вышеуказанные сотрудники. 05 февраля ФИО7 также ей сообщил, что ему звонили сотрудники правоохранительных органов и предупредили, чтоб он с ней больше на связь не выходил. Просил, чтобы она ему перевела деньги. Все телефонные разговоры были записаны ею на телефон. Все записи переписаны на CD-диск. Паспортные данные этого человека она не видела. Ранее она не видела этого человека. Ее сын закончил мореходный колледж по квалификации «вождение». Занимался спортом. Она за сыном не замечала, чтоб он употреблял наркотические средства, пьет по праздникам, не курит, занимается спортом. Никогда его никто не видел в наркотическом состоянии или в состоянии алкогольного опьянения. Всем помогает, если у кого-то беда. То, что сейчас с ним случилось, не укладывается у нее в голове. Этого просто не может быть. Говорили, что ее сын не работал, но у него есть трудовая книжка и есть данные о том, что он был трудоустроен, есть характеристика с места работы, где его характеризуют положительно; - свидетель ФИО21, которая пояснила, что с Корниевским она знакома, так как проживали вместе. Официально в барке не состоят. ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов вечера они выходили из дома по адресу <адрес>. К ним приехала их знакомая ФИО8. ЕЕ телефон №. Она проживает по адресу: <адрес>. Они вышли, сели к ней в машину БМВ x6 белый. Открылась дверь и на Сашу налетели люди в масках, начали вытаскивать его силой из машины, повалили на землю, нацепили наручники, а потом достали пакетик с кармана. Пакет из его кармана достал один из ребят в черной маске из внешнего кармана куртки с левой стороны. В это время ФИО9 находился на земле. При этом присутствовали 2 человека в маске, она, Таня ФИО8, оперативные сотрудники ФИО14, ФИО10, ФИО12. Далее достали пакет, его подняли с земли. Он сказал, что это не его и этого быть у него не могло. Потом его повели в газель. Там пробыл минут 15, а после этого стали заходить в дом. Когда изымали наркотическое средство из кармана ФИО4, никакие документы не оформлялись. Потом зашли в дом и сказали, что будет обыск. Никаких документов не представил никто. В доме было человек 12: ФИО14, ФИО10, ФИО12, 3 сотрудника в черной маске, 2 понятых, кинолог, следователь, эксперт. Они все были по разным комнатам, все что-то смотрели, что-то доставали, за каждым не уследить было. Сотрудник с собакой прошелся по дому и потом стоял во дворе. Это было в конце обыска. В конце им дали ознакомиться с протоколом, в котором было написано, где и что нашли. Протокол они не подписывали, потому что были не согласны с этим обыском. Изымались в ходе обыска какие-то пакеты, трубочки, коробочки. Данные предметы ни ей, ни Корниевскому не принадлежали. Откуда они появились, она не знает. Протокол личного досмотра она не видела, чтобы составлялся. Телефон Корниевского не изымался в ходе обыска. У него был телефон самсунг гэлэкси s8, он был дома. После обыска при нем его не было. Где он сейчас находится, она не знает. Скорее всего, они забрали, но к делу не приобщили. На протяжении всего обыска было оказано давление сотрудниками оперуполномоченными, запугивали, просили сказать информацию, которая не является правдой. После обыска ввозили на экспертизу. При обыске забрали телефон и все банковские карты, которые до сих пор не вернули. Телефон через два месяца вернули. Телефон забрали силой, специально подложили под раковиной и сделали фотографии, якобы, там его нашли. Когда происходило задержание, то ее папа стоял около соседнего дома. Папа хотел зайти в дом, но сотрудники его не пустили. Люди в масках, когда надели на него капюшон, угрожали физической расправой. Никто не представлялся даже. Фамилии всех она узнала из протокола обыска. По поводу всех действий в органы она не обращалась с заявлением. Человек по фамилии ФИО7 известен. Он так представился сам. Они заказывали такси, а он был водителем и в чеке такси указываются данные о водителе, то есть фамилия, имя, отчество, номер телефона. С этим человеком познакомились, когда заказывали такси. Когда поездка была совершена, он познакомился с ними. Саши телефон у него остался, потому что он звонил, узнавал, спрашивал, подъехала машина или нет. После чего, этот человек очень настырно названивал Саше, но Саша не брал телефон. Потом он приезжал к нам вечерами. Она не знает, что ему нужно было. Даже после задержания Саши, он искал с ней встречи, а зачем он искал встречи, она не знает. Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 в объеме данного приговора полностью доказанной. Вина подсудимого подтверждается показаниями всех свидетелей, данными в ходе судебного следствия и оглашенными в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется. Показания свидетелей последовательны, логичны и подтверждаются материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Факт сбыта наркотического средства свидетелю «ФИО3» подсудимым ФИО1, подтверждаются прежде всего показаниями свидетеля «ФИО3», который прямо указывает на подсудимого как на лицо, сбывшее ему наркотические средства, и хотевшее сбыть ему наркотические средства, а также показаниями свидетелей, а именно оперативных сотрудников принимавших участие в оперативных мероприятиях. Кроме того, факты сьыта наркотического средства, подтверждаются имеющимися в деле материалами, а именно письменными доказательствами по делу в виде постановлений о проведении проверочной закупки, протоколов по организации оперативных мероприятий и документированию их результатов. Полученные оперативные данные проверены следственным путем, в том числе проведены осмотры предметов, которые признаны вещественными доказательствами, назначены и проведенные экспертные исследования по установлению вида и количества наркотических веществ. Факт незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере также, по мнению суда, полностью доказан. Свидетели по делу подтверждают факт обнаружения у подсудимого при личном досмотре, а также в ходже обыска наркотических средств, что также зафиксировано, исследованными в суде процессуальными документами, а также заключениями экспертиз по делу, исследованными в суде вещественными доказательствами. Суд критически относится к показаниям подсудимого в суде и считает их тактикой защиты, а также желанием уйти от предусмотренной законом уголовной ответственности. Свидетели защиты, по мнению суда, не дали показаний, которые бы могли оправдать подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Доводы защиты суд считает неубедительными и опровергнутыми исследованными в суде доказательствами, которые подтверждают факт сбыта подсудимым наркотического вещества, хранение наркотических средств. Суд не усматривает каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание ряда доказательств по делу, как того просит защита, недопустимыми. Доводы защиты об аналогичности показаний свидетелей в допросах, суд не считает основанием для признания показаний недопустимыми. Свидетели были допрошены в зале суда, предупреждены об уголовной ответственности, их показания были также оглашены, они их подтвердили в полном объеме. Кроме того, не все показания, которые зашита просит признать недопустимыми были оглашены в судебном заседании. Что касается незаконности всех следственных действий, проведенных с адвокатом ФИО22, которая на тот момент не была дежурной, то данное обстоятельство не может никак говорить о признании доказательств недопустимыми. Требования закона о присутствии адвоката при проведении следственных действий соблюдены. А тот факт, что адвокат ФИО22 участвовала в следственных действиях не в соответствии с графиком дежурства <адрес> коллегии адвокатов, является внутренним делом коллегии. Кроме того, в деле имеется заявление самого подсудимого от отказе от услуг иных защитников, в том числе дежурных и ходатайство о допуске к участию в деле имеено адвоката ФИО22 Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 30.10.2018г. и СД-диск с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» не могут быть судом признаны недопустимыми доказательствами, поскольку они получены, как доказательства в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» о проведении которого в деле имеется соответствующее постановление и проведения оперативного мероприятия «исследование предметов и документов». Свидетель «ФИО3» сам предоставил телефон с записями, которые были перенесены на СД-диск и затем представлены следствию. Факты общения посредством мессенджера «ват сап» подтверждены и самим свидетелем «ФИО3». Как показал в суде свидетель Свидетель №3 никакого контроля телефонных переговоров ими не осуществлялось. Ссылки адвоката в данном случае на нормы УПК являются его собственной трактовкой норм закона, поскольку данные доказательства получались в рамках закона об оперативно-розыскной деятельности. ФИО1 ознакамливался с материалами дела и никто не лишал его возможности ознакомиться и с данными доказательствами и внести какие-либо замечания. Тем более в протоколе ознакомления имеется запись о том, что с материалами дела и вещественными доказательствами подсудимый и адвокат ознакомлены в полном объеме, ходатайств не имеют. Что касается признания недопустимым доказательством протокола обыска, поскольку фактическим адресом проведения обыска является <адрес>, о разрешение на обыск дано по адресу, пер. Нахичеванский, 89, то данное основание суд считает надуманным, так как данный дом угловой и эти два адреса являются одним и тем же домом, что подтверждается приобщенной в суде справкой из Департамента архитектуры и градостроительства <адрес>. То обстоятельство, что якобы не имелось аудиосообщений по «ват сап», поскольку № в сеть Интернет не выходил, о чем утверждает защита, в связи с чем справка о проведении ОРМ «Наблюдение» и акт о проведении ОРМ «Наблюдение» не соответствуют действительности, суд также считает надуманным, поскольку связь могла осуществляться посредством «Вай Фай», которая не предоставляется соответствующим оператором, а не через мобильные сети. Также, суд считает, что нет оснований для признания недопустимым заключения эксперта № от 07.12.2018г., рапорта следователя ФИО6, поскольку спрессованное вещество коричневого цвета массой 0,58 гр., находящееся в полимерной капсуле красного цвета, изъятой при обыске при обыске не изымалось, что не отражено в протоколе обыска. Каких-либо нарушений норм УПК и наличия сомнений в выводах экспертам судом не усматривается. Допрошенная в суде следователь ФИО6 пояснила, что изымала данную капсулу в ходе обыска, просто могла забыть ее записать в протокол, понятые расписывались на бирках при ее изъятии. В суде были осмотрены вещественные доказательства и действительно установлено, что в них имеется данная капсула, она упакована экспертом, при вскрытии внутри обнаружены бирки с обыска об ее изъятии с подписями понятых и следователя. При таких обстоятельствах, суд не может признать, указанные адвокатом доказательства недопустимыми. Довод защиты о наличии в действиях правоохранительных органов провокации, по мнению суда, полностью надуман и является лишь субъективным мнением защиты, реально ничем не подтвержденным. Личность свидетеля ФИО5 была установлена в суде, он был допрошен, поэтому оснований сомневаться и не доверять его показаниям у суда нет. Тот факт, что в протоколе допроса его фамилия указан неверно, по мнению суда, является технической ошибкой. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: - по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; - по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, который характеризуется положительно по месту жительства, положительно по месту занятий спортом, по месту работы, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается судом смягчающим наказание подсудимого обстоятельством и позволяет суду не назначать дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению. С учетом общественной опасности содеянного, по мнению суда, оснований для применения ст. ст. 15, 64, 73 УК РФ не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: - по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы; - по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3-х лет лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание ФИО1 в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с 22 мая 2019 года, то есть с момента вынесения приговора. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания – ДД.ММ.ГГГГ, как один день задержания за один день отбывания наказания и время содержания ФИО1 под стражей с 16 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018г № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 16.11.2019г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы. Вещественные доказательства по уголовному делу: - порошкообразное вещество белого цвета, массой, 1,03г., содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), (первон. масса – 1,06 г., изр. – 0,03г., ост. – 1,03г.), порошкообразное вещество белого цвета, массой, 3,90г., содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), (первон. масса – 3,94 г., изр. – 0,04г., ост. – 3,90г.); салфетка со смывами с рук гр. ФИО1, на поверхности которой имеется наслоение вещества, постоянной массой 0,001 г., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>); салфетка, представленная в качестве контрольного образца, на поверхности которой наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества отсутствуют; 24 –двадцать четыре) таблетки белого цвет, общей массой 1,56 г., находящиеся в ламинированном пакете с замком, содержат в своем составе сильнодействующее вещество – <данные изъяты>) <данные изъяты>); спрессованное вещество коричневого цвета массой, 0,43г., находящееся в полимерной капсуле, содержит в своем составе вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (первон. масса – 0,58 г., изр. – 0,15г., ост. – 0,43г.), металлическая коробка с маркировкой «BUSHERON», в которой находится полимерная карта с надписью «М.видео» и полимерная карта с надписью «Пятерочка», и бумажная игральная карта с надписью. На поверхностях которых, имелись наслоения веществ, которые содержат наркотическое средство – <данные изъяты>); полимерная трубка салатного цвета, на поверхности которой, имелись наслоения веществ, которые содержат наркотическое средство – <данные изъяты>); металлическая головка, на поверхности которой, имелись наслоения веществ, которые содержат наркотическое средство – <данные изъяты> в следовом количестве; полимерный пакет с замком, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,006 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>); полимерный пакет с замком, в котором находилась растительная масса коричнево-зеленого цвета, массой 0,005 г., содержащая в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>) и наркотическое средство <данные изъяты>; полимерные карты с надписями «СБЕРБАНК VISA» и «Ренессанс Кредит», на поверхностях которых, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют; полимерная карта с надписью «СУШИWOK», на поверхности которой, имелись наслоения веществ, которые содержат наркотическое средство – <данные изъяты>); металлическая коробка и полимерная трубка бледно-голубого цвета, на поверхности которых, имелись наслоения веществ, которые содержат наркотическое средство – <данные изъяты>); две полимерные трубки розового цвета, на поверхности которых, имелись наслоения веществ, которые содержат наркотическое средство – <данные изъяты>); полимерный шприц, градуированный на 5 мл, на внутренней поверхности которого, имелись следы жидкости коричнево-желтого цвета, содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, а также <данные изъяты> – сложные эфиры сильнодействующего вещества <данные изъяты> полимерный шприц, градуированный на 3 мл, на внутренней поверхности которого, имелись следы бесцветной жидкости, содержащей в своем составе <данные изъяты> – сложные эфиры сильнодействующего вещества <данные изъяты> стеклянный флакон с этикеткой «TESTEN 10 ML 250 MG/ML», содержит в своем составе <данные изъяты> – сложные эфиры сильнодействующего вещества <данные изъяты> бумажная инструкция с надписью «Philips HD 2581 HD 2582», на поверхности которой, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу (т. 1 л.д. 247-249, 250, т. 2 л.д. 24, 25); - мобильный телефон марки Samsung, imei: №; планшетный компьютер в корпусе черного цвета марки <данные изъяты> планшетный компьютер в корпусе белого цвета марки Samsung, <данные изъяты>; трудовая книжка на имя ФИО1 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> - (т. 2 л.д. 24, 25) – вернуть по принадлежности подсудимому ФИО1; - пластиковую карту банка «Сбербанк» № на имя ФИО9 ФИО39; пластиковую карту банка «ВТБ 24» № на имя ФИО21 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> - ( т. 2 л.д. 24, 25) – вернуть по принадлежности ФИО21; - оптический диск CD-R, как приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> - (т. 2 л.д. 24, 25) – уничтожить; - компакт диск формата DVD-R, от ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью, полученной в ходе ОРМ «Проверочная закупка»; компакт диск формата CD-RW, от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписями, полученными в ходе ОРМ «Проверочная закупка»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут через терминал №, расположенный по адресу: <адрес> был осуществлен перевод денежных средств в сумме 3100 рублей на Qiwi кошелек, привязанный к абонентскому № – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 46, 61, 62). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий: Ю.В. Кравченко Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Юрий Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 января 2020 г. по делу № 1-98/2019 Апелляционное постановление от 15 января 2020 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-98/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-98/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 18 марта 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-98/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-98/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
