Решение № 2-342/2017 2-342/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-342/2017




Дело №

Поступило 17.03.2017г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

________ (дата).

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой В.А.

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица УПФ РФ (ГУ) в ________ ФИО2, действующей на основании доверенности от (дата) г. №,

при секретаре судебного заседания Куликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении ФИО3, указав в заявлении, что ФИО3 приходился ей отцом. Родители с (дата) находятся в разводе. Мать не работает, осуществляет уход за малолетним ребенком, основную помощь и финансовую поддержку в её существовании оказывал отец, который умер (дата). В настоящее время она является учащейся Черепановского педагогического техникума, проживает с матерью, ежемесячный доход составляет стипендия в размере ............. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для назначения пенсии по потери кормильца. Просит суд установить факт нахождения её на иждивении ФИО3, умершего (дата).

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ФИО2 возражений в отношении заявленных ФИО4 требований об установлении факта нахождения на иждивении не заявила. Полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что требования ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 суду пояснили, что на содержание ФИО1 до исполнения последней 18 лет выплачивал алименты ее отец – ФИО3, а потом продолжал ее содержать, принося ей деньги в среднем по ............ руб. ежемесячно. Кроме того, давал ей деньги на одежду разные суммы по мере необходимости. Мать заявителя не могла содержать свою дочь, поскольку в (дата) году родила ребенка, и с этого времени не работала, а жила за счет алиментов, которые ей выплачивал отец ребенка, бывший ее муж. Бабушка не может помогать внучке, так как получает пенсию в минимальном размере.

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, их показания достоверны, дополняют друг друга и не противоречат другим доказательствам по делу.

Заявленные требования подтверждаются материалами дела, в том числе свидетельством о рождении ФИО1, где отцом указан ФИО3 (л.д.8); свидетельством о смерти ФИО3, (дата) года рождения, умершего (дата) (л.д.7); справкой администрации ________ о составе семьи ФИО1 : мать ФИО7, сестра ФИО8, (дата) года рождения (л.д. 10), справкой государственного автономного профессионального образовательного учреждения ________ «............ педагогический техникум» о том, что заявитель обучается по специальности 4(дата) преподавание в начальных классах, на 4 курсе в 41 группе дневного отделения очной формы обучения на бюджетной основе с (дата). по (дата)., Приказ о зачислении № от (дата). (л.д.11); справкой о размере стипендии за шесть месяцев (л.д.12,13); копией трудовой книжки матери, из которой следует, что она не работает с (дата) года, Информацией из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица – ФИО3, из которой следует, что отец заявителя имел заработки в период с (дата) года по декабрь (дата) г.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление требуемого факта имеет для заявителя юридическое значение и в ином, кроме судебного порядка (ст. 265 ГПК РФ) невозможно установить факт нахождения на иждивении.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил :


Установить факт нахождения ФИО1, (дата) года рождения, уроженки ________, на иждивении ФИО3, (дата) рождения, уроженца ________, умершего (дата). в ________.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий В.А.Кузнецова



Суд:

Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Валентина Алексеевна (судья) (подробнее)