Решение № 2-3269/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-3269/2024

25RS0011-01-2024-000354-91

Дело № 2-3269/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока

в составе судьи Юлбарисовой С. А.

при секретаре Любецкой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее в том числе – АО «ГСК «Югория») обратилось в Спасский районный суд Приморского края с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что 04.01.2022 произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием автомобилей Toyota Aqua, госномер № (собственник ФИО1), и Toyota Wish, госномер № (собственник <данные изъяты>.), под управлением <данные изъяты>. Виновником является ФИО1 По заявлению о страховом случае истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 104 220 руб. Ответственность владельца автомобиля Toyota Aqua, госномер № по договору ОСАГО застрахована АО «ГСК «Югория». В ходе проверки было установлено, что при оформлении договора ОСАГО ответчик сообщил ложные сведения о фактическом использовании транспортного средства. При заключении названного договора ответчиком было оплачено 11 600,42 руб. Страхователем в соответствующей графе была указана цель «Личная», вместе с тем фактически транспортное средство использовалось для осуществления перевозок пассажиров и багажа в качестве такси Максим. На основании изложенного АО «ГСК «Югория» просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму ущерба в размере 104 220 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 284 руб.

Определением Спасского районного суда Приморского края от 28.02.2024 гражданское дело, возбужденное на основании вышеназванного иска, передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Владивостока, которым принято к своему производству (л. д. 42-43,54).

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 4-5).

В силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, пояснил, что является собственником транспортного средства Toyota Aqua, госномер №, неверно указал цель использования транспортного средства при заполнении заявления о заключении договора ОСАГО.

Выслушав пояснения ответчика, следовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 04.01.2022 произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения автомобилю Toyota Wish, госномер №.

Владелец автомобиля Toyota Wish, госномер № обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в ООО СК «Паритет-СК» (л. д. 15-17), которое признало данное ДТП страховым случаем и выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 104 220 руб. (л. д. 23).

Ответственность владельца транспортного средства Toyota Aqua, госномер № – ФИО1 застрахована АО «ГСК «Югория» на основании полиса № (л. д. 18).

В силу положений пункта 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО АО «ГСК «Югория» компенсировало ООО СК «Паритет-СК» расходы, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения, в размере 104 220 руб. (л. д. 24).

В соответствии с пунктом 7 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно подпункту «к» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

АО «ГСК «Югория» в обоснование иска указывает на то, что при заключении договора страхования ФИО1 предоставил недостоверные сведения о цели использования транспортного средства, а именно, указал, что автомобиль будет использоваться в личных целях; вместе с тем транспортное средство использовалось в качестве такси, что не отрицалось ответчиком.

Изложенное, в силу приведенных выше положений статьи 14 Закона об ОСАГО, является достаточным основанием для перехода к АО «ГСК «Югория» права требования к ФИО1 в размере осуществленного страхового возмещения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию сумма в размере 102 220 руб.

На основании положений части 1 статьи 88, части 1 статьи 98 ГПК РФ АО «ГСК «Югория»» в рассматриваемом случае имеет право на возмещение понесенных им судебных расходов.

Согласно платежному поручению от 11.01.2024 № 238139 АО «ГСК «Югория» была уплачена госпошлина за подачу иска в суд в размере 3 284 руб. (л. д. 6).

Указанная сумма, в силу названных норм ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере 104 220 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 284 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.07.2024.

Судья С. А. Юлбарисова