Решение № 2-327/2019 2-327/2019~М-328/2019 М-328/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-327/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«14» августа 2019 года р.<адрес>

Инжавинский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) ФИО1 к Администрации Красивского сельсовета <адрес> о признании права собственности на прицеп

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Красивского сельсовета <адрес> о признании права собственности на прицеп 2П№,1990года выпуска пояснив, что в 2000году он заключил с СХПК «Петропавловский» <адрес> договор купли-продажи транспортного средства. Согласно условий данного договора истец купил тракторный прицеп 2П№, 1990года выпуска. Сумма сделки составляла 10000рублей, которые истец в тот же день внёс в кассу СХПК.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в государственную инспекцию Гостехнадзора по <адрес> с заявлением о гос.регистрации прицепа 2П№, получил отказ, так как не предоставлены все документы на транспортное средство, а именно договора купли-продажи и технический паспорт. Договор купли-продажи был заключен в письменной форме в двух экземплярах, а паспорт технического средства истцу не были переданы по причине утраты прежним владельцем. С указанного времени ФИО1 открыто и непрерывно владеет и пользуется указанными техническими средствами. Однако ФИО1 не может поставить прицеп 2П№, 1990года выпуска на технический учет в органах гостехнадзора по причине отсутствия ПТС. При обращении в органы гостехнадзора, старший госинспектор ГТН по <адрес> выдал истцу письменный отказ в постановке на учет, разъяснив, что для постановке на учет в ГТН необходимы документы предусмотренные ст.163 ГК РФ или судебное решение об установлении права собственности на техническое средство. При этом главным инженером ГТН по <адрес> прицеп был осмотрен, проверен в региональной базе, ранее зарегистрированным, в угоне, розыске не значатся.

В судебное заседание ФИО1 и представитель истца ФИО4 (по доверенности) не явились, о времени и месте извещался надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении в отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик администрации Красивского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении в его отсутствие, и исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 2000году по договору купли-продажи приобрел прицеп, у ответчика – СХПК «Петропавловский». В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 223 ГК РФ).

Таким образом, ФИО1 приобрел право владеть, пользоваться и распоряжаться данными транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что право собственности на транспортные средство прицеп 2П№, 1990года выпуска не было оформлено в установленном законом порядке, претензий к истцу и возражений по исковым требованиям со стороны участвующих в деле лиц не представлено, лиц, претендующих на признание за ними права собственности на транспортные средство прицеп 2П№, 1990года выпуска, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Кроме того, согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Несоблюдение сторонами договора купли-продажи транспортных средств прицеп-2П№, 1990года выпуска требований к государственной регистрации сделки, по мнению суда, не может являться препятствием к признанию за ФИО1 права собственности на транспортные средство (прицеп-2П№, 1990года выпуска.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, 20.06.1976г.рождения на прицеп марка 2П№, 1990года выпуска, заводской №, красный цвет.

Право собственности на движимое имущество подлежит регистрации в <адрес>.

<адрес> выдать регистрационные документы на транспортное средство, прицеп марка 2П№, 1990года выпуска, заводской №, красный цвет.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 30 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья: А.В. Уклеин