Постановление № 5-200/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 5-200/2020

дело № 5-200/2020 УИД № 70RS0023-01-2020-000424-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Шегарский район, с. Мельниково,

ул. Коммунистическая, д. 6 17 июля 2020 г.

Судья Шегарского районного суда Томской области Лапа А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при том что совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 50 минут ФИО1 в нарушение п. 10 распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 156-ра (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении режима функционирования "Повышенная готовность" для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории <адрес>", не выполнил свою обязанность в виде использования в местах массового пребывания людей в закрытых помещениях средств индивидуальной защиты органов дыхания, предусмотренной п.10 распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ра (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ): находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания в магазине «Виктория», расположенном в <адрес> по пер.Кооперативному, 2Б.

Дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ра (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), принятым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", в целях исключения завоза и распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в пределах границ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим функционирования «повышенная готовность».В силу п. 10 распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ра (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) на граждан, находящихся на территории <адрес>, возложена обязанность использования в местах массового пребывания людей в закрытых помещениях средств индивидуальной защиты органов дыхания, установленная в распоряжении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения;

- объяснением и заявлением ФИО1, имеющимися в материалах дела, из которых следует, что в указанные в протоколе место и время он совершал покупки в магазине «Виктория», маски у него с собой не было, с нарушением согласен и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с этим, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при том что совершенные действия не относятся к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, из предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на текущий счет УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) р/с 40№, БИК 046902001, ИНН <***>, КПП 701701001, КБК 18№, ОКТМО 69654000, УИН 18№ в Отделение Томск <адрес>, вид платежа – административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) А.А. Лапа