Решение № 2-226/2024 2-226/2024~М-132/2024 М-132/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-226/2024

Дело № 2-226/2024

УИД 34RS0016-01-2024-000233-61


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жирновск 27 апреля 2024 года

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Аджемян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ее дедушка - ФИО2 вступил в наследство после смерти своего отца ФИО3. Имущество, принятое по завещанию - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее указанный жилой дом принадлежал наследодателю ФИО3 на основании договора купли-продажи, удостоверенного Администрацией города Жирновск ДД.ММ.ГГГГ за №. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец фактически приняла наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. С 2011 г. Она добросовестно, открыто и непрерывное пользуется вышеуказанным жилым домом и земельным участком как своим собственным недвижимым имуществом, то есть фактически приняла наследственное имущество. Однако правоустанавливающие документы не были надлежащим образом оформлены. Другие наследники - дети умершего ФИО2 - ФИО4 и ФИО5 в наследство не вступали. Истец считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку, будучи наследником, она фактически приняла наследство, открыто и добросовестно пользуется недвижимым имуществом. Правопритязания других лиц на указанное имущество отсутствуют.

На основании вышеизложенного, просит суд признать за ней, ФИО1, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – глава Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области ФИО6 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, иск ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО4, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО7, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 34:07:120003:4847, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме через Жирновский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2024 года.

Судья: И.В. Гущина