Решение № 2А-449/2020 2А-449/2020~М-404/2020 М-404/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2А-449/2020

Дело № 2а-449/2020

УИД 21RS0004-01-2020-000639-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2020 г. пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Яковлевой Н.А.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

прокурора Вурнарского района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску МО МВД России «Вурнарский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

МО МВД России «Вурнарский» обратился в суд с административным иском о дополнении ФИО3 ранее установленных решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений на весь срок административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требование мотивировано тем, что ФИО3, несмотря на установленные в отношении него судом административные ограничения, на путь исправления не встал, на мероприятия профилактического характера не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с нарушением им ранее установленного административного ограничения. В целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, осуществления постоянного контроля над поведением и образом жизни ФИО3 необходимо обязать данное лицо являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО3 административный иск признал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. ст. 1, 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как видно из материалов дела, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Вурнарский» ФИО3 поставлен на профилактический учет, в отношении него заведено дело административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из паспорта гражданина РФ, справки на физическое лицо следует, что ФИО3 зарегистрирован в <адрес>, фактически проживает в <адрес>. По месту жительства главой администрации городского поселения характеризуется как злоупотребляющий спиртными напитками.

Согласно справке, составленной УУП МО МВД России «Вурнарский», ФИО3, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что он, будучи лицом, в отношении которой установлены административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «Вурнарский», расположенный в <адрес>.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1100 рублей за то, что он, будучи лицом, в отношении которой установлены административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «Вурнарский», расположенный в <адрес>.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 суток за то, что он, будучи лицом, в отношении которой установлены административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «Вурнарский», расположенный в <адрес>.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 4 суток за то, что он, будучи лицом, в отношении которой установлены административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов до 18 часов не явился на регистрацию в МО МВД России «Вурнарский», расположенный в <адрес>.

Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО3, не истек.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, учитывая, что после установления административного надзора ФИО3, надлежащим образом предупрежденный об установленных административных ограничениях и возложенных обязанностях, о последствиях их несоблюдения, совершил административные правонарушения, связанные с нарушением им ранее установленного административного ограничения, за что был привлечен к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, других правонарушений и защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым ранее установленные ФИО3 административные ограничения дополнить административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск МО МВД России «Вурнарский» к ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> ранее установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения на весь срок административного надзора административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы, представления в Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Волкова