Решение № 2-3172/2018 2-3172/2018 ~ М-2573/2018 М-2573/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-3172/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа-Югра в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Морозовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3172/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 гызы о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в обоснование исковых требований, что он является собственником <адрес> в г. Нижневартовске. Среди прочих в указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО2 г., которая ранее являлась его снохой, фактически в указанном жилом помещении продолжительное время не проживает, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется. Кроме того, ответчик является собственником иного жилого помещения, в котором фактически проживает. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает его правка собственника. Просит признать ФИО2 гызы утратившей право пользования квартирой <адрес>

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал и объяснил, что ответчик им была вселена в спорное жилое помещение в качестве снохи, однако в настоящее время брак с его сыном ФИО3 расторгнут на основании решения мирового судьи по ее инициативе. Признание ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением в настоящее время обусловлено тем, что ответчик неоднократно высказывала о намеренье переезда в другое государство, что в дальнейшем усложнит процесс снятия её с регистрационного учета по спорному жилому помещению. Кроме того, у ответчицы это не единственное жилье, так как у нее с его сыном имеется ипотечная квартира на праве совместной собственности и она там проживает в настоящее время с детьми. У нее есть жилье и ее выезд не носил вынужденный характер.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика <данные изъяты> действующий на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражал и объяснил, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носил временный характер. Кроме того, в спорном жилом помещении зарегистрированы её несовершеннолетние дети.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено договором от <дата>, что истец ФИО1 является собственником <адрес> в г. Нижневартовске (л.д.6).

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из требований статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Материалами настоящего гражданского дела, в частности справкой ЖЭУ-14 ОАО «УК №» от <дата>, поквартирной карточкой, подтверждается, что среди прочих в спорном жилом помещении <дата> в качестве снохи собственника была зарегистрирована ФИО2 гызы, <дата> года рождения, а также её несовершеннолетние дети ФИО1, <дата> года рождения, ФИО4. гызы, <дата> года рождения. Кроме того, из указанной справки усматривается, что в спорном жилом помещении с <дата> по настоящее время также зарегистрирован сын истца и отец указных несовершеннолетних детей ФИО3.

В судебном заседании установлено, признано сторонами, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает продолжительное время, имеет в собственности иное жилое помещение.

Так же в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании решения мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от <дата> был расторгнут брак между сыном истца ФИО3 и ответчиком ФИО2 г.

Следовательно, в настоящее время ответчик ФИО2 г. членом семьи истца не является, не проживает в спорном жилом помещении продолжительное время.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, в силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела судом установлено, подтверждено объяснениями сторон, что какой-либо письменный договор об условиях и сроке пользования квартирой между сторонами не заключался.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик является собственником иного жилого помещения, стороны не являются по отношению друг к другу членами одной семьи, не ведут совместное хозяйство, ответчик выехала из спорного жилого помещения добровольно, обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было, а признание несовершеннолетних детей ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением не является предметом настоящего спора, учитывая, что в спорном жилом помещении зарегистрирован отец и законный представитель несовершеннолетних детей ответчика, суд считает исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что регистрация ответчика в квартире истца в силу ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» носит лишь учетный характер и не порождает каких-либо жилищных прав, суд приходит к выводу, что настоящее решение суда является основанием к снятию ответчика с регистрационного учета по спорному жилому помещению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 гызы, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 гызы, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись М.С. Атяшев

Копия верна:

Судья М.С. Атяшев