Решение № 2А-922/2021 2А-922/2021~М-709/2021 М-709/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-922/2021

Дело № 2а-922/2021 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.

при секретаре Бурнышевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 21по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состояла на учете в Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку величина дохода ФИО1 за 2017 г. не превысил 300000 руб., размер страховых взносов составил 23400 руб. (7500руб. * 26% * 12).

В связи с неуплатой взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2017 года, плательщику начислены пени 48,36 руб., пени уплачены ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2017 года в сумме 23400,00 руб. (21700,00 руб. уплачены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2017 года в сумме 48,36 руб. (уплачены ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно имеющимся у Инспекции сведениям взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2017 года в общей сумме 21700,00 руб. были уплачены административным ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2017 года в сумме 48,36 руб. уплачены ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, задолженность административного ответчика по взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год составляет сумму 1700,00 руб. (23400,00 руб. - 21700,00 руб.)

Срок уплаты по требованию № до ДД.ММ.ГГГГ. До истечения шестимесячного срока плательщиком была погашена часть задолженности по данному требованию, в связи с чем сумма долга ко дню истечения срока исполнения этого требования не превысила 3000 руб.

Сумма задолженности превысила 3000 руб. после истечения срока исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которым плательщику были предъявлены к уплате страховые взносы на обязательное медицинское страхование, за расчетные периоды до 2017 года в сумме 5173,68 руб., а также пени в сумме 610,92 руб., начисленные за неуплату эти взносов (задолженность по требованию № списана налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ по основаниям пп. 4.1 ст. 59 НК РФ и не входит в объем исковых требований по настоящему административному иску).

Срок подачи иска истекает ДД.ММ.ГГГГ, Инспекция обратилась к мировому судье, мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным иском Инспекция обратилась в течение шестимесячного срока, который исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2017 года), в размере 1700 руб., судебные издержки в виде расходов на предоставление услуг почтовой связи, связанных с рассмотрением настоящего административного дела, в сумме 70,80 руб.

Административный истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивал.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена под расписку, в судебное заседание не явилась.

При этом, административный ответчик извещался судом по адресу, указанному в административном исковом заявлении налогового органа, который в силу п. 3 ст. 85 НК РФ располагает сведениями о его регистрации по месту жительства (пребывания), при этом, адрес ответчика действителен и совпадает с данными гражданского дела о выдаче судебного приказа № и сведений о его смене стороной спора не представлено.

Суд, считает, что неявка ответчика в судебное заседание является волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения административного дела.

Суд, исследовав материалы административного дела и материалы дела о выдаче судебного приказа №, приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

На основании ФЗ от 03.07.2016 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и ФЗ от 3 июля 2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов РФ, в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Административный ответчик ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым плательщиком страховых взносов за данный период, административным истцом заявлены требования о взыскании взносов за 2017.

Согласно положениям абзаца 5 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Как следует из пункта 1 ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в 2017 г.), плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом сумма страховых взносов не может быть более размера, определяемого как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса.

В соответствии с подп. 1 пункта 2 статьи 425 Налогового кодекса Российской Федерации тарифы страховых взносов устанавливаются в следующих размерах, если иное не предусмотрено настоящей главой: на обязательное пенсионное страхование в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 26 процентов.

Согласно статье 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» составлял 7500 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. (в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 401-ФЗ)

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам. (п. 2).

Согласно статье 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» составлял 7500 руб.

Размер взноса на обязательное пенсионное страхование за 2017 г. составил 23400 руб.

Административному ответчику направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В требовании указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 78666,48 рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 74142,38 рублей (л. д. 12-16).

Административным ответчиком уплачено 21700,00 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2017 года в сумме 48,36 руб. Таким образом, задолженность административного ответчика по взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год составляет сумму 1700,00 руб.

Доказательств оплаты задолженности по оплате страховых взносов в установленный срок либо иного размера задолженности, суду не представлено, поэтому требования административного истца, подлежат удовлетворению полностью в указанной в иске сумме. Расчет страховых взносов судом проверен, административным ответчиком указанный расчет не оспорен и иной расчет не представлен.

Мировым судьей судебного участка № Чайковского судебного района Пермского края ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника (л. д. 5).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, и исходя из даты определения суда об отмене судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением установленного законом шестимесячного срока.

В соответствии со ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Документально подтвержденные судебные издержки в виде почтовых расходов, связанных с рассмотрением административного дела и понесенные административным истцом в сумме 70,80 рублей суд присуждает с административного ответчика в пользу административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" о том, что в силу п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину, рассчитанную по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 400,00 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2017 года в размере 1 700,00 руб., судебные издержки (почтовые расходы) в размере 70,80 руб., то есть всего 1 770,80 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 10 июня 2020 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи ___________________________________

А.Н. Шлегель

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

Д.Г. Бурнышева

«_____» _____________ 20__ г

Решение __________________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2а-922/2021

УИД 59RS0040-01-2021-001287-95

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края