Решение № 2-11/2020 2-11/2020(2-467/2019;)~М-371/2019 2-467/2019 М-371/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-11/2020

Нелидовский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-11/2020 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

09 января 2020 года город Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Корольковой Г.И.,

при секретаре Гудковой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Ирины Александровны к Глущенко Владимиру Николаевичу о взыскании денежных средств,

установил:


Истец Иванова И.А. обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 07 мая 2019 г. между ООО «СтройМонтажПром» (Цедентом) и Ивановой И.А. (Цессионарием) был заключен Договор уступки прав (цессии) ......, согласно которому Истец приобрел право требования к Глущенко В.Н. по уплате денежных средств в размере 2 820 000 рублей, а также право требования к третьим лицам (Должникам) на общую сумму основного долга и всем начисленным процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договоров в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения Договора.

Сумма оплаты за уступаемое право требования, в соответствии с п. 2.1 Договора, в размере 122317 руб. полностью выплачена Цессионарием Цеденту.

05.06.2019 г. Истец направил Ответчику Уведомление об уступке права требования.

18.04.2016 г. между ООО «СтройМонтажПром» и Глущенко В.Н. был заключен Договор займа .......

1.10.2016 г. между ООО «СтройМонтажПром» и Глущенко В.Н. был заключен Договор займа .......

Ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств в размере 2 820 000 рублей.

Факт получения денежных средств ООО «СтройМонтажПром» подтверждается перечислением денежных средств:

- со счета ...... ООО «СтройМонтажПром» открытом в Филиале Банка ...... (ПАО) в ...... на счет ...... В.Н. Глущенко открытом в ...... отделении ...... ПАО ...... платежными поручениями:

1. № 22 от 19.04.2016 г. на сумму 1500000 руб. с назначением платежа «Зачисление на карту ...... на имя Глущенко Владимир Николаевич по договору займа ...... от 18.04.2016 г. НДС не облагается.»

2. № 85 от 08.08.2016 г. на сумму 470000 руб. с назначением платежа «Зачисление на карту ...... на имя Глущенко Владимир Николаевич по договору займа ...... от 18.04.2016 г НДС не облагается.»

- со счета ...... ООО «СтройМонтажПром» открытом в ...... банке ПАО ...... на счет ...... В.Н. Глущенко открытом в ...... отделении ...... ПАО ...... платежными поручениями:

3. № 15 от 12.10.2016 г. на сумму 100000 руб. с назначением платежа «Зачисление на карту ...... на имя Глущенко Владимир Николаевич по договору займа ...... от 11.10.2016. НДС не облагается.»

4. № 34 от 15.11.2016 г. на сумму 500000 руб. с назначением платежа «Зачисление на карту ...... на имя Глущенко Владимир Николаевич по договору займа ...... от 11.10.2016. НДС не облагается.»

5. № 41 от 18.11.2016 г. на сумму 250000 руб. с назначением платежа «Зачисление на карту ...... на имя Глущенко Владимир Николаевич по договору займа ...... от 11.10.2016. НДС не облагается.»

23.10.2018 г. ООО «СтройМонтажПром» была направлена Ответчику претензия с требованием возврата задолженности в размере 2820000 рублей. Ответа на претензию не последовало, требования Ответчиком не исполнены.

Руководствуясь ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 737 242,02 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 2 820 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 737 242,02 руб. на 08.10.2019 г. и по дату фактического исполнения, расходы по уплате государственной пошлины.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно.

Ответчик Глущенко В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще. Исковое заявление и судебная повестка, направленные в его адрес вернулись неврученными по причине – «истечение срока хранения». Неявку ответчика в отделение связи за получением извещения суд расценивает, как нежелание принять данное судебное извещение и злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик возражений относительно исковых требований Ивановой И.А. не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки в суд и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.04.2016 г. между ООО «СтройМонтажПром» и Глущенко В.Н. был заключен Договор займа .......

01.10.2016 г. между ООО «СтройМонтажПром» и Глущенко В.Н. был заключен Договор займа .......

В силупункта 1 статьи 420ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласноп. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силуп. 1 ст. 808ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808ГК РФ).

Согласностатьей 162ГК РФ несоблюдение требований о форме совершения сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт получения денежных средств ООО «СтройМонтажПром» ответчиком подтверждается платежными поручениями:

- № 22 от 19.04.2016 г. на сумму 1500000 руб. с назначением платежа «Зачисление на карту ...... на имя Глущенко Владимир Николаевич по договору займа ...... от 18.04.2016 г. НДС не облагается.»

- № 85 от 08.08.2016 г. на сумму 470000 руб. с назначением платежа «Зачисление на карту ...... на имя Глущенко Владимир Николаевич по договору займа ...... от 18.04.2016 г НДС не облагается.»

- № 15 от 12.10.2016 г. на сумму 100000 руб. с назначением платежа «Зачисление на карту ...... на имя Глущенко Владимир Николаевич по договору займа ...... от 11.10.2016. НДС не облагается.»

- № 34 от 15.11.2016 г. на сумму 500000 руб. с назначением платежа «Зачисление на карту ...... на имя Глущенко Владимир Николаевич по договору займа ...... от 11.10.2016. НДС не облагается.»

- № 41 от 18.11.2016 г. на сумму 250000 руб. с назначением платежа «Зачисление на карту ...... на имя Глущенко Владимир Николаевич по договору займа ...... от 11.10.2016. НДС не облагается.»

Ответчиком не исполнены обязательства по возврату денежных средств в размере 2 820 000 рублей.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, при данных обстоятельствах указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотренозакономили договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании также установлено и подтверждается материалами дела, что 07 мая 2019 г. между ООО «СтройМонтажПром» (Цедентом) и Ивановой И.А. (Цессионарием) был заключен Договор уступки прав (цессии) ......, согласно которому Истец приобрел право требования к Глущенко В.Н. по уплате денежных средств в размере 2 820 000 рублей, а также право требования к третьим лицам (Должникам) на общую сумму основного долга и всем начисленным процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договоров в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения Договора.

Сумма оплаты за уступаемое право требования, в соответствии с п. 2.1 Договора, в размере 122317 руб. полностью выплачена Цессионарием Цеденту.

05.06.2019 г. Истец направил Ответчику Уведомление об уступке права требования.

Договоры займа ответчиком оспорены не были, возражений по заявленному иску в соответствии сост. 56ГПК РФ он не представил, требований о безденежности договоров в соответствии сост. 812ГК РФ не заявлял, на злоупотребление правом истца не ссылался, а в силу положенийст. 10ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласност. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласност. 811ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса.

Как следует из договора займа от 18.04.2016 г., пунктом 3.1 указанного договора предусмотрено, что за предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу денежное годовое вознаграждение в размере 1% от суммы займа.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца по договору займа ...... от 18.04.2016 г. подлежат взысканию проценты за период с 19.04.2016 г. по 31.12.2017 г. (дата возврата долга) в следующем порядке:

- 1500000 руб. х1%/12 месяцев=1250 рублей составляет денежное вознаграждение, которое ответчик должен выплачивать истцу каждый месяц (п. 3.2 Договора займа), соответственно сумма процентов за период с 19.04.2016 г. по 31.12.2017 г. составляет: 1250 рублей х 21 месяц=26250 рублей;

- 470000 рублей х1%/12 месяцев=391,67 рублей составляет денежное вознаграждение, которое ответчик должен выплачивать истцу каждый месяц, соответственно сумма процентов за период с 08.08.2016 г. по 31.12.2017 г. составляет: 391,67 руб.х17 месяцев=6658, 39 руб.

Итого: 33178,39 руб.

Согласноп. 1 ст. 395ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395ГК РФ).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 18.04.2016 г. в размере 1970000 рублей за период с 01.01.2018 г. по 08.10.2019 г. составляет:

- за период с 01.01.2018 г. по 11.02.2018 г. – 42 дня: 1970000х42х7,75%/365 = 17568,08 руб.

- за период с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. – 42 дня: 1970000х42х7,5%/365 = 17001,7 руб.

- за период с 26.03.2018 г. по 16.09.2018 г. – 175 дней: 1970000х175х7,25%/365 = 68477,74 руб.

- за период с 17.09.2018 г. по 16.12.2018 г. – 91 день: 1970000х91х7,5%/365 = 36836,30 руб.

- за период с 17.12.2018 г. по 16.06.2019 г. – 182 дня: 1970000х182х7,75%/365 = 76128,36 руб.

- за период с 17.06.2019 г. по 28.07.2019 г. – 42 дня: 1970000х42х7,5%/365 = 17001,37 руб.

- за период с 29.07.2019 г. по 08.09.2019 г. – 42 дня: 1970000х42х7,25%/365 = 16434,66 руб.

- за период с 09.09.2019 г. по 08.10.2019 г. – 30 дней: 1970000х30х7%/365 = 11334,25 руб.

Итого: 260782,13 руб.

Поскольку установить размер процентов за пользование займом по договору займа от 11.10.2016 года не возможно, суд полагает необходимым в порядкестатьи 809ГК РФ при определении размера процентов за пользование займом по договору займа от 11.10.2016 г. руководствоваться размером ключевой ставки Банка России, действовавшим в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 11.10.2016 г. за период с 12.10.2016 г. по 08.10.2019 г. составляет:

- за период с 12.20.2016 г. по 14.11.206 г. – 34 дня: 100000х34х10%/365 = 928,96 руб.

- за период с 15.11.2016 г. по 17.11.2016 г. – 3 дня: 600000х3х10%/365 = 491,80 руб.

- за период с 18.11.2016 г. по 31.12.2016 г. – 44 дня: 850000х44х10%/365 = 10218,58 руб.

- за период с 01.01.2017 г. по 26.03.2017 г. – 85 дней: 850000х85х10%/365 = 19794,52 руб.

- за период с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г. – 36 дней: 850000х36х9,75%/365 = 8173,97 руб.

- за период с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г. – 48 дней: 850000х48х9,25%/365 = 10339,73 руб.

- за период с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г. – 91 день: 850000х91х9%/360 = 19072,60 руб.

- за период с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г. – 42 дня: 850000х42х8,5%/365 = 8313,70 руб.

- за период с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. – 49 дней: 850000х49х8,25%/365 = 9414,04 руб.

- за период с 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г. – 56 дней: 850000х 56х7,75%/365 = 10106,85 руб.

- за период с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. – 42 дня: 850000х42х7,5%/365 = 7335,62 руб.

- за период с 26.03.2018 г. по 16.09.2018 г. – 175 дней: 850000х175х7,25%/365 = 29546,23 руб.

- за период с 17.09.2018 г. по 16.12.2018 г. – 91 день: 850000х91х7,5%/365 = 15893,84 руб.

- за период с 17.12.2018 г. по 16.06.2019 г. – 182 дня: 850000х182х7,75%/365 = 32847,26 руб.

- за период с 17.06.2019 г. по 28.07.2019 г. – 42 дня: 850000х42х7,5%/365 = 7335,62 руб.

- за период с 29.07.2019 г. по 08.09.2019 г. – 42 дня: 850000х42х7,25%/365 = 7091,10 руб.

- за период с 09.09.2019 г. по 08.10.2019 г. – 30 дней: 850000х30х7%/365 = 4890,41 руб.

Итого: 201794,83 руб.

Всего сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет 462576,96 руб. (260782,13 руб. + 201794,83).

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом удовлетворяются требования истца на сумму 3282576,96 руб., соответственно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24612,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 2820000 (два миллиона восемьсот двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 462576,96 (четыреста шестьдесят две тысячи пятьсот семьдесят шесть рублей 96 копеек) рублей, а всего 3282576,96 (три миллиона двести восемьдесят две тысячи пятьсот семьдесят шесть рублей 96 копеек) рублей.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 09 октября 2019 года по день фактического исполнения обязательств по возврату займа, из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток задолженности.

В остальной части заявленных требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 24612,88 (двадцать четыре тысячи шестьсот двенадцать рублей 88 копеек) рублей.

Ответчик вправе подать в Нелидовский городской суд Тверской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.01.2020 года.

Председательствующий: Г.И. Королькова



Суд:

Нелидовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Королькова Галина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ