Решение № 2-2930/2021 2-2930/2021~М-1993/2021 М-1993/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-2930/2021




Дело № 2-2930/2021 26 июля 2021 года

УИД 29RS0023-01-2021-000744-77


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Буториной Л.В.,

при секретаре Егоровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ..... о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 ...... о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 06 марта 2018 года между сторонами заключено соглашение о кредитовании № FOPRG510S18030201338. Во исполнение соглашения банк перечислил ответчику сумму кредита в размере 1587 500 руб. под 11,99% процентов годовых с условием возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере по 36000 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита ответчик не исполняет, в связи с чем за период с 18.01.2021 по 17.03.2021 по кредитному договору образовалась задолженность в размере 1071630 руб. 87 коп., из которых просроченный основной долг 996 664 руб. 51 коп., проценты 68 630 руб. 37 коп., штрафы и неустойки 6335 руб. 99 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13558 руб. 15 коп.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 ...... в судебном заседании представил суду заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом сторонам были разъяснены судом и понятны.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик ФИО1 ..... признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о чем указано в заявлении.

Учитывая, что признание иска не противоречит требованиям ст. 309-310809-811, 819 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд удовлетворяя требования истца, взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 13558 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ..... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..... в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0PRG510S18030201338 от 06.03.2018 по состоянию на 17 марта 2021 года: сумму основного долга в размере 996664 рублей 51 копейки, проценты в размере 68630 рублей 37 копеек, штрафные санкции в размере 6335 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13558 рублей 15 копеек, всего 1085 189 (один миллион восемьдесят пять тысяч сто восемьдесят девять) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Л.В. Буторина

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2021 года.

Копия верна: Судья

Л.В.Буторина



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Буторина Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ