Решение № 2-1950/2025 от 15 июля 2025 г. по делу № 2-1950/2025

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 03 июля 2025 г. по гражданскому делу № 2-1950/2025

(43RS0017-01-2025-001991-54)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Юденко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за счет наследственного имущества Б.Л.Я.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников Б.Л.Я. указав, что оказывает коммунальную услугу по теплоснабжению и горячему водоснабжению в помещение по адресу: <адрес>. За период с 01.12.2022 по 31.01.2025 оплата потребленных коммунальных услуг не производилась, в результате чего образовалась задолженность с учетом пени в размере 56 473,63 руб. Стало известно, что Б.Л.Я. умерла. Истец просит взыскать с наследников Б.Л.Я. задолженность – 46 555,29 руб., пени – 9 918,34 руб., расходы по уплате госпошлины – 4000 руб.

Определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области, занесенным в протокол судебного заседания от 13.05.2025, к участию в деле привлечена ФИО1 в качестве ответчика.

В судебное заседание истец ПАО «Т Плюс» представителя не направило, извещено, в материалах дела имеется ходатайство, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду не известны, ходатайств не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст. ст. 309, 310 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом, в соответствие с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 2 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из п. 10 ст. 22 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» следует - стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей.

Согласно материалам дела в ЕГРН записи о зарегистрированных правах на жилое помещение по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 39).

По сведениям КОГБУ «БТИ» по состоянию на 01.07.1998 на основании договора дарения от 11.11.1994 зарегистрированы права Б.Л.Я. на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>, реестровая запись в книге № 7-25 (л.д. 90).

Поставщиком тепловой энергии (горячее водоснабжение и отопление) в указанное жилое помещение является истец.

Договор теплоснабжения между сторонами не заключен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» (п. 42), а также согласно абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг может осуществляться путем заключения договора в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 5 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4).

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с целью учета начислений и оплаты услуг по отоплению, горячему водоснабжению, ПАО «Т Плюс» открыт лицевой счет №.

В нарушение требований Жилищного кодекса РФ, коммунальные услуги оплачивались не регулярно.

За период с 01.12.2022 по 31.01.2025 по лицевому счету № задолженность составляет – 46 555,29 руб., пени – 9 918,34 руб. (л.д. 25).

Согласно свидетельству о смерти II-ИР № Б.Л.Я. умерла 02.02.2023 (л.д. 64, 44).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела Б.Л.Я. следует, что наследником первой очереди после ее смерти является – дочь ФИО1 (л.д. 64).

Из смысла п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

До настоящего времени свидетельство о праве на наследственное имущество не выдавалось, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно сведениям МВД России, в квартире, принадлежащей по состоянию на 02.02.2023 Б.Л.Я. по адресу: <адрес>, с 14.09.1992 зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО1, что также отражено при подаче заявления нотариусу о принятии наследства (л.д. 83, об. ст. л.д. 64).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти Б.Л.Я., сведений об обратном не представлено.

Руководствуясь приведенными нормами права, принимая во внимание стоимость наследственного имущества, принятого ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований за счет наследственного имущества.

Согласно материалам дела наследственное имущество умершей состоит из:

- квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 1 829 272,19 руб.,

- квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 563 033 руб.

денежных средств, находящихся на счетах в:

- ПАО Сбербанк № – 20 786,91 руб., № – 14,44 руб., № – 10,01 руб.;

- АО «Почта Банк» № – 3023,83 руб.;

неиспользованной части страховой премии по полису:

- от 23.12.2022 № 007SB5601886618 - 1157,53 руб.;

- от 08.02.2022 № 002SB4161789334 - 24,93 руб.;

- от 01.07.2022 № 002SB4163728272 - 534,25.

На дату смерти 02.02.2023 на имя Б.Л.Я. имелись открытые банковские счета в:

- АО КБ «Хлынов» № – 0 руб., № – 0 руб.;

- ПАО «Норвик Банк» № – 0 руб.

Стоимость указанного наследуемого имущества составила 2 416 140,38 руб. и ответчиком не оспаривалась.

Данные обстоятельства также установлены ранее, при принятии Октябрьским районным судом г. Кирова 06.02.2024 заочного решения по делу № 2-498/2024 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с потенциальных наследников (л.д. 118-120).

Данное решение суда вступило в законную силу 28.03.2024.

При рассмотрении гражданского дела № 2-498/2024 жилое помещение по адресу: <адрес>, судом не учтено в качестве наследуемого имущества, поскольку данные сведения не были предоставлены суду.

Задолженность за период с декабря 2022 г. по январь 2023 г. в размере 5014,45 руб. является задолженностью Б.Л.Я., за период с февраля 2023 г. по январь 2025 г. в размере 41 540,84 руб., пени – 9918,34 руб. – задолженность наследника, то есть ФИО1

Расчет, составленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет, а также доказательства уплаты задолженности либо уплаты спорных платежей в установленные сроки и в большем размере, нежели учел истец, ответчик не представил, возражений относительно заявленных требований в данной части не привел.

Доказательств не оказания, либо оказания услуг по теплоснабжению, горячему водоснабжению ненадлежащего качества в спорные периоды, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, необоснованность представленного истцом расчета не опровергнута.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в данной части.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 за счет наследственного имущества Б.Л.Я. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с декабря 2022 г. по январь 2023 г. - 5014,45 руб.; задолженность за период с февраля 2023 г. по январь 2025 г. в размере 41 540,84 руб., пени – 9918,34 руб. – подлежит взысканию с самого ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины: 355,60 руб. за счет наследственного имущества Б.Л.Я.; 3644,40 руб. с самого ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) за счет наследственного имущества в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2022 г. по январь 2023 г. - 5014,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 430,80 руб.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2023 г. по январь 2025 г. в размере 41 540,84 руб., пени – 9918,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 3569,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Гродникова

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2025 г.