Решение № 2-254/2023 2-254/2023~М-230/2023 М-230/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2-254/2023

Дело № 2-254/2023 55RS0024-01-2023-000314-17


РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года р.п. Нововаршавка, Омской области

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мусаэльянц Е.М., при секретаре Глушко М.М., пом. судьи Александрова Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Нововаршавский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало на то, что 27.11.2020 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №... путем обращения ФИО1 в Банк с Заявлением на получение кредита от 27.11.2020 года и акцепта ФИО1 указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ФИО1 денежные средства, а она обязалась вернуть уплаченный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 27 ноября 2020 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета/ расчетом задолженности.

За время действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента/ расчетом задолженности.

27 декабря 2021 года АО «ОТП Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №... от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения №... к Договору уступки прав (требований) №... от ДД.ММ.ГГГГ.

НАО «ПКБ» 10 февраля 2022 года направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору №... в размере 735 520,81 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 83 127,59 руб., за период с 1 марта 2021 года по 27 декабря 2021 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 386,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковое заявление удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.1,4).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщика суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что 27 ноября 2020 г. между АО "ОТП Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №... путем обращения ФИО1 в банк с заявлением на получение целевого кредита (на рефинансирование) от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

Договор потребительского кредита (на рефинансирование) заключен на основании заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий кредитного договора (рефинансирование) АО «ОТП Банк», общих условий и тарифами Банка, которые являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора (рефинансирование), АО "ОТП Банк" предоставил ФИО1 денежные средства в размере 745344,11 рублей на срок 84 месяца с процентной ставкой за пользование кредитом: 16,5 % годовых.

Количество платежей по кредиту - 84, размер первого и остальных Ежемесячных платежей (за исключением последнего): 15 017,11 руб., размер последнего ежемесячного платежа - 14 557,55 руб., Периодичность платежей: не позднее 27 числа, ежемесячно.

Согласно раздела 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она ознакомилась с общими условиями и тарифами банка, выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с индивидуальными условиями и Общими условиями, просит банк заключить с ней договор банковского счета и открыть Текущий рублевый счет в соответствии с общими условиями и тарифами Банка.

В соответствии с п. 9 индивидуальных условий заемщик обязан заключить договор банковского счета.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, предоставил заемщику денежные средства в размере 745344,11 рублей путем зачисления на счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ АО "ОТП Банк" уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО "Первое клиентское бюро" на основании договора об уступке прав (требований) №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, факт нарушения заемщиком условий договора займа доказан, в связи с чем, у истца в силу ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право требовать возврата всей оставшейся суммы займа и причитающихся процентов. В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору на дату уступки права требования составила 735520,81 рубль, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 83 127,59 руб. за период с 1 марта 2021 года по 27 декабря 2021 года.

Разрешая настоящий спор, суд, оценив представленные в дело доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 310, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что ФИО1 не исполнены обязательства по кредитному договору, имеется задолженность по просроченным платежам, приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца суммы основной задолженности в размере 735520,81 рублей, а также процентов за период с 01.03.2021 по 27.12.2021 в размере 83127,59 рублей.

Расчет, представленный истцом, признается математически верным, стороной ответчика оспорен не был.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора дает основание для взыскания с нее в пользу НАО «Первое клиентское бюро» суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом в сумме 818 648,40 руб. (735 520,81 руб. – задолженность по основному долгу, 83 127,29 руб. – сумма процентов).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, что составляет 11 386,00 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» сумму денежных средств в размере 818 648,40 рублей, из которых 735 520,81 руб. - сумма основного долга, 83 127,59 руб. – проценты по кредиту за период с 1 марта 2021 года по 27 декабря 2021 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 11 386,00 рублей.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Нововаршавский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Мусаэльянц

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено

04.07.2023 года

Судья Е.М. Мусаэльянц