Решение № 2А-1429/2018 2А-1429/2018~М-1384/2018 М-1384/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2А-1429/2018Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ДЕЛО № 2а-1429/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 сентября 2018г г.Каменск-Шахтинский Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Дьяковой И.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физического лица, МИ ФНС России № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015г в размере 22 660 руб. и пени за нарушение сроков уплаты налога за период с 02.12.2016г по 06.12.2017г в размере 3397,81 руб. В обоснование требований истец указал, что у административного ответчика выявлена задолженность по транспортному налогу за 2015г. В связи с неуплатой налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику были начислены пени. Ответчику были отправлены требования об уплате налога № от 24.11.2017г и № от 07.12.2017г, в которых было предложено уплатить сумму задолженности. Требования по уплате задолженности и пени не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском. При подаче иска административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Ответчик, получив 29.08.2018г определение суда, возражений против упрощенного производства и свое мнение по иску не представил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно статье 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. ФИО1 до 13.12.2017г являлся собственником автомобиля <данные изъяты>. Административным истцом ответчику был начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 22 600 руб., о чем в соответствии с требованиями налогового законодательства было направлено налоговое уведомление № с указанием срока уплаты налога до 01.12.2016г (л.д.17). Поскольку в установленный срок налог уплачен не был, ответчику было направлено налоговое требование № от 24.11.2017г с указанием срока уплаты недоимки до 23.01.2018г и требование № от 07.12.2017г со сроком уплаты до 06.02.2018г (л.д.8-9). В соответствии с п. 4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно пунктам 1, 3 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В связи с неуплатой суммы налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьей 75 НК РФ ответчику были начислены пени по транспортному налогу в размере 3397,81 руб. Представленный истцом расчёт пени (л.д.14-16) проверен судом, с ним суд согласен. Ответчик своих возражений не представил. В сроки, установленные административным истцом, налогоплательщик недоимку по налогу, пени в сумме, указанной в требовании, не уплатил. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. При этом абзацем 1 пункта 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Как следует из материалов дела, административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье в мае 2018 года. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени был вынесен мировым судьей 18.05.2018 года, отменен в связи с поступившими возражениями должника 31.05.2018года. В суд с исковым заявлением налоговый орган обратился 21.08.2018 года. Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ со дня обращения в суд срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (в том числе, при подаче заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд - пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года (ред. от 07.02.2017 года) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"). Если после оставления заявления без рассмотрения неистекшая часть срока давности составляет менее шести месяцев, по общему правилу она удлиняется до шести месяцев (пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Пленум Верховного Суда Российской Федерации применил закон по аналогии, сославшись на пункт 1 статьи 6 ГК РФ, и распространил общее правило, предусмотренное пунктом 3 статьи 204 ГК РФ, на случаи отмены судебного приказа (пункт 18 того же постановления Пленума). Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций обязан поверить, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли установленный законом срок обращения в суд (ч. 6 ст. 289). В данном случае срок для обращения в суд за взысканием задолженности по уплате налога не нарушен. На основании изложенного, суд считает, что заявленные МРИ ФНС № 21 по Ростовской области требования являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объёме. В силу ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО1, проживающего в <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Ростовской области: - задолженность по транспортному налогу в размере 22 600 руб. (двадцать две тысячи шестьсот рублей) по реквизитам: получатель УФК по Ростовской области (МРИ ФНС России № 21 по Ростовской области), на расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 614701001, ОКТМО 60719000, БИК 046015001, «налог» КБК 18210604012021000110; - пени по транспортному налогу в размере 3397 руб. 81 коп. (три тысячи триста девяносто семь рублей 81 коп.), по реквизитам: получатель УФК МФ по Ростовской области (МРИ ФНС России № 21 по Ростовской области) на расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 614701001, ОКТМО 60719000, БИК 046015001, «пеня» 18210604012022100110. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 981 руб. 71 коп (девятьсот восемьдесят один рубль 71 копейка). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения. С У Д Ь Я :________________________ Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Дьякова И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |