Приговор № 1-137/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 1-137/2026

К делу №1-137/2026

УИД 23RS0006-01-2026-000895-76


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2026 года г.Армавир Краснодарского края

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.,

с участием:

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Армавира Краснодарского края - Сыромятникова А.В.,

защитника в лице адвокатов АГКА «Правовая защита» – ФИО1, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Есионовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, имеющего высшее образование, самозанятого, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- в точно неустановленное предварительным следствием время и месте, но не позднее 06.09.2024г., у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере при получении социальных выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных сведений о реальном среднедушевом доходе его семьи, реализуя который, 06.09.2024г., в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, в рамках программы социальной адаптации, в соответствии с приложением №86 к государственной программе Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 № 296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», Законом Краснодарского края от 19.06.2010 №1980 - КЗ «О прожиточном минимуме и государственной социальной помощи в Краснодарском крае», Порядком и условиями оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденного приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края от 25.12.2023 №2285, осуществляется единовременная денежная выплата в размере 350 000 рублей 00 копеек, предназначенная для осуществления организации трудовой деятельности в качестве самозанятого и стимулирования активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации, обратился в ГКУ Краснодарского края - Управление социальной защиты населения в г.Армавире, расположенное по адресу: <...> с заявлением об оказании ему государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременной целевой выплаты в размере 350 000 рублей 00 копеек, при этом для создания видимости трудной жизненной ситуации, а также с целью попадания под категорию граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджету Краснодарского края, заведомо осознавая, что реальный среднедушевой доход его семьи, не соответствующий условиям социального контракта, предоставил заведомо ложные сведения о реальном среднедушевом доходе его семьи, согласно которым не отразил доходы, получаемые им от трудовой деятельности в качестве самозанятого, а именно, что в период времени с 03.05.2024г. по 29.07.2024г. он получил от Свидетель №2 денежные средства в размере 63 000 рублей, за оказание услуг по транспортировке грузов, а в период времени с 27.05.2024г. по 18.07.2024г. получил от Свидетель №1 денежные средства, в размере 27 000 рублей, за оказание услуг по транспортировке грузов. Согласно информации о доходах, представленной ФИО2 в ГКУ Краснодарского края – Управление социальной защиты населения в г.Армавире, средний ежемесячный доход семьи, за 3 месяца предшествующие месяцу подачи заявления, составлял 26 723 рубля 33 копейки, однако фактический ежемесячный средний доход семьи ФИО2 составлял не менее 58 390 рублей. При этом, согласно Постановлению губернатора Краснодарского края от 18.12.2023 № 1112 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2024 год», установлена величина прожиточного минимума в Краснодарском крае на 2024 год, в расчете на душу населения 14 835 рублей. Согласно заявлению ФИО2 следовало, что его семья состоит из трех человек, следовательно, совокупный ежемесячный доход семьи не мог превышать 44 505 рублей.

11.09.2024г. между ГКУ Краснодарского края – Управлением социальной защиты населения в г.Армавире в лице руководителя ФИО7 и ФИО2 был заключен Социальный контракт №, на основании заявления об оказании государственной социальной помощи от 06.09.2024г., сроком до 31.12.2024г., согласно которому заявитель имел право на получение государственной социальной помощи при условии выполнения программы социальной адаптации и контракта. 17.09.2024 на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», находящийся в распоряжении ФИО2, перечислена единовременная денежная выплата в размере 350 000 рублей.

Таким образом, ФИО2 в период с 06.09.2024г. по 17.09.2024г., действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, при получении социальной выплаты, установленной государственной программой Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», путем предоставления заведомо ложных сведений в виде подачи недостоверных данных о реальном среднедушевом ежемесячном доходе его семьи, то есть путем обмана, совершил хищение денежных средств в сумме 350 000 рублей 00 копеек, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, чем причинил распорядителю денежных средств ГКУ КК - Управлению социальной защиты населения в городе Армавире имущественный вред в крупном размере.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и обстоятельства, при которых оно было совершено, признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого находит своё подтверждение в личных показаниях виновного лица и полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями ФИО2, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого 19.01.2026г., а также обвиняемого 22.01.2026г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что с 26.03.2024г. он был оформлен в качестве самозанятого, после чего на автомобиле-манипуляторе «Isuzu Forward» начал заниматься деятельностью по транспортировке грузов. Примерно к сентябрю 2024 года гидравлическая крано-манипуляторная установка, которой был оборудован вышеуказанный автомобиль начала приходить в негодность, в связи с чем им было принято решение о приобретении новой крано-манипуляторной установки, стоимость 600 000 рублей, с использованием субсидии предоставляемой самозанятым гражданам и индивидуальным предпринимателям. В силу указанных обстоятельств, с целью получения субсидии, он обратился в орган социальной защиты населения в г.Армавире, расположенный по адресу: <...> где ему было указано на необходимость предоставления определённого пакета документов, а именно: - справки о доходах, справки о постановке на учет в качестве самозанятого, а также бизнес-план, где расписывается направление деятельности и рентабельность самой деятельности. Указанные документы были им предоставлены в орган социальной защиты. Однако доходы, отраженные им в справке о доходах, поданной в орган социальной защиты не были достоверными, фактическая сумма полученных им доходов превышала прожиточный минимум семьи. В тот момент он осознавал, что при подаче сведений о всех получаемых им доходах, сумма доходов превысила был прожиточной минимум его семьи и ему было бы отказано в получении денежных средств, в связи с чем он и утаил часть получаемых мной доходов. После предоставления им вышеуказанных документов, в Управлении социальной защиты населения в г.Армавире была создана комиссия, где была рассмотрена его заявка, изучен пакет предоставленных им документов, после чего принято решение о предоставлении ему субсидии в размере 350 000 рублей и заключен контракт № от 11.09.2024г. Далее на субсидиарные деньги он приобрел новую крано-манипуляторную установку «TADANO Z304 323466», стоимостью 600 000 рублей, из которых 250 000 рублей были его личные денежные средства, а 350 000 рублей были денежные средства, выделенные ему в качестве субсидии. Свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т.2, л.д.30-35 и л.д.53-56);

- показаниями представителя потерпевшего ГКУ КК – Управление социальной защиты населения в г.Армавире – Представитель потерпевшего, данными на предварительном следствии 13.01.2026г., и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, которая показала, что 11.09.2024г. ГКУ КК – Управление социальной защиты населения в г.Армавире, в лице руководителя ФИО7 с ФИО2 был заключен социальный контракт №, предметом которого являлось сотрудничество между Управлением и Заявителем по реализации программы социальной адаптации в соответствии с приложением №8 к государственной программе Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. №296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан», Законом Краснодарского края от 19 июня 2010 г. № 1980-КЗ «О прожиточном минимуме и государственной социальной помощи в Краснодарском крае», в целях стимулирования активных действий Заявителя (и (или) членов его семьи) по преодолению трудной жизненной ситуации. Пособие, предоставляемое в рамках оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, осуществляется в виде единовременной выплаты, необходимой для выхода семьи из трудной жизненной ситуации. Согласно Порядку и условиям оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденного приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края от 25.12.2023г. №2285, следует, что совокупный доход семьи не должен превышать величину прожиточного минимума в Краснодарском крае. Так, согласно постановлению губернатора Краснодарского края от 18.12.2023 №1112 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2024 год», установлена величина прожиточного минимума в Краснодарском крае на 2024 год, в расчете на душу населения 14 835 рублей. Согласно заявлению, представленному в Управление ФИО2 установлено, что его семья состоит из трех человек, следовательно ее совокупный ежемесячный доход не мог превышать 44 505 рублей. В случае превышения указанного дохода ФИО3 не имел права на получение социальной выплаты. При подаче заявления ФИО2 подал информацию о доходах за последние 3 месяца, предшествующие месяцу обращения, то есть с 01.05.2024г. по 31.07.2024г., где указал, что ежемесячный совокупный доход его семьи составлял 26 723 рубля, что ниже прожиточного минимума, установленного в Краснодарском крае на его семью. Согласно сведениям, полученным из материалов уголовного дела ФИО2 не были выполнены условия, необходимые для возникновения у него права на получение социальной выплаты в размере 350 000 рублей, поскольку он недостоверно отразил получаемые им доходы за последние 3 месяца, предшествующие месяцу обращения, то есть с 01.05.2024г. по 31.07.2024г., поскольку сокрыл часть доходов, получаемых им от деятельности самозанятого, в результате чего комиссия, рассматривающая заявление ФИО2 была введена в заблуждение о реальном ежемесячном совокупном доходе семьи, в следствии чего впоследствии было принято решение об удовлетворении заявления ФИО2 на получение вышеуказанной социальной выплаты. Своими действиями ФИО2 причинил имущественный вред бюджетной системе Российской Федерации, а именно распорядителю бюджетных денежных средств – ГКУ КК – УСЗН в городе Армавире, в сумме 350 000 рублей. (т.1, л.д.193-196);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии 17.01.2026г., и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который пояснил, что в период с 01.05.2024г. по 31.07.2024г. он занимался строительством дома, у него в найме находилась бригада рабочих, которые непосредственно занимались строительством. В связи с необходимостью доставки тяжелых и объемных грузов на объект строительства, рабочие прибегали к услугам ФИО2, связанным с грузоперевозками с использованием крано-манипулятроной установки, затем сообщали ему о необходимости их оплаты, после чего он, по номер телефона, к которому привязана банковская карта ФИО2, осуществлял перевод денежных средств. За период с 27.05.2024г. по 12.08.2024г. он оплатил предоставленные ФИО2 услуги на общую сумму в 30 000 рублей. (т.1, л.д.203-206);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии 17.01.2026г., и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который рассказал, что с ФИО2 знаком примерно 3 года. В указанный период, в связи с необходимостью доставки тяжелых и объемных грузов на объекты строительства, он прибегал к услугам ФИО2 связанным с осуществлением грузоперевозок с использованием крано-манипулятроной установки. По окончании доставки грузов, он, по номер телефона ФИО2, к которому была привязана банковская карта последнего, осуществлял переводы денежных средств в размере оказанных услуг. За период с 03.05.2024г. по 29.07.2024г. он оплатил за предоставленные ФИО2 услуги денежные средства в общей сумме 63 000 рублей. (т.1, л.д.209-212).

Суд считает показания представителя потерпевшего и свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено. Их показания согласуются между собой, с показаниями подсудимого и подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2026г. с фототаблицей, в ходе которого старшим оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по г.Армавиру было осмотрено помещение Управления социальной защиты населения в городе Армавире, расположенное по адресу: <...> в которое 06.09.2024г. ФИО2 обратился с заявлением о предоставлении ему государственной социальной помощи. (т.1, л.д.216-225);

- протоколом осмотра предметов от 19.01.2026г., согласно которому следователем Армавирского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по Краснодарскому была осмотрена выписка движения денежных средств по счету дебетовой карты, открытой 10.03.2016г. в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, номер счёта №, содержащая в себе сведения о том, что в период с 03.05.2024г. по 29.07.2024г. ФИО4 от О. Свидетель №2 и О. Свидетель №1, были получены денежные средства в общей сумме 95 000 рублей. Постановлением от 19.01.2026г. вышеуказанный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1, л.д.271-275);

- протоколом выемки от 15.01.2026г., в ходе которой старший оперуполномоченный ОЭБиПК ОМВД России по г.Армавиру, находясь в Управлении социальной защиты населения в городе Армавире, по адресу: <...> произвел выемку личного дела ФИО2 №, заведенного в ГКУ КК «Управление социальной защиты населения» в г.Армавире в рамках заключенного Социального контракта № об оказании государственной социальной помощи.(т.2, л.д.6-9);

- протоколом осмотра предметов от 19.01.2026г., согласно которому следователем Армавирского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по Краснодарскому был произведен осмотр личного дела ФИО2 №, изъятого 15.01.2026г. в ходе выемки в ГКУ КК «Управление социальной защиты населения» в г.Армавире и содержащего сведения о предоставлении ФИО2 недостоверных сведений о среднедушевом доходе его семьи в период с 01.05.2024г. по 31.07.2024г. Постановлением от 19.01.2026г. вышеуказанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.2, л.д.10-13);

- протоколом осмотра предметов от 29.01.2026г., в ходе которого следователем Армавирского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по Краснодарскому была осмотрена выписка по счету дебетовой карты, открытой 28.10.2016 в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, номер счёта №, содержащая сведения о поступлении на нее 17.09.2024г. социальной выплаты в размере 350 000 рублей. Постановлением от 29.01.2026г. указанный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.2, л.д.70-72);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 09.06.2025г., в ходе которой последний сообщил о том, что он, на основании социального контракта № от 11.09.2024г., получил из бюджета РФ 350 000 рублей, при этом в момент подачи заявления о назначении государственной социальной помощи скрыл сведения об имеющемся у него доходе от оказания услуг. (т.1, л.д.104-105).

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанным, что ФИО2 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Данные выводы суд основывает на показаниях подсудимого, полностью признавшего свою вину в инкриминируемом ему деянии и пояснившего в ходе предварительного следствия о том как он 06.09.2024г. обратился в ГКУ Краснодарского края - Управление социальной защиты населения в г.Армавире, расположенное по адресу: <...> с заявлением об оказании ему государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременной целевой выплаты в размере 350 000 рублей 00 копеек, при этом предоставил заведомо ложные сведения о реальном среднедушевом доходе его семьи, после чего 11.09.2024г. между ГКУ Краснодарского края – Управлением социальной защиты населения в г.Армавире, не располагавшем действительными сведениями о реальном среднедушевом доходе семьи заявителя, и ФИО2 был заключен Социальный контракт №, в рамках которого ему были перечислены денежные средства в сумме 350 000 рублей.

Вина ФИО2 нашла свое подтверждение в показаниях представителя потерпевшего – Представитель потерпевшего, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, а также письменных доказательствах, признанных судом допустимыми и достоверными.

Суд, также принимает как доказательство явку с повинной ФИО2, которая сочетается с обстоятельствами совершенного им преступления, установленными как в ходе предварительного расследования, так и судебного следствия.

Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, являются объективными, допустимыми и полностью согласуются с установленными фактическими обстоятельствами по делу и поэтому сомнений в их достоверности у суда не имеется.

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями.

Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд считает его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ст.15 УК РФ отнесенного к категории тяжких, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания, суд, также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой ФИО2, как лицу, имеющему смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также полного признания подсудимым своей вины и чистосердечного раскаяния в содеянном, суд считает, что достичь исправления ФИО2 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с возложением определенных обязанностей, что будет способствовать его исправлению и препятствовать совершению новых преступлений.

С учетом характера преступления и личности виновного, суд считает необходимым назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Один год со штрафом в размере 30 000 рублей.

Назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком на Один год.

Обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Уплату штрафа необходимо осуществить в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю); лицевой счет <***>, ИНН получателя - 2309125633, КПП - 230901001, Наименование банка получателя - ОКЦ №1 ЮГУ Банк России/УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК - 010349101, ОКТМО - 03701000, Единый казначейский счет (счет банка получателя) - 40102810945370000010, Казначейский счет (счет получателя) - 03100643000000011800, КБК – 41711603121019000140, УИН – 417000000000014593011.

Вещественные доказательства: - выписку по счету дебетовой карты, открытой ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, с номером счета №, выписку по счету дебетовой карты, открытой ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, с номером счета № и личное дело ФИО2 №, оставить в уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Армавирский городской суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Серомицкий