Решение № 2-1289/2025 2-78/2026 2-78/2026(2-1289/2025;)~М-1059/2025 М-1059/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-1289/2025

УИД 16RS0039-01-2025-002149-59

Дело №2-78/2026 (№2-1289/2025)

Учет №219 г


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 января 2026 года город Заинск Республика Татарстан

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евдокимовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заинского городского прокурора Республики Татарстан, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Верхнешипкинская основная общеобразовательная школа» Заинского муниципального района Республики Татарстан об обязании произвести обследование технического состояния здания,

установил:

Заинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ «Верхнешипкинская основная общеобразовательная школа» Заинского муниципального района Республики Татарстан об обязании произвести обследование технического состояния здания.

В обоснование требований указывает, что Заинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об образовании, градостроительного законодательства в деятельности МБОУ «Верхнешипкинская основная общеобразовательная школа» Заинского муниципального района Республики Татарстан. В ходе проведенной проверки установлено, что с момента ввода в эксплуатацию здания МБОУ «Верхнешипкинская основная общеобразовательная школа» Заинского муниципального района Республики Татарстан обследование его технического состояния не проводилось. По данному факту прокуратурой города 17.09.2025 в адрес руководителя МБОУ «Верхнешипкинская основная общеобразовательная школа» Заинского муниципального района Республики Татарстан внесено представление об устранении нарушений требований законодательства. Однако до настоящего времени выявленные нарушения закона не устранены, обследование технического состояния здания не проведено. Основной целью обследования технического состояния здания является предупреждение наступления обстоятельств, угрожающих жизни и здоровью граждан, в том числе несовершеннолетних обучающихся. Несоблюдение вышеуказанных требований законодательства может повлечь неблагоприятные последствия причинения вреда их жизни и здоровью.

С учетом уточненных в судебном заседании исковых требований просит обязать МБОУ «Верхнешипкинская основная общеобразовательная школа» Заинского муниципального района Республики Татарстан провести обследование технического состояния здания силами специализированной организации в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца - Заинского городского прокурора, действующего в защиту прав, свобод интересов неопределенного круга лиц – помощник прокурора Рахимзянова Л.Ф. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - МБОУ «Верхнешипкинская основная общеобразовательная школа» Заинского муниципального района Республики Татарстан З.В.С., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица - Исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - МКУ «Управление образования» Исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что исковые требования ответчиком были признаны в полном объеме, поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание исковых требований и постановляет решение об удовлетворении исковых требований в рамках заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Заинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Обязать МБОУ «Верхнешипкинская основная общеобразовательная школа» Заинского муниципального района Республики Татарстан провести обследование технического состояния здания школы силами специализированной организации в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий Галиуллина А.Г.

Мотивированное решение суда составлено 16 января 2026 года.