Постановление № 1-57/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-57/2017




Дело № 1-57 / 2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о возвращении уголовного дела прокурору

с. Х о л м о г о р ы 18 июля 2017 г.

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А.,

при секретаре Опариной С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Сивченко Н.А.,

подсудимого ФИО1.,

защитника адвоката Малашкова Д.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264 и ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется по ч.2 ст.264 и ч.1 ст.157 УК РФ.

В соответствии со ст.171 ч.2 п.5 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указывается пункт, часть, статья Уголовного кодекса РФ, предусматривающие ответственность за данное преступление.

В соответствии со ст.220 ч.1 п.4 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении указано, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, то есть в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ. В редакции же нового Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ признак злостности из ст.157 ч.1 УК РФ исключен и ответственность по ней наступает только за неоднократное уклонение от уплаты алиментов.

В соответствии с п.а) ч.1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного заключения, акта или постановления.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого и его защитника, а также мнение государственного обвинителя, согласившегося с неправильной квалификацией и просившего суд возвратить уголовное дело для проведения дополнительного расследования, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Действия подсудимого ФИО1 по ст.157 ч.1 УК РФ квалифицированы не правильно, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного заключения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 255 и 256 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :


Возвратить прокурору <адрес> уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264 и ч.1 ст.157 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Борисюк



Суд:

Холмогорский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борисюк Александр Антонович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ