Приговор № 1-38/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 1-38/2026

31RS0004-01-2026-000258-50 Уг. дело №1-38/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Валуйки 9 апреля 2026 г.

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Посоховой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – Валуйского межрайонного прокурора Иванова Н.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кириллова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- по ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в <адрес> Валуйского муниципального округа Белгородской области незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство и части растений, содержащие наркотическое средство, в крупном размере, при таких обстоятельствах.

28 августа 2025 года, около 17 часов, ФИО1 умышленно, незаконно, для личного употребления путем курения, без цели сбыта, за уличным туалетом, где хранятся дрова, в конце приусадебного участка своего домовладения <адрес>, сорвал части растения дикорастущей конопли рода Конопля (Cannabis), перенеся и высушив которые в хозяйственной постройке того же домовладения, стал умышленно, незаконно, для личного употребления путем курения, без цели сбыта хранить. При этом ФИО1 частично измельчил части растений рода Конопли и разложил в разные места:

- в пакет, помещенный в картонный короб, в доме указанного домовладения - наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой 75,1 грамма и в полимерную емкость - части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), общей массой 84,2 грамма,

- в четырех бумажных свертках, в скамейке, в хозяйственной постройке, того же домовладения - наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой 13,3 грамма,

- а так же, на полу, в хозяйственной постройке домовладения <адрес> - наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 404 грамма.

21 января 2026 года, в период с 8 часов 52 минут до 9 часов 23 минут, в домовладении <адрес>, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудники полиции обнаружили и изъяли:

в доме - наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 75,1 грамма, а также части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) общей массой 84,2 грамма и

в хозяйственной постройке - наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 13,3 грамма,

а 23 января 2026 года, в период с 11 часов 33 минут до 11 часов 58 минут, в ходе такого же оперативно-розыскного мероприятия, в хозяйственной постройке, на территории домовладения <адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 404 грамма.

Таким образом, ФИО1 действуя с единым умыслом, с 28 августа 2025 года по 23 января 2026 года, в вышеуказанных местах, умышленно, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 492,4 грамма - в крупным размере, а также части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) общей массой 84,2 грамма - в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным в совершении вышеуказанных действий себя признал полностью, сославшись на ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердил и дополнил суду показания, данные им в качестве обвиняемого (л.д.137-140, протокол с/з), согласно которым он проживает по адресу: <адрес>. 28 августа 2025 года около 17 часов, он на своем приусадебном участке, за уличным туалетом, расположенным в конце участка, где хранятся дрова, обнаружил и сорвал с дикорастущего растения конопли части, чтобы высушить для употребления путем курения. Сорваные части растения конопли он сушил в хозяйственной постройке по месту своего жительства, около 5 дней, затем перетер и измельчил руками. Часть наркотического средства он сложил в четыре газетных сверка, которые спрятал в скамейку, находящуюся в хозяйственной постройке домовладения по месту жительства, часть положил в пакет, а часть в пластиковое ведро, которые сложил в картонный короб и стал хранить на полу в одной из комнат своего дома, а часть отнес в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения, по адресу: <адрес>, где так же хранил на полу. Он специально разложил наркотическое средство в разные места для удобства в употреблении. 21 и 23 января 2026 года в первой половине дня сотрудники полиции в его и понятых присутствии провели по адресам: <адрес>, в доме и на территории домовладений обследование с целью отыскания запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, разъясняли ему ст.6.8 КоАП РФ, ст.ст.222, 228 УК РФ и предлагали выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он признался, что в доме <адрес> хозяйственной постройке на <адрес> имеет запрещенное в гражданском обороте вещество, марихуану, которая принадлежит ему. В одной из комнат дома на улице <адрес> они обнаружили и изъяли наркотическое средство марихуану, которая находилась в полимерном пакете и в пластиковой емкости, а в хозяйственной постройке обнаружили еще 4 бумажных свертка с наркотическим средством марихуаной, которое, так же принадлежало ему, но о нем он не сказал сотрудникам полиции, так как подумал, что они не найдут. В хозяйственной постройке на <адрес> он выдал сотрудникам полиции наркотическое средство марихуану. Сотрудники полиции, упаковали, описали, опечатали и изъяли всё обнаруженное наркотическое средство, составили протоколы. Эти наркотические средства он хранил для личного употребления, без цели сбыта, знал, что их свободный оборот на территории Российской Федерации запрещен.

Вина ФИО1 в совершении этого преступления, кроме его показаний подтверждается показаниями свидетелей, записью в КУСП, постановлениями о проведении ОРМ, протоколами обследования, осмотров места происшествия с фототаблицами и предметов (документов), постановлением о предоставлении результатов ОРД, справками об исследовании, заключениями экспертиз.

Так, свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 на предварительном следствии (л.д.106-108, 112-114) дали показания, согласно которым 21 января 2026 года они были понятыми при проведении с участием ранее знакомого им ФИО1 обследования домовладения по адресу: <адрес>. Им разъяснили их права и суть проводимого мероприятия. ФИО1 ознакомили с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследования домовладения, в том числе и самого дома, разъяснили ст.ст.222, 228 УК РФ, ст.6.8 КоАП РФ и примечания к ним, после чего ФИО1 сказал, что в доме есть марихуана, которая принадлежит ему. Сотрудники полиции в комнате жилого дома, на полу, возле окна обнаружили картонный короб, в котором находился полимерный пакет черного цвета с частями растений серо-зеленного цвета. Этот пакет с содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью с пояснительной запиской и подписями участвующих лиц, опечатали. Также, в картонном коробе была обнаружена полимерная емкость белого цвета с крышкой, в которой находились части растений и семена серо-зеленного цвета. Эту емкость с содержимым изъяли и упаковали в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью с пояснительной запиской и оттиском печати. В хозяйственной постройке напротив жилого дома, слева от входа, в скамейке, обнаружили и изъяли четыре бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленного цвета, которые упаковали в полимерный пакет аналогичным способом, составили протокол.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №4 на предварительном следствии (л.д.100-102, 118-120) дали показания, согласно которым 23 января 2026 года они были понятыми при проведении с участием ФИО1 обследования домовладения по адресу: <адрес>. ФИО1 ознакомили с постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследования домовладения, в том числе и обследования самого дома, разъяснили ст.ст.222, 228 УК РФ, ст.6.8 КоАП РФ и примечания к ним, после чего ФИО1 сказал, что имеет в сарае марихуану. Сотрудники полиции в хозяйственной постройке - сарае, на полу, возле входа, справа, обнаружили и изъяли, упаковав, как и в предыдущем случае способом, части растений зелено-коричневого цвета, составили протокол.

Кроме изложенных показаний допрошенных по делу лиц, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- записью в КУСП №513, согласно которой 21 января 2026 года в ОМВД России «Валуйский» поступило сообщение о том, что в ходе обследования по адресу: <адрес><адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО1 (л.д.3);

- постановлением от 16 января 2026 года о проведении оперативно-розыскных мероприятий; протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей, согласно которым в целях проверки оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств на территории домовладения и в жилом доме, по адресу: <адрес>, 21 января 2026 года с 8 часов 52 минут до 9 часов 23 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате которого в доме ФИО1 выдал сотрудникам полиции картонный короб, внутри которого находились: полимерный пакет черного цвета с частями растений серо-зеленого цвета и полимерная емкость белого цвета с крышкой с частями растений и семенами серо-зеленого цвета; в хозяйственной постройке, в скамейке, обнаружено и изъято 4 свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.6, 7-13);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которым, 21 января 2026 года, в период с 9 часов 30 минут до 9 часов 47 минут, ФИО1 указал участок местности на дворовой территории по адресу: <адрес>, слева за домом, где он обнаружил и оборвал дикорастущее растение Конопли (л.д.14-17);

- справкой об исследовании, согласно которой изъятое 21 января 2026 года по адресу: <адрес>, в полимерном пакете черного цвета вещество растительного происхождения массой 84,2 г, является частями конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК). При исследовании израсходовано 0,1 г частей растений (л.д.32);

- справкой об исследовании, согласно которой изъятое 21 января 2026 года по адресу: <адрес>, в полимерной емкости белого цвета с крышкой вещество растительного происхождения массой 75,1 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В ходе исследования израсходовано 0,1 г растительного вещества (л.д.35);

- справкой об исследовании, согласно которой изъятые 21 января 2026 года по адресу: <адрес>, в четырех свертках вещества являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) массами 6,5 г, 2,3 г, 2,2 г и 2,3 г. В ходе исследования израсходовано по 0,1 г наркотического средства от каждого объекта (л.д.38-39);

- постановлением от 16 января 2026 года о проведении оперативно-розыскных мероприятий; протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фототаблицей, согласно которым в целях проверки оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств на территории домовладения, по адресу: <адрес>, 23 января 2026 года в период с 11 часов 33 минут до 11 часов 58 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате которого в хозяйственной постройке, на полу обнаружены и изъяты выданные ФИО1 части растений зелено-коричневого цвета (л.д.40, 41-44);

- справкой об исследовании, согласно которой изъятое 23 января 2026 года по адресу: <адрес>, вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 404 г. В ходе исследования израсходовано 2 г наркотического средства (л.д.50);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в соответствии с которым в СО ОМВД России «Валуйский» представлены материалы, полученные в результате ОРД в отношении ФИО1 (л.д.53-54);

- заключением эксперта, согласно которому изъятые 21 января 2026 года по адресу: <адрес>, а так же 23 января 2026 года по адресу: <адрес>:

вещества растительного происхождения массами: 6,4 г, 2,2 г, 2,1 г, 2,2 г, в свертках, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана);

вещество растительного происхождения массой 75,0 г является наркотическим средством каннабис (марихуана);

вещество растительного происхождения массой 402 г является наркотическим средством каннабис (марихуана);

части растений массой 84,1 г, в полимерном пакете, являются частями растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК).

В ходе экспертизы израсходовано по 0,1 г наркотического средства (из объектов в абз.1, 2); 2 г наркотического средства (из объекта в абз.3); 0,1 г частей растений (л.д.65-71);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому 18 февраля 2026 года осмотрены полимерные пакеты с наркотическим средством каннабис (марихуана) и частями конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (л.д.124-129).

<данные изъяты> (л.д.90-93).

Все вышеизложенные доказательства суд признает достоверными, допустимыми, относимыми, поскольку они взаимодополняемы, не содержат противоречий между собой, получены и представлены суду в установленном законом порядке, касаются непосредственно предмета судебного разбирательства. Выводы имеющих соответствующую квалификацию экспертов научно обоснованы, сделаны на основе результатов непосредственного исследования предоставленных объектов и обследования подсудимого, их правильность у суда не вызывает сомнений.

Оперативно - розыскные мероприятия проведены и их результаты предоставлены следователю в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности».

В совокупности эти доказательства достаточны для рассмотрения уголовного дела по существу.

Суд расценивает как опечатку указание в фабуле обвинения, ничем не подтвержденного времени проведения 23 января 2026 года ОРМ с 9 часов 30 минут до 9 часов 47 минут, поскольку из протокола этого ОРМ и показаний подсудимого видно, что оно проведено в период с 11 часов 33 минут до 11 часов 58 минут.

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно обстановке, правильно воспринимал происходившие события, его суждения по всем вопросам последовательны и логичны, а действия во время совершения общественно-опасного деяния были осознанны и мотивированы. С учетом заключения судебной психиатрической экспертизы суд признает его вменяемым.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено с прямым умыслом.

Подсудимый понимал общественно-опасный характер своих действий и желал их совершения. В нарушение установленного законом порядка приобрел и хранил для личного использования наркотическое средство и частей растений, содержащих наркотическое средство, размер которого является крупным, исходя из утвержденных Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 (в редакции от 11 июня 2025 года) «Значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и «Значительных, крупных и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и определен с учетом разъяснений, содержащихся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании ст.61 ч.1 п.«и» и ч.2 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в содействии правоохранительному органу в установлении имеющих значение фактических обстоятельств совершенного им преступления (времени, места, способа, мотива и т.д.), указании мест приобретения и хранения частей растения конопли, неудовлетворительное состояние здоровья, раскаяние в содеянном и осознание вины.

ФИО1 не судим; привлечен к административной ответственности 24 января 2026 года по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ за правонарушение, связанное с обстоятельствами настоящего дела; <данные изъяты> (л.д.22-27, 141-143, 149-155, 157, 159, 161, 163, 165, 169-171, протокол с/з).

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершения умышленного тяжкого преступления суд не усматривает оснований для изменения его категории на преступление средней тяжести в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, поскольку изложенное не позволяет суду прийти к выводу о меньшей степени общественной опасности содеянного.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, для достижения указанных в ст.43 УК РФ целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы, при этом не усматривает необходимости в дополнительно предусмотренных санкцией видах наказания – штрафе и ограничении свободы.

Исходя из вышеизложенного суд, так же не видит оснований для условного назначения этого вида наказания с применением ст.73 УК РФ.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, данные о его личности, а также поведение после совершения преступления, выразившееся в даче признательных показаний, сотрудничестве с правоохранительным органом (сразу рассказал сотрудникам полиции о подлежащих установлению, ранее не известных им обстоятельствах совершения преступления - указал места приобретения и хранения, сорванных им частей растения конопли, время, цель их приобретения и т.п.), в совокупности суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и на основании ст.64 ч.1 УК РФ назначает наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией совершенного преступления.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ местом отбывания наказания подсудимому суд определяет исправительную колонию общего режима, так как он совершил умышленное тяжкое преступление при отсутствии рецидива преступлений, ранее не отбывал лишение свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд изменяет подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Обстоятельств, препятствующих подсудимому содержаться под стражей и отбывать этот вид наказания, в том числе по состоянию здоровья, судом не установлено.

Согласно ст.72 ч.3.2 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 9 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массами 6,3 г, 2,1 г, 2,0 г, 2,1 г, 74,9 г, 400 г, части растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) массой 84,0 г и семена конопли (л.д.130-132, 133) - надлежит уничтожить.

Защитник подсудимого - адвокат Кириллов Н.Н. участвовал на предварительном следствии и в суде на основании соглашения с подсудимым, в связи с чем, процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и с применением ст.64 ч.1 УК РФ назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.2 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 9 апреля 2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массами 6,3 г, 2,1 г, 2,0 г, 2,1 г, 74,9 г, 400 г, части растений рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) массой 84,0 г, семена конопли - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Валуйский районный суд. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) С.В. Зиминов