Решение № 2-427/2024 2-427/2024~М-351/2024 М-351/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-427/2024




Дело № 2-427/2024

УИД 33RS0020-01-2024-000535-35

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский 28 октября 2024 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Сорокиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 20,9 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредиту возникла задолженность по состоянию на 28 августа 2024 г. в размере 510450,55 руб., в том числе просроченная ссуда - 494940,57 руб., просроченные проценты - 2499,13 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде - 6262,40 руб., неустойка на просроченную ссуду - 6131,96 руб., неустойка на просроченные проценты - 25,93 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 0,56 руб., комиссии - 590 руб.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 510450,55 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8304,51 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений против иска не представила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пункт 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 503940,57 руб. на срок 60 месяцев под 20,9 % годовых.

Обязанность ответчика осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, уплачивать неустойку за просрочку этих платежей, предусмотрена условиями кредитного договора.

Неисполнение заемщиком платежных обязательств по договору, обоснованность исковых требований и суммы иска подтверждены выпиской по счету и расчетом задолженности.

По состоянию на 28 августа 2024 г. задолженность за период с 29.02.2024 по 28.08.2024 составляет 510450,55 руб., в том числе просроченная ссуда - 494940,57 руб., просроченные проценты - 2499,13 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде - 6262,40 руб., неустойка на просроченную ссуду - 6131,96 руб., неустойка на просроченные проценты - 25,93 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 0,56 руб., комиссии - 590 руб.

Расчет задолженности является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искав сумме 8304,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать сФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 28 августа 2024 г. в размере 510450,55 руб., в том числе просроченная ссуда - 494940,57 руб., просроченные проценты - 2499,13 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде - 6262,40 руб., неустойка на просроченную ссуду - 6131,96 руб., неустойка на просроченные проценты - 25,93 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 0,56 руб., комиссии - 590 руб. и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 8304,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гаврилин А.С.



Суд:

Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилин Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ