Решение № 2-427/2024 2-427/2024~М-351/2024 М-351/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-427/2024Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-427/2024 УИД 33RS0020-01-2024-000535-35 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации г. Юрьев-Польский 28 октября 2024 года Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С., при секретаре Сорокиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 20,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредиту возникла задолженность по состоянию на 28 августа 2024 г. в размере 510450,55 руб., в том числе просроченная ссуда - 494940,57 руб., просроченные проценты - 2499,13 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде - 6262,40 руб., неустойка на просроченную ссуду - 6131,96 руб., неустойка на просроченные проценты - 25,93 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 0,56 руб., комиссии - 590 руб. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 510450,55 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8304,51 руб. Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений против иска не представила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Пункт 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 503940,57 руб. на срок 60 месяцев под 20,9 % годовых. Обязанность ответчика осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, уплачивать неустойку за просрочку этих платежей, предусмотрена условиями кредитного договора. Неисполнение заемщиком платежных обязательств по договору, обоснованность исковых требований и суммы иска подтверждены выпиской по счету и расчетом задолженности. По состоянию на 28 августа 2024 г. задолженность за период с 29.02.2024 по 28.08.2024 составляет 510450,55 руб., в том числе просроченная ссуда - 494940,57 руб., просроченные проценты - 2499,13 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде - 6262,40 руб., неустойка на просроченную ссуду - 6131,96 руб., неустойка на просроченные проценты - 25,93 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 0,56 руб., комиссии - 590 руб. Расчет задолженности является арифметически верным, ответчиком не опровергнут. Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искав сумме 8304,51 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать сФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 28 августа 2024 г. в размере 510450,55 руб., в том числе просроченная ссуда - 494940,57 руб., просроченные проценты - 2499,13 руб., просроченные проценты по просроченной ссуде - 6262,40 руб., неустойка на просроченную ссуду - 6131,96 руб., неустойка на просроченные проценты - 25,93 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 0,56 руб., комиссии - 590 руб. и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 8304,51 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Гаврилин А.С. Суд:Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврилин Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|