Решение № 2-2123/2019 2-2123/2019~М-1862/2019 М-1862/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-2123/2019Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2123/2019 Именем Российской Федерации. 05 августа 2019 года г. Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Фроловой Г.А., при секретаре Решетниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 434 руб. 35 коп. В обоснование заявленных требований сослалось на то, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 55 008 руб., в том числе сумма к выдаче в размере 49 167 руб., оплата страхового взноса на личное страхование в размере 5 841 руб., под 46,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 55 008 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 49 167 руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию по распоряжению заемщика, денежные средства в размере 5 841 руб. перечислены на оплату дополнительных услуг на личное страхование заемщика. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечивать на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 348,78 руб. В период действия договора заемщиком была подключена/активирована дополнительны услуга – ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 руб. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности. В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ Последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 951,25 руб. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 35 434 руб. 35 коп., в том числе сумма основного долга в размере 29 169 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом в размере 4 425 руб. 46 коп., убытки банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования в размере 951,25 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 743 руб. 04 коп., сумма комиссии за направление извещений в размере 145 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 43), просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.4об). Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, так как истец надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом (л.д. 38, 42). Из адресной справки следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанный адрес был указан в исковом заявлении, кредитном договоре. Ответчику ФИО1 по указанному адресу направлялись судебные повестки на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 38,42). Какие – либо данные об ином месте жительства ФИО1 материалы дела не содержат. Кроме того, сведения о времени и месте рассмотрения дела размещались на сайте Златоустовского городского суда сети «Интернет». В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, так как ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению частично. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1) В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 55 008 руб. сроком на 18 месяцев с уплатой 46,9% (л.д. 10). Согласно указанному договору, размер кредита составляет 55 008 руб., в том числе сумма к выдаче в размере 49 167 руб., оплата страхового взноса на личное страхование в размере 5 841 руб. Ежемесячный платеж составляет 4 348,78 руб. Количество процентных периодов – 18, дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата перечисления последующих ежемесячных платежей – 7 числа каждого месяца, процентная ставка - 46,9 % годовых. Согласно п. 12 договора банк вправе взимать неустойку за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 10го дня в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Согласно спецификации товара к кредитному договору (л.д. 23), стоимость приобретаемых товаров и услуг составила 25 179 руб. Кроме того, в договоре (л.д. 10) и в заявлении на страхование (л.д. 34) ФИО1 выразил свое согласие на заключение договора страхования от несчастных случаев и болезней на случай наступления следующих событий: смерть в результате несчастного случая или болезни; установление застрахованному 1или 2 группы инвалидности в результате несчастного случая. Страховая сумма составляет 54 084 руб., страховая премия составляет 5841 руб. ФИО1 поручил Банку перечислить страховую премию на расчетный счет страховщика с его расчетного счета в ООО «ХКФ Банк» (л.д. 10 об). Обязанность по выдаче кредита истцом исполнена надлежащим образом. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 55 008 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 49 167 руб. переведены за приобретенный товар, денежные средства в размере 5 841 руб. перечислены на транзитный счет партнера на основании заявления заемщика. Факт исполнения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязанности по предоставлению кредита ответчиком не оспаривается. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик ФИО1, начиная с сентября 2015 года, не вносил платежи в погашение основного долга и процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 35 434 руб. 35 коп., в том числе сумма основного долга в размере 29 169 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом в размере 4 425 руб. 46 коп., убытки банка в виде неоплаченных процентов после выставления требования в размере 951,25 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 743 руб. 04 коп., сумма комиссии за направление извещений в размере 145 руб. (расчет задолженности – л.д.13, 19-21). Расчет задолженности подтверждается выпиской по счету (л.д. 32-33), судом проверен, является арифметически верным, кроме суммы убытков в размере 951,25 руб., ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен. Убытки Банка в размере процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту до наступления срока последнего платежа в сумме 951,25 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку требование о полном погашении задолженности по кредиту истцом суду не предоставлено, из искового заявления следует, что оно было предъявлено ДД.ММ.ГГГГ, а срок последнего платежа установлен – ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, требование о полном погашении кредита было направлено после истечения срока последнего платежа, проценты за пользование займом с момента предъявления требования о полном погашении кредита до истечения срока последнего платежа отсутствуют. Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34483,10 руб. (35 434 руб. 35 коп.-951,25 руб.) Требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ также являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно п.1 ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой сторон такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В судебном заседании достоверно установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, то есть нарушал условия кредитного договора, Банк направлял в адрес ответчика требование о расторжении кредитного договора. Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, по мнению суда, указанное нарушение является существенным. Следовательно, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, следует расторгнуть. Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1229,12 руб. (л.д. 2). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34483,10 руб. (тридцать четыре тысячи четыреста восемьдесят три руб.) 10 коп., в том числе сумму основного долга в размере 29 169 руб. 60 коп., проценты за пользование кредитом в размере 4 425 руб. 46 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 743 руб. 04 коп., сумму комиссии за направление извещений в размере 145 руб. В удовлетворении исковых требования о взыскании убытков виде неоплаченных процентов после выставления требования в размере 951,25 руб. Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1229 (одна тысяча двести двадцать девять) руб. 12 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через суд, вынесший решение. Председательствующий: Г.А. Фролова Решение не вступило в законную силу Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Фролова Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|