Решение № 2-243/2019 2-243/2019~М-208/2019 М-208/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-243/2019

Дело № 2-243/2019 г.

Мотивированное
решение в окончательном

виде изготовлено 13 августа 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

судьи Мараковой Ю.С.

при секретаре Ковалевой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вилливальд ... ФИО2 ... о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании его прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указала, что ей принадлежит ... в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Другим сособственником ... доли в квартире является ФИО3 Ответчик был вселен и зарегистрирован в квартире в качестве сожителя истца. На сегодняшний день между истцом и ответчиком прекратились отношения, ответчик в квартире не проживает, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не заключалось. Истец просит признать ФИО2 прекратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей, госпошлину в размере 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, указав, что является сособственником ... спорного жилого помещения. Ответчик ФИО2 был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи в июне 2016 года, .... Ответчик выехал из жилого помещения в мае 2018 года. Членом семьи не является. Соглашения о порядке пользования жилым помещением с ним не заключала. Ответчик с регистрационного учета не снимается. Вещей ответчика в квартире не имеется. Начисления по квартплате производятся по количеству зарегистрированных, при этом ответчик платежи за квартиру не вносит.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен по известному адресу места жительства.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных исковых требований ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что является сособственником жилого помещения, ответчик из жилого помещения выехал добровольно, его вещей в квартире не имеется. Членом семьи не является. Соглашения о порядке пользования жилым помещением с ним не заключали.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ст.40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Частью 3 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным Кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п. 11).

К бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (п. 13).

Согласно п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ФИО3 являются собственниками по ... доли каждый <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждено договором передачи квартиры в собственность граждан от <дата>, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно справки МКУ «ЦБ Систем жилищно-коммунального хозяйства, строительства и ремонта» ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Учитывая, что семейные отношения между сторонами прекращены, ФИО2 выехал из спорного жилого помещения на другое место жительства, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключено, доказательств обратного в судебное заседание не представлено, суд пришел к выводу о прекращении ФИО2 права пользования спорным жилым помещением.

Поскольку ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, соответственно, он подлежит снятию с регистрационного учета в силу ст. 2 Закона РФ от Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", так как указанная квартира в настоящее время не является местом его постоянного жительства.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов в сумме 2300 рублей в виде расходов на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 2000рублей и расходов на оплату госпошлины в сумме 300 рублей.

Суд, руководствуясь ст. ст. 88, 98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, характер спора, объем оказанных услуг, пришел к выводу, что требование истца о взыскании расходов подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 2300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вилливальд ... удовлетворить.

Признать ФИО2 ... прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 ... по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 ... в пользу Вилливальд ... судебные расходы в размере 2300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья : Ю.С. Маракова