Постановление № 5-496/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 5-496/2024

УИД 23RS0номер-51

К делу номер


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок (Сочи) МУГАДН по <адрес> и <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в Лазаревский районный суд <адрес> из отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок (Сочи) МУГАДН по <адрес> и <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за умышленное не выполнение законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении сведений, указанных в определении номер от ДД.ММ.ГГГГ.

Правонарушитель ФИО2, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, об отложении судебного заседания не просил.

Представитель отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок (Сочи) МУГАДН по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ доказанной, поскольку в материалах дела зафиксированы факты умышленного нарушения требований закона относительно невыполнения в установленный срок законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по статье 17.7 КоАП РФ прокурор, следователь, дознаватель или должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, обязано доказать законность своих требований.

В судебном заседании установлено, что определением номер-Ч от ДД.ММ.ГГГГ, отделом транспортного весового контроля МУГАДН по <адрес> и <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании документов, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которое было направлено в адрес ФИО2, согласно предоставленного отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80091095566867, с официального сайта ФГУП «Почты ФИО1» статус письма - возврат из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола номер-Ч/17.7 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут ФИО2 умышленно не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении сведений, указанных в определении номер от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, выражается в умышленном невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Перечень органов, должностные лица которых уполномочены рассматривать дела об административных правонарушениях, определен главой 23 КоАП РФ. Законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, обусловлены его процессуальными полномочиями, установленными разд. IV КоАП РФ.

Согласно статьи 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Вина ФИО2 подтверждается собранными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении номер-Ч/17.7 от ДД.ММ.ГГГГ, копией определения номер-Ч от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании документов, а также отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80097396173735.

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 доказана и его действия следует квалифицировать по статье 17.7 КоАП РФ.

Умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении настоящего дела судья установил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, оценил их в совокупности в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, придя к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не имеется (ст. 4.3 КоАП РФ), в связи с чем судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.7 КоАП РФ, ст.ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть перечислен на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (МТУ Ространснадзора по ЮФО л/с <***>)

ИНН Получателя: 6164142196 КПП Получателя: 616401001 ОКТМО 03701000 каз. Счет 03номер

р/с 40номер в отделении Ростов-на-ФИО1/ УФК по <адрес>-на-ФИО1

БИК: 016015102

КБК: 106 116 01171 01 0007 140

УИН 10номер

наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> ФИО3

Копия верна

Судья

Лазаревского районного суда <адрес> ФИО3