Решение № 2-384/2024 2-384/2024~М-363/2024 М-363/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-384/2024




60RS0023-01-2024-000646-32

№ 2-384/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Пыталово 12 декабря 2024 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.В.,

при секретаре Беловой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Монтажник» и ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Монтажник» и ФИО3 о расторжении кредитного соглашения, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 298 323 рубля 52 копейки, ссылаясь на то, что между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Монтажник» было заключено кредитное соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ООО «Монтажник» на развитие и расширение бизнеса денежные средства в размере 500 00 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 14% годовых, а ООО «Монтажник» - возвратить кредит, уплатить по нему проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением. Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячного аннуитетного платежа, включающего часть суммы в погашение основного долга и суммы начисленных процентов. В обеспечение обязательств заемщика по соглашению принято поручительство согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 (п.9.1 соглашения). Банк свои обязательства по соглашению выполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на расчетный счет заемщика, указанный в соглашении. Заемщик свои обязательства по соглашению исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 298 232 рубля 52 копейки, из которых: 248 142 рубля 81 копейка - остаток ссудной задолженности; 29 927 рублей 70 копеек - задолженность по плановым процентам; 3 144 рубля 93 копейки - задолженность по процентам по просроченному долгу; 6 158 рублей 54 копейки – задолженность по пени; 10 858 рублей 54 копейки - задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии с п. 1 ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимся на момент его возврата.

В соответствии со п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств кредитного соглашения обеспечено Банком ВТБ (ПАО) договором поручительства.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных соглашением, ДД.ММ.ГГГГ заемщику ООО «Монтажник» и поручителю ФИО4 направлены требования о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, которые сторонами не исполнены, денежные средства не возвращены.

Учитывая положения п. 1 ст. 361, ст. 323, п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, а так же раздела 2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № просит расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Монтажник», взыскать солидарно с ООО «Монтажник» и ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 298 232 рубля 52 копейки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 947 рублей.

Представитель истца - Банк ВТБ (ПАО) - ФИО6, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без представителя истца, с учетом уточнённых исковых требований, в связи с частичным погашением задолженности, просила расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ООО «Монтажник», ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 272 628 рублей 02 копейки, из которых: 200 542 рубля 81 копейка – остаток ссудной задолженности; 29 927 рублей 70 копеек – задолженность по плановым процентам; 8 565 рублей 40 копеек - задолженность по процентам по просроченному долгу; 8 562 рубля 91 копейка - задолженность по пени; 25 029 рублей 20 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика ООО «Монтажник» директор ФИО1, так же являющийся соответчиком по рассматриваемому делу, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, указал, что с уточненными исковыми требованиями истца полностью согласен, иск признает.

Изучив представленные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 и 4 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса; к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнуть по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) заключил кредитное соглашение № № (далее соглашение) с ООО «Монтажник», в лице директора ФИО1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен на расчетный счет № кредит в сумме 500 000 рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 14 процентов годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 5.3 соглашения проценты за пользование кредитом начисляются на основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты фактического полного погашения кредита включительно. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования кредитом.

Согласно п. 5.4 соглашения начисленные проценты входят в состав аннуитетного платежа (за исключением случая, предусмотренного пп. 6.2.2 соглашения) и подлежат уплате ежемесячно в сроки предусмотренные для уплаты аннуитетного платежа, в соответствии с п. 6.2 соглашения. В случае, если уплата процентов приходиться на нерабочий день, то срок уплаты переносится на ближайший следующий рабочий день. Выплата начисленных процентов за последний календарный месяц пользования кредитом производится в дату фактического окончательного погашения кредита. При начислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается сумма задолженности по основному долгу, величина действующей процентной ставки, количество календарных дней, в течении которых заемщик пользовался кредитом, и число календарных дней в году, равное 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году( п. 5.5 соглашения).

В соответствии с п. 6.2 соглашения возврат кредита и уплата процентов за пользование заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа, датой платежа которого является 30 число каждого календарного месяца, в случае если календарный месяц не содержит числа, соответствующего дате платежа, то сроком уплаты является последний день календарного месяца, если дата платежа приходится на нерабочий, то срок уплаты переноситься на ближайший следующий рабочий день (пп. 6.2.5).

Заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 10.1) В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам и/или комиссиям, начисленным кредитором в соответствии с соглашением заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере: 0.1 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу, процента и/или комиссиям начиная с даты, следующей за датой неисполнения платежа и до даты его полного фактического погашения. Неустойка, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу независимо от уплаты процентов по кредиту (п. 10.2, 10.3).

В качестве обеспечения обязательств по кредитному соглашению между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен договор поручительства № №.

В соответствии с договором поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, включая обязательства: по возврату кредита в размере 500 000 рублей по кредитному соглашению, подлежащего погашению ДД.ММ.ГГГГ; по уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в размере 14 процентов годовых, по уплате процентов по ставке, увеличенной кредитором в одностороннем порядке в соответствии с условиями кредитного соглашения не более, чем на 8 процентов годовых, а так же по уплате процентов по ставке, измененной банком в одностороннем порядке в соответствии с условиями кредитного соглашения на величину роста ключевой ставки; по уплате комиссий (при наличии), неустоек, предусмотренных кредитным соглашением; по возмещению кредитору расходов и потерь, которые он может понести в связи с исполнением своих обязательств по кредитному соглашению и подлежащих возмещению заемщиком в соответствии с условиями кредитного соглашения, а также в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств заемщика по кредитному соглашению (ч. 2 договора).

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В нарушение условий соглашения заёмщик ООО «Монтажник» ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается представленным движением по счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 298 232 рубля 52 копейки.

Данный факт ответчиками не оспаривался.

В связи с нарушением заемщиком ООО «Монтажник» условий кредитного соглашения, согласно п. 8.1 соглашения истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ООО «Монтажник», а так же в адрес поручителя по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлены требования № о досрочном погашении в полном объеме кредита, суммарная задолженность по которому на ДД.ММ.ГГГГ составила 290 996 рублей 71 копейка, определив срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В требовании № ООО «Монтажник» истцом было предложено расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными требованиями, заемщик ООО «Монтажник» и поручитель ФИО1 уведомлялись о допущении заемщиком нарушений обязательств по возврату кредита и необходимости его погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № почтовых отправлений.

Однако, данные требования ответчиками ООО «Монтажник» и ФИО1 до настоящего времени не исполнены, денежные средства не возвращены.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГП РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с разделом 2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № поручитель несет солидарную ответственность перед банком отвечать за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «Монтажник» оплачена истцу Банк ВТБ (ПАО) часть задолженности в размере 50 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, с учетом частичного погашения задолженности в размере 50 000 рублей, общая сумма задолженности по кредитному соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела составляет 272 628 рублей 02 копейки, из которых: 200 542 рубля 81 копейка - остаток ссудной задолженности; 29 927 рублей 70 копеек - задолженность по плановым процентам; 8 565 рублей 40 копеек - задолженность по процентам по просроченному долгу; 8 562 рубля 91 копейка - задолженность по пени; 25 029 рублей 20 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу.

Суд с данным расчетом задолженности согласен, расчёт произведён верно, размер задолженности обоснован и подтверждается материалами дела.

Иной расчёт ответчиками не представлен, с указанным расчетом ответчики согласились, исковые требования признали.

Факта злоупотребления правом со стороны истца судом не установлено.

Доказательств того, что ответчиками исполнены обязательства по договору в соответствии с его условиями, не имеется.

Таким образом, с ответчиков ООО «Монтажник» и ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 628 рублей 02 копейки.

Суд находит подлежащим удовлетворению требование банка о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заемщиком нарушены обязательства по кредитному договору в период его действия и указанные нарушения являются для банка существенными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, требование истца о взыскании солидарно с ответчиков понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 29 179 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Монтажник» и ФИО1 о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 272 628 рублей 02 копейки - удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Монтажник».

Взыскать солидарно с ООО «Монтажник» (ИНН №, ОРГН №) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Псковской области в Пыталовском районе, в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному соглашению в размере 272 628 рублей 02 копейки, из которых: 200 542 рубля 81 копейка - остаток ссудной задолженности; 29 927 рублей 70 копеек - задолженность по плановым процентам; 8 565 рублей 40 копеек - задолженность по процентам по просроченному долгу; 8 562 рубля 91 копейка - задолженность по пени; 25 029 рублей 20 копеек - задолженность по пени по просроченному долгу, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 179 рублей, а всего 301 807 (триста одна тысяча восемьсот семь) рублей 02 копейки.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области возвратить Банку ВТБ (ПАО) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 768 рублей 00 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Судья: И.В. Васильева

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда И.В. Васильева



Суд:

Пыталовский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ