Решение № 2-221/2018 2-221/2018~М-224/2018 М-224/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-221/2018

Дело №2-221/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года пгт.Верховье

Верховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Заховаевой В.И.,

при секретаре судебного заседания Шпаловой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний районного суда гражданское дело по иску по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению в размере 646 615 рублей 3 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 646 615 рублей 3 копейки.

В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение №, подписанием которого подтверждается факт заключения сторонами кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям соглашения ответчику ФИО1 банком был выдан кредит в сумме 375 000 рублей под 25,75% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами (п.п. 1, 4 п.1, п. 2.2 Соглашения).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в сумме 375 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий Соглашения ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив просроченный основной долг в сумме 115 418 рублей 89 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1 Правил стороны установили следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Также в нарушение условий Соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме 205 040 рублей 28 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6.1 Правил и п.12 Соглашения за несвоевременный возврат кредита (основного долга) начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 151 руб. 03 коп.; за просрочку уплаты процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка в сумме 45 681 руб. 00 коп.

Заемщик уведомлялся о необходимости погашения задолженности перед Банком путем направления уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка по возврату задолженности по кредиту заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 646 615 руб. 03 коп., в том числе: срочный основной долг – 256 323 руб. 83 коп., просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 115 418 руб. 89 коп., просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 205 040 руб. 28 коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24151 руб. 03 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45 681 руб. 00 коп..

Ссылаясь на ст.ст. 807-811 ГК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 646 615 руб. 03 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 666 руб. 15 коп..

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив суду письменное заявление о принятии признания иска, просил принять признание исковых требований.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав ответчика ФИО1, изучив заявление ответчика о признании иска, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в статье 35 ГПК РФ, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со статьей 2 ГПК РФ.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, что означает удовлетворение исковых требований без оценки обстоятельств дела по существу.

Судом установлено, что признание иска ответчиком ФИО1 заявлено добровольно, без психического либо физического давления с чьей-либо стороны.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала в полном объеме.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору по общему правилу применяются правила о договоре займа.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 30 Закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

На основании п.1 ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку судом принято признание в полном объеме иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению без оценки обстоятельств дела по существу.

Согласно определению судьи от 19.10.2018 в целях обеспечения иска на имущество и денежные средства ФИО1 наложен арест в пределах взыскиваемой суммы.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворения исковых требований расходы, понесенные АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала по уплате госпошлины в сумме 9 666 руб. 15 коп., подлежат взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению в размере 646 615 руб. 03 коп., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 646 615 (шестьсот сорок шесть тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 03 коп., включающую в себя: срочный основной долг – 256 323 руб. 83 коп., просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 115 418 руб. 89 коп., просроченные проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 205 040 руб. 28 коп., неустойку за несвоевременный возврат основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24 151 руб. 03 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 45 681 руб. 00 коп..

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ФИО1, запрещении совершать любые сделки с принадлежащим ему имуществом, принятые по определению судьи Верховского районного суда Орловской области от 19.10.2018, отменить после исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 666 (девять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текса решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2018 года.

Председательствующий В.И. Заховаева