Решение № 2А-366/2019 2А-366/2019~М-304/2019 М-304/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 2А-366/2019

Славянский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



№ 2а-366/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 24 мая 2019 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,

с участием:

административного истца: ФИО1,

представителя административного ответчика: специалиста правового отдела МИФНС №11 России по Краснодарскому краю ФИО2,

при секретаре Арутюновой В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России №11 по Краснодарскому краю обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу по тем основаниям, что, являясь собственником транспортных средств: автомобиля легкового с идентификационным номером <номер>; автомобиля грузового с идентификационным номером <номер> и автомобиля грузового УАЗ 3303-01 АПВ-У-01, государственный регистрационный номер <номер>, в нарушение требований ст. 358 НК РФ и Закона Краснодарского края №639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», ФИО1 обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога за период с 2010 г. по 2015 г. в установленные законом сроки добровольно не исполнил, в связи с чем ему начислена пеня по его уплате. В порядке досудебного урегулирования спора МРИ ФНС № 2 по Свердловской области ФИО1 направлено требование № 25173 от 09.10.2015 на сумму 4 670 руб. руб. 6 коп., которое им проигнорировано. 25.12.2017, в связи со сменой места жительства административного ответчика, его карточка расчетов с бюджетом по транспортному налогу из МИФНС №2 России по Свердловской области передана в МИФНС №11 России по Краснодарскому краю. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 199 Славянского района – мировым судьей судебного участка № 200 Славянского района от 16.10.2018 судебный приказ по делу № 2а-1649/2018 от 25.09.2018 о взыскании с ФИО1 задолженности пени по транспортному налогу в сумме 4 629 руб. 30 коп. отменен по заявлению должника. В настоящее время остаток задолженности по пени по транспортному налогу по требованию № 25173 от 09.10.2015 составляет 3 981 руб. 7 коп., в связи с чем просит взыскать ее с ФИО1 в пользу МИФНС России №11 по Краснодарскому краю.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2, поддержав заявленные административные исковые требования, суду пояснила, что 25.12.2017, в связи со сменой места жительства ФИО1 его карточка расчетов с бюджетом по транспортному налогу в МИФНС №2 России по Свердловской области в передана в МИФНС № 11 России по Краснодарскому краю. По состоянию на 25.12.2017 размер принятой недоимки из МИФНС №2 по Свердловской области составлял 43 492 руб. 2 коп., по пени – 27 594 руб. 47 коп.. 28.02.2018 МИФНС №11 России по Краснодарскому краю принято решение о списании по транспортному налогу в сумме 43 492 руб. 2 коп. и пени в сумме 20 166 руб. 89 коп.. В результате списания, остаток задолженности по налогу составил 0 руб., по пени – 8 141 руб. 21 коп., при этом списание пени произведено за период с 01.01.2015 по 28.02.2019. Ранее МИФНС №11 России по Краснодарскому краю обращалась в суд с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени по транспортному налогу на общую сумму 4 629 руб. 30 коп., из которых: по требованию № 25173 от 09.10.2015 – 3 981 руб. 7 коп., по требованию № 19970 от 27.11.2016 – 647 руб. 6 коп.. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 199 Славянского района – мировым судьей судебного участка № 200 Славянского района от 16.10.2018 судебный приказ по делу № 2а-1649/2018 от 25.09.2018 о взыскании с ФИО1 задолженности пени по транспортному налогу в сумме 4 629 руб. 30 коп. отменен по заявлению должника. На дату формирования требования № 25173 – 09.10.2015 ФИО1 имел задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 2010 по 2015 гг. в сумме 3 981 руб. 7 коп., в связи с чем просит взыскать ее с административного ответчика в пользу МИФНС России №11 по Краснодарскому краю.

Административный ответчик ФИО1, возражая против удовлетворения заявленных требований, сославшись на вступившее в законную силу решение Славянского районного суда Краснодарского края от 24.11.2017 по делу № 2а-1084/2017, суду пояснил, что указанным решением суда МРИ ФНС № 2 по Свердловской области от 09.10.2015 отказано во взыскании с него транспортного налога. Требование № 25173 от 09.10.2015, по его мнению, не соответствует требованиям закона и налоговым органом пропущен процессуальный срок для взыскания с него в судебном порядке задолженности по пени по транспортному налогу за период с 2010 г. по 2015 г..

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования ИФНС России №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ч.1 ст. 3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

Согласно требованиям ст.52 НК РФ, налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

На основании ст.363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края №639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003, срок уплаты сумм транспортного налога: налогоплательщиками, являющимися физическими лицами – 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом, (в редакции действовавшей до 31.12.2010) – налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 июня календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. При неисполнении обязанности по уплате транспортного налога в соответствии с НК РФ предусмотрена ответственность налогоплательщика.

В соответствии с п.п. 1,7 ст. 23 и п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ, в случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени.

Судом установлено, что ФИО1, являясь собственником транспортных средств: автомобиль легковой с идентификационным номером <номер>; автомобиль грузовой с идентификационным номером <номер> и автомобиль грузовой УАЗ 3303-01 АПВ-У-01, государственный регистрационный номер <номер>, в нарушение требований ст. 358 НК РФ и Закона Краснодарского края №639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», обязанность по уплате транспортного налога за период с 2010 г. по 2015 г. добровольно не исполнил. В связи с неисполнением в установленный законом срок обязанности по уплате транспортного налога административному ответчику начислена пеня. 09.10.2015 в порядке досудебного урегулирования спора МРИ ФНС № 2 по Свердловской области ФИО1 направлено требование № 25173 об уплате задолженности по пени по транспортному налогу на сумму 4 670 руб. руб. 6 коп., которое им проигнорировано. 25.12.2017, в связи со сменой места жительства административного ответчика, его карточка расчетов с бюджетом по транспортному налогу из МИФНС №2 России по Свердловской области передана в МИФНС №11 России по Краснодарскому краю. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 199 Славянского района – мировым судьей судебного участка № 200 Славянского района от 16.10.2018 судебный приказ по делу № 2а-1649/2018 от 25.09.2018 о взыскании с ФИО1 задолженности пени по транспортному налогу в сумме 4 629 руб. 30 коп. отменен по заявлению должника. На дату формирования требования № 25173 – 09.10.2015 ФИО1 имел задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 2010 по 2015 гг. в сумме 3 981 руб. 7 коп..

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о том, что пени по транспортному налогу подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ИФНС России №11 по Краснодарскому краю.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 104 КАС РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В этой связи, подлежащая уплате государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ФИО1.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175- 180, 215, 291 - 294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования ИФНС России №11 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, в пользу ИФНС России №11 по Краснодарскому краю (ИНН <номер>, ОГРН <номер>) пени по транспортному налогу в сумме 3 981 (три тысячи девятьсот восемьдесят один) руб. 7 (семь) коп. и госпошлину в бюджет муниципального образования Славянский район, от уплаты которой административный истец освобожден, в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья -

Согласовано:



Суд:

Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по КК (подробнее)

Судьи дела:

Рябоконева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)