Решение № 2-2273/2017 2-2273/2017 ~ М-2995/2017 М-2995/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-2273/2017

Дело №2-2273/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 30 октября 2017 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Левиной Любови Евгеньевне,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец указала, что с ответчиком в простой письменной форме заключены договоры займа, по которым ФИО3 взяла у неё в долг денежные суммы в размере 46 000 руб., 400 000 руб., 250 000 руб., 6 000 руб., 30 000 руб., на общую сумму 732 000 руб., что подтверждается расписками ответчика. Однако в установленные договорами сроки долг не возвращен. Поскольку ответчиком денежная сумма в установленный договором срок не возвращена, подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. По возврату долга в сумме 400 000 руб. за период с 01.11.2014 г. по 09.03.2017 г. срок просрочки составил 860 дней. За указанный период просрочки сумма процентов составляет 84 547,64 руб. По возврату долга в сумме 250 000 руб. за период с 01.11.2014 г. по 09.03.2017 г. срок просрочки составил 860 дней. За указанный период просрочки сумма процентов составляет 52 842,28 руб. По возврату долга в сумме 6 000 руб. за период с 20.03.2014 г. по 09.03.2017 г. срок просрочки составил 1086 дней. За указанный период просрочки сумма процентов составляет 1 574,1 руб. По возврату долга в сумме 30 000 руб. за период с 11.03.2014 г. по 09.03.2017 г. срок просрочки составил 1095 дней. За указанный период просрочки сумма процентов составляет 7 934,55 руб. Поэтому просит взыскать с ответчика в счет возврата долга - 732 000 руб., проценты в сумме 146 899,18 руб., а всего 878 899,18 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Истец и её представитель поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, отказавшись принять судебную повестку.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Выслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между ФИО4. и ФИО3 в простой письменной форме заключены договора займа, по которому ФИО3 взяла у истца в долг денежные суммы в размере 46 000 руб., 400 000 руб., 250 000 руб., 6 000 руб., 30 000 руб., на общую сумму 732 000 руб., что подтверждается расписками ответчика о получении денежных средств.

Из представленной трудовой книжки истца следует, что фамилия «Иноземцева» присвоена истцу на основании свидетельства о браке <...> от 02.09.1999 г.

Согласно свидетельству о расторжении браки следует, что 07.11.2016 г. прекращен брак ФИО5 и ФИО1, которой после расторжения брака присвоена фамилия – «Кириллова».

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Обязательства сторон оформлены в письменном виде, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, согласно которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 и ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлены доказательства возврата истцу денежных средств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принимая во внимание, что ответчиком полученные им по договору займа денежные средства не возвращены, договор заключен письменной форме, с ФИО3 подлежит взысканию полученная по договорам займа общая сумма – 732 000 руб.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Поскольку ответчиком денежная сумма в установленный договором срок не возвращена, подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По возврату долга в сумме 400 000 руб. за период с 01.11.2014 г. по 09.03.2017 г. срок просрочки составил 860 дней. За указанный период просрочки сумма процентов составляет 84 547,64 руб.

По возврату долга в сумме 250 000 руб. за период с 01.11.2014 г. по 09.03.2017 г. срок просрочки составил 860 дней. За указанный период просрочки сумма процентов составляет 52 842,28 руб.

По возврату долга в сумме 6 000 руб. за период с 20.03.2014 г. по 09.03.2017 г. срок просрочки составил 1086 дней. За указанный период просрочки сумма процентов составляет 1 574,1 руб.

По возврату долга в сумме 30 000 руб. за период с 11.03.2014 г. по 09.03.2017 г. срок просрочки составил 1095 дней. За указанный период просрочки сумма процентов составляет 7 934,55 руб.

Общая сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов составляет 146 899,18 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 878 899,18 руб.

Истцом заявлены исковые требования на сумму 878 899,18 руб., исходя из которой, государственная пошлина составляет 11988 руб. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., в остальной части в сумме 11688 руб., в уплате которой истцу предоставлена отсрочка до рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 удовлетворены полностью, с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 300 руб., и в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, по которой истцу предоставлена отсрочка, в размере 11 688 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 г.р., уроженки <адрес>, в пользу ФИО1 878 899 (восемьсот семьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто девять) руб. 18 коп. и судебные расходы в сумме 300 руб., а всего 879 199 (восемьсот семьдесят девять тысяч сто девяносто девять) руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО3 г.р., уроженки гор. Омска, в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме 11 688 (одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.

Судья: