Решение № 2-4499/2018 2-4499/2018 ~ М-1659/2018 М-1659/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-4499/2018

Дело № 2-64499\2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Вялковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Свердловской области» о признании права собственности на маломерное судно,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Свердловской области» о признании права собственности на маломерное судно: №

В обоснование заявленного иска указано, что 10 октября 2010 года между истцом и ФИО2 был заключен договор купли-продажи спорного имущества, однако с учета перед продажей маломерное судно не было снято с учета. 15 сентября 2011 года ФИО2 скончался. 12 июля 2017 года истец обратился к ответчику с заявлением о регистрации права собственности на судно, в чем ему было отказано по причине не снятия с учета предыдущим собственником. Отсутствие государственной регистрации права собственности не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои права как собственника маломерного судна, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец на иске настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив, что ответчик лишен права устанавливать вопросы права. При представленных истцом документах не в полном объеме в соответствии с императивными требованиями действующего законодательства ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Свердловской области» отказано в совершении регистрационных действий.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и все представленные доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Данные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.2 ст.1, ч.1 ст.9, ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3,4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права гражданин самостоятельно определяет предмет и основания своего требования.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности

на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Кодекса).

Судом установлено, что 10 октября 2010 года между ФИО2, действующим в качестве продавца и ФИО1 был заключен договор купли-продажи маломерного судна.

Как указывает истец, что также не опровергается материалами дела, обязательства по сделке исполнены сторонами в полном объеме – ФИО2 передал в собственность истца спорное имущество, а ФИО1 оплатил его стоимость в размере 8000 рублей.

Суду представлен судовой билет №

Согласно свидетельству ФИО2 скончался 15 сентября 2011 года, в связи с этим ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Свердловской области» было отказано в государственной регистрации в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, не снятием с учета маломерного судна предыдущим собственником.

В то же время, суд исходит из того, что ФИО1 в установленном законом порядке приобрел спорное имущество, оплатил его стоимость, и только объективные причины явились основанием для отказа в совершении регистрационных действий. Никто из заинтересованных лиц на маломерное судно не претендует

Право собственности, с момента приобретения прав в отношении комнаты и до настоящего времени никем из заинтересованных лиц не оспаривается, как пояснил истец. Данные сведения в суд также представлены не были.

При разрешении настоящего иска суд исходит прежде всего из конституционного принципа наличия у каждого права на судебную защиту своих прав, своевременное и надлежащее судопроизводство, целью которого является защита прав и законных интересов граждан и иных субъектов гражданского оборота.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. 12, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на маломерное судно: №

Настоящее решение является основанием для совершения регистрационных действий в отношении маломерного судна № за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись О.М.Василькова

Копия верна

Судья:

Секретарь: