Приговор № 1-179/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-179/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Похвистнево Самарской области 19 декабря 2017 года

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Похвистневского межрайонного прокурора Гавриленко Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Епанешниковой Л.П., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Салиховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-179/17 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, образование <данные изъяты>, женатого, работающего <данные изъяты><данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, на приусадебном участке, прилегающем к дому <адрес><адрес>, где он и проживает, имея преступный умысел на незаконное культивирование, запрещенного к возделыванию <данные изъяты>, содержащего наркотические вещества, в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, и заведомо зная, что <данные изъяты> является наркотикосодержащим <данные изъяты>, запрещенным к культивированию на территории Российской Федерации, <данные изъяты><данные изъяты>, с целью дальнейшего хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

С этой целью ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, по ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанном приусадебном участке, расположенном по адресу: <адрес>,<данные изъяты>, содержащего наркотические средства, в крупном размере для личного употребления без цели сбыта.

1. года в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, сотрудники ОНК МО МВД России «Похвистневский» в ходе осмотра приусадебного садового участка, прилегающего к дому <адрес> произвели в присутствии понятых изъятие выращенных ФИО1 <данные изъяты> которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представляют собой наркотикосодержащие <данные изъяты><данные изъяты>, что является крупным размером.

Он же, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на своем приусадебном участке, прилегающем к дому <адрес>, заведомо зная, что <данные изъяты> является наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту на территории РФ, <данные изъяты> неустановленном следствием количестве и <данные изъяты><данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм <данные изъяты>. Остальную часть сорванного им наркотикосодержащего <данные изъяты>, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамм <данные изъяты>, расположенные во дворе дома <адрес>, с целью дальнейшего незаконного хранения. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время следствием не установлено, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, отделил неустановленное количество из части ранее <данные изъяты> им наркотикосодержащего <данные изъяты>, после чего употребил <данные изъяты><данные изъяты>, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма <данные изъяты>, продолжал незаконно хранить в надворных постройках по вышеуказанному адресу.

1. года в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в ходе проведения сотрудниками ОНК МО МВД России «Похвистневский» обследования приусадебного участка и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>, у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты><данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамм <данные изъяты> в крупном размере, которое он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения по делу. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с обвинением он полностью согласен, вину признает, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, адвокат не возражают против ходатайства подсудимого.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий подсудимого по ст.ст. 231 ч.1, 228 ч. 2 УК РФ верная, т.к. ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся: одно - к категории небольшой тяжести, второе - к категории тяжких, личность подсудимого, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит,влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, состояние его здоровья, <данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание по ст.228 ч.2 УК РФ с применением ст.62 ч.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания по ст.228 ч.2 УК РФ суд учитывает также положения ст.62 ч.5 УК РФ, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

С учетом личности подсудимого суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 231 ч.1 УК РФ, менее строгого, чем обязательные работы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления наменее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому основное наказание в виде лишения свободы по ст. 228 ч.2 УК РФ без применения дополнительного наказания, т.е. без штрафа, без ограничения свободы.

С учетом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможнымназначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ,

Процессуальные издержки по оплате вознагражденияадвокатуЕпанешниковой Л.П.подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в размере, установленным отдельно вынесенным постановлением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 231 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года,

- по ст. 231 ч.1 УК РФ в виде обязательных работна срок 400 часов.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из соответствия одному дню лишения свободы восемь часов обязательных работ (ст.71 УК РФ), окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Меру пресечения ФИО1: подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, наркотикосодержащие <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, бутылки от растворителя, электрическую плитку, металлическую чашку, ложку, кружку, контейнер, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Похвистневский», уничтожить.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокатуЕпанешниковой Л.П. возместить за счет средств федерального бюджета в размере, установленным отдельно вынесенным постановлением суда.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.

Судья Подпись Л.В.Шляпникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>