Постановление № 10-5/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 10-5/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Липецк 29 марта 2017г.

Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Букреева С.И. изучив материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора Октябрьского района г.Липецка Чванова Д.А. и апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Липецка от 27.02.2017 года,

установил:

(дата) в суд поступило вышеуказанное уголовное дело для рассмотрения в апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 389.6 УПК РФ.

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;

5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

Поданное апелляционное представление не отвечает требованиям ч.1 ст. 389.6 УПК РФ, поскольку не содержит доводов лица, подавшего апелляционное представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса, поэтому оно подлежит возвращению для пересоставления.

Поскольку мировым судьей при направлении уголовного дела в суд апелляционной инстанции не выполнены требования ст. 389.6 УПК РФ, что препятствует рассмотрению дела, полагаю необходимым возвратить уголовное дело мировому судьей для выполнения требований ст. 389.6-389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

постановил:

Возвратить уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Октябрьского района г.Липецка Чванова Д.А. и апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Липецка от (дата), мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г.Липецка для выполнения требований ст. 389.6-389.7 УПК РФ.

Судья С.И.Букреева