Решение № 2А-2184/2019 2А-2184/2019~М-1777/2019 М-1777/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-2184/2019

Дело № 2а-2184/2019


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием помощника судьи Черновой Е.А., при секретаре Панкратовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании земельного налога и пени за несвоевременную уплату налога,-

у с т а н о в и л :

04.10.2019 в суд поступило административное исковое заявление ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014, 2015, 2016 г.г. в размере 3 681,00 руб., пени в размере 67,97 руб..

В обоснование требований административный истец указал, что в связи с принадлежностью административному ответчику объекта недвижимости – земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 является плательщиком земельного налога. Налоговым органом исчислен земельный налог, направлено налоговое уведомление. Налогоплательщиком налог не уплачен, в связи с чем на сумму налога начислены пени в соответствии с указанным в иске расчетом, направлены требования, которые не исполнены. Судебный приказ от 04.07.2019, выданный мировым судьей судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области по заявлению административного истца о взыскании задолженности по налогу, был отменен определением мирового судьи в связи с поступившими возражениями от ФИО1

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области, извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено документально, в административном иске имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие административного истца (ч.2 ст.289 КАС РФ).

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом- судебной повесткой по адресу регистрации по месту жительства. Судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. В соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ, ст.150 КАС РФ, суд находит извещение административного ответчика о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим, причины неявки неуважительными и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Местные налоги, к которым относится земельный налог обязательны к уплате (ст. 15 НК РФ).

Согласно сведениям, полученным административным истцом в порядке п.4 ст.85 НК РФ из органов Росреестра, ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 600 кв.м., №, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права 01.01.2006.

Согласно п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. (п.1 ст.388 НК РФ).

Согласно ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ч.1 ст.390 и ч.1 ст.393 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым органом – административным истцом по делу в соответствии Решением Совета депутатов городского округа Электрогорск Московской области от 19.11.2014 №209/28 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории городского округа Электрогорск Московской области» был исчислен земельный участок, находящийся в собственности административного ответчика за 2014-2016 г.г.. на общую сумму 3 681,00 руб.

Налоговым органом направлялись соответствующие налоговые уведомления с указанным в них сроком уплаты, что подтверждено почтовыми списками. Налог не уплачен. Не представлены доказательства об уплате земельного налога и административным ответчиком.

За несвоевременную уплату налога, согласно п.п.3 п.4 ст.75 НК РФ, начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора. Пени за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от размера неуплаченной суммы или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В силу ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Расчет налога проверен судом, суд находит его основанным на положениях материального закона, произведенным с учетом налоговой базы, налоговой ставки, периода владения имуществом в налоговом периоде; не опровергнут расчет налога и административным ответчиком, которым таковой не уплачен.

В связи с неуплатой налогоплательщиком сумм налогов, налоговым органом в соответствии с положениями ст.ст.57,75 НК РФ начислены пени по земельному налогу за период с 01.12.2015 по 13.02.2017 в размере 67,97 руб.

ИФНС России по г. Павловскому Посаду были выставлены требования от 03.08.2016 №11323, от 14. 02.2017 №12655, от 07.08.2018 №19187, от 31.01.2019 №4101 с указанием сроков для добровольной уплаты налогов и пеней. Направление требований подтверждено почтовыми списками.

Согласно Требования №4101 налогового органа об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 31 января 2019 г., ФИО1 обязан уплатить земельный налог на общую сумму в размере 3 372,00 руб., пени в размере 50, 16 руб. по сроку уплаты до 14.03.2019. Данное требование, согласно почтового реестра направлялось административному ответчику.

Расчет пени проверен судом, расчет соответствует положениям ст.75 НК РФ и ответчиком не опровергнут. Требования не исполнены.

По заявлению ИФНС России по г. Павловскому Посаду 04.07.2019 мировым судьей 291 судебного участка Электростальского судебного района был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 3681,00 руб., пени в размере 67,97 руб.. В связи с поступившими возражениями от ФИО1, определением мирового судьи от 08.08.2019 судебный приказ отменен.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обращается с настоящим иском о взыскании задолженности по налогам и пени 04.10.2019 после отмены судебного приказа мировым судьей определением от 08.08.2019, т.е. в установленный законом шестимесячный срок на обращение в суд.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца полностью.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден по закону, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст. ст. 14, 62, 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ИФНС по г. Павловскому Посаду Московской области задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2014, 2015, 2016 гг. в размере 3 681 руб. 00 коп., пени в размере 67 руб. 97 коп.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.С. Астапова

Полный текст решения изготовлен 10 января 2020 года.

Судья: О.С. Астапова