Приговор № 1-770/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-770/2025

Дело №

УИД: 23RS0№-48


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 августа 2025 года

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. им. Владимира Жириновского, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 44 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО6, который находился в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, сотрудником вышеуказанного магазина Свидетель №4 была передана банковская карта банка АО «Т-Банк» №**** 6429, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк», расположенному по адресу: <адрес>А стр. 26 на имя Потерпевший №1

В этот момент ФИО6, осмотрев данную банковскую карту, обнаружил, что данная банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, после чего ФИО6 предположил, что на счету указанной банковской карты имеются денежные средства, на систематическое хищение которых из корыстной заинтересованности у ФИО6 возник преступный умысел. Предметом своего преступного посягательства ФИО6 выбрал денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, находящиеся на банковской карте банка АО «Т-Банк» №**** 6429, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк», расположенному по адресу: <адрес>А, стр. 26, на имя Потерпевший №1

Далее, действуя в рамках единого преступного умысла, ФИО6, находясь в помещении магазина «Ермолино» (ERMOLINO Sochi RUS), расположенного по адресу: <адрес>А, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись банковской картой банка АО «Т-Банк» №**** 6429, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 26, на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, посредством бесконтактной оплаты совершил транзакцию в указанном магазине, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту на сумму 386 рублей 71 копейка, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета № в сумме 386 рублей 71 копейка, приобретая товары для личного пользования и потребления.

Далее, ФИО6 действуя в рамках единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «Минимаркет» (MAGAZIN PRODUKTY 24 OPEL-IZUMRUD RUS), расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись банковской картой банка АО «Т-Банк» №**** 6429, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 26, на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, посредством бесконтактной оплаты совершил следующие транзакции в указанном магазине, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 29 минут на сумму 544 рубля 00 копеек, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета № в общей сумме 544 рублей, приобретая товары для личного пользования и потребления.

Далее, ФИО6, действуя в рамках единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (PYATEROCHKA 6691 Sochi RUS), расположенного по адресу: <адрес>А, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись банковской картой банка АО «Т-Банк» №**** 6429, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 26, на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, посредством бесконтактной оплаты совершил транзакцию в указанном магазине, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут на сумму 581 рубль 74 копейки, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета № в сумме 581 рубль 74 копейки, приобретая товар для личного пользования и потребления.

Далее, ФИО6, действуя в рамках единого преступного умысла, находясь на территории АЗС «Лаба» (AZS 42 Sochi RUS), расположенной по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись банковской картой банка АО «Т-Банк» №**** 6429, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 26, на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, посредством бесконтактной оплаты совершил транзакцию на указанной АЗС, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 57 минут на сумму 800 рублей 00 копеек, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета № в сумме 800 рублей, приобретая товар для личного пользования.

Далее, ФИО6, действуя в рамках единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «Фейерверки» (PE KONONOV SERGEY VIKT g Sochi RUS), расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись банковской картой банка АО «Т-Банк» №**** 6429, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 26, на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, посредством бесконтактной оплаты совершил транзакцию в указанном магазине, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуту на сумму 100 рублей 00 копеек, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета № в сумме 100 рублей, приобретая товар для личного пользования и потребления.

Далее, ФИО6, действуя в рамках единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «Ваниль» (VANIL Sochi RUS), расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись банковской картой банка АО «Т-Банк» №**** 6429, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 26, на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, посредством бесконтактной оплаты совершил транзакцию в указанном магазине, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 53 минуты на сумму 100 рублей 00 копеек, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета № в сумме 100 рублей, приобретая товар для личного пользования и потребления.

Далее, ФИО6, действуя в рамках единого преступного умысла, находясь на территории АЗС «Роснефть» (RNAZS 141 KNP ADLER RUS), расположенной по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись банковской картой банка АО «Т-Банк» №**** 6429, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 26, на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, посредством бесконтактной оплаты совершил транзакцию на указанной АЗС, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 17 минут на сумму 899 рублей 51 копейка, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета № в сумме 899 рублей 51 копейка, приобретая товар для личного пользования.

Далее, ФИО6, действуя в рамках единого преступного умысла, находясь на территории АЗС «Лукойл» (AZS 23059 Sochi RUS), расположенной по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись банковской картой банка АО «Т-Банк» №**** 6429, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 26, на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, посредством бесконтактной оплаты совершил транзакцию на указанной АЗС, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 21 минуту на сумму 900 рублей 00 копеек, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета № в сумме 900 рублей, приобретая товар для личного пользования.

Далее, ФИО6, действуя в рамках единого преступного умысла, находясь на территории АЗС «Роснефть» (RNAZK KNP 157 SOCHY RUS), расположенной по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись банковской картой банка АО «Т-Банк» №**** 6429, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 26, на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, посредством бесконтактной оплаты совершил транзакцию на указанной АЗС, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 32 минуты на сумму 899 рублей 73 копейки, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета № в сумме 899 рублей 73 копейки, приобретая товар для личного пользования.

Далее, ФИО6, действуя в рамках единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «Гастроном» (SUPERMARKET Sochi RUS), расположенного по адресу: <адрес>Б, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись банковской картой банка АО «Т-Банк» №**** 6429, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 26, на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, посредством бесконтактной оплаты совершил транзакцию в указанном магазине, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 11 минут на сумму 529 рублей 00 копеек, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета № в сумме 529 рублей, приобретая товар для личного пользования и потребления.

Далее, ФИО6, действуя в рамках единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «Гастроном» (SUPERMARKET Sochi RUS), расположенного по адресу: <адрес>Б, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись банковской картой банка АО «Т-Банк» №**** 6429, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 26, на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, посредством бесконтактной оплаты совершил транзакцию в указанном магазине, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут на сумму 602 рублей 00 копеек, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета № в сумме 602 рублей, приобретая товар для личного пользования и потребления.

Далее, ФИО6, действуя в рамках единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «Гастроном» (SUPERMARKET Sochi RUS), расположенного по адресу: <адрес>Б, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись банковской картой банка АО «Т-Банк» №**** 6429, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 26, на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, посредством бесконтактной оплаты совершил транзакцию в указанном магазине, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 23 минуты на сумму 467 рублей 40 копеек, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета № в сумме 467 рублей 40 копеек, приобретая товар для личного пользования и потребления.

Далее, ФИО6, действуя в рамках единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «Продукты» (IP GLADKOVA M.G. SOCHI RUS), расположенном по адресу: <адрес>А, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись банковской картой банка АО «Т-Банк» №**** 6429, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 26, на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, посредством бесконтактной оплаты совершил транзакцию в указанном магазине, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 29 минут на сумму 440 рублей 23 копейки, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета № в сумме 440 рублей 23 копейки, приобретая товар для личного пользования и потребления.

Далее, ФИО6, действуя в рамках единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «МагнитКосметик» (MAGNIT MK DAKTILICHESK), расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись банковской картой банка АО «Т-Банк» №**** 6429, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 26, на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, посредством бесконтактной оплаты совершил транзакцию в указанном магазине, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минут на сумму 777 рублей 96 копеек, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета № в сумме 777 рублей 96 копеек, приобретая товар для личного пользования и потребления.

Далее, ФИО6, действуя в рамках единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «МагнитКосметик» (MAGNIT MK DAKTILICHESK), расположенного по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись банковской картой банка АО «Т-Банк» №**** 6429, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 26, на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, посредством бесконтактной оплаты совершил транзакцию в указанном магазине, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут на сумму 619 рублей 98 копеек, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета № в сумме 619 рублей 98 копеек, приобретая товар для личного пользования и потребления.

Далее, ФИО6, действуя в рамках единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «Перекресток» (PEREKRESTOK GASTELLO B Sochi RUS), расположенного по адресу: <адрес>Б, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись банковской картой банка АО «Т-Банк» №**** 6429, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 26, на имя Потерпевший №1, на счету которой находились денежные средства, посредством бесконтактной оплаты совершил транзакцию в указанном магазине, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут на сумму 723 рубля 94 копейки, то есть умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета № в сумме 723 рубля 94 копейки, приобретая товар для личного пользования и потребления.

Таким образом, в период времени с 14 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, совершая оплату покупок при указанных выше обстоятельствах посредством использования банковской карты банка АО «Т-Банк» №**** 6429, при помощи которой осуществляется доступ к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в офисе банка АО «Т-Банк», расположенном по адресу: <адрес>А, стр. 26, на имя Потерпевший №1, похитил денежные средств в сумме 9 372 рубля 02 копейки, обратив похищенное в свою пользу, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что обстоятельства совершения им преступления в обвинительном заключении изложены верно, явка с повинной дана им добровольно, без оказания на него какого-либо давления, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, имеет на иждивении двоих малолетних детей и престарелую родственницу.

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину ФИО6 в предъявленном ему обвинении.

Виновность ФИО6 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Согласно протоколу допроса потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 85-90) в его пользовании ранее имелась дебетовая банковская карта АО «Тинькофф Банк» N?2200 70****6429, счёт которой N?40№, открыт в банке АО Тинькофф Банк по адресу: <адрес> А, строение 26. Банковскую карту получал посредством доставления ее к нему домой курьером ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, счет открыт в этот же день. Банковская карта для него материальной ценности не представляет. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он пошел за покупками в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. В данном магазине, находясь на кассе самообслуживания, которая является от входа самой дальней, он оплатил покупки вышеуказанной банковской картой, находящейся в тот день при нем. Уточнил, что данная карта «Тинькофф Блэк», то есть черного цвета, на лицевой стороне имеется значок, указывающий на то, что по данной карте возможно производить бесконтактную оплату, на оборотной стороне карты указан ее номер и его имя и фамилия английскими буквами в нижней части карты. Оплатив покупки, он не помнит, куда он положил свою банковскую карту, в связи с чем не исключает того, что данную карту он забыл на кассе. На его мобильном телефоне установлено приложение банка «Тинькофф», но смс-оповещения о производимых по карте операциях ему не поступают, по какой причине он не знает, в банк по данному поводу не обращался. Кроме того, желает уточнить, ДД.ММ.ГГГГ он был одет в бордовую куртку, кепку цвета Хаки, зеленую толстовку с капюшоном, штаны зеленого цвета, кеды синего цвета. ДД.ММ.ГГГГ он снова пришел в магазин, хотел произвести оплату по своей банковской карте, но не обнаружил ее, тогда он подумал, что забыл ее дома, поэтому хотел оплатить покупку по QR-коду через приложение банка, но зайдя в приложение, обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по его банковской карте производились оплаты, которые он не совершал. Учитывая, что данной картой пользуется только он, жене и кому-либо другому он свою карту не передавал, данные от карты тоже, соответственно, он понял, что карту он потерял, и кто-то воспользовался ею. Он сразу заблокировал данную карту и обратился с заявлением в полицию.

Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 132-134) у ее супруга ФИО6 имеется банковская карта банка АО «Т-Банк» N? 5536 9141 5739 9274, к которой у нее также имеется доступ. У нее имеется мобильное приложение банка АО «Т-Банк», в котором отражается вышеуказанная банковская карта. Оповещения по указанной банковской карте у нее отключены примерно 2,5 года назад. В связи с этим она не знает, когда совершаются покупки ее супругом, также как и ее супруг не знает, если она что-то оплачивает с указанной банковской карты. Сама банковская карта находится в пользовании у ее супруга, она лишь совершает ей покупки через мобильное приложение. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в истории мобильного приложения банка АО «Т-Банк» никаких покупок или переводов осуществлено не было. Она видела вышеуказанную банковскую карту банка АО «Т-Банк», на ее оборотной стороне имеется имя держателя. Находилась ли у ее супруга ФИО6 указанная банковская карта в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей неизвестно. Более по данному факту ей пояснить нечего.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 208-211) она состоит в должности продавца в магазине продуктов по адресу: <адрес>А. Так, вышеуказанный магазин в чеках об операциях именуется как «IP GLADKOVA M G Sochi RUS».

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 216-219) она состоит в должности директора-партнера в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>А. Вышеуказанный магазин имеет №. Так, в кассовых чеках об операциях именуется как «PYATEROCHKA 6691 Sochi RUS».

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 221-224) он является индивидуальным предпринимателем. У него есть магазин «Фейерверки», который расположен по адресу: <адрес>. Так, вышеуказанный магазин в чеках об операциях именуется как «PE KONONOV SERGEY VIKT g Sochi RUS».

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 226-229) на учетах врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Ранее она работала в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. Она состояла в должности сотрудника зала, помогала посетителям на кассах самообслуживания. Так, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точное время она не помнит, в магазин зашел мужчина среднего роста, одетый в красную куртку, черные спортивные штаны, серые кроссовки, на лице была небольшая щетина. Указанному мужчине она помогала пробить продукты на кассе самообслуживания. После того, как мужчина оплатил товары, он направился в сторону выхода из магазина. В этот момент она увидела, что на кассе, где расплачивался вышеуказанный мужчина, лежит банковская карта банка АО «Т-Банк» черного цвета. Она подумала, что мужчина забыл карту, и окликнула его. Он подошел к ней, посмотрел на карту, сказал, что она принадлежит ему. Она не обратила внимания на имя держателя карты, а также не спросила у мужчины как его зовут, чтобы сравнить. Она отдала ему карту, мужчина несколько раз ее перевернул, рассматривая, и направился к выходу.

Согласно протоколу допроса свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 231-233) ранее она была трудоустроена в компании ООО «Бофорта», она работала в нескольких магазинах посменно. Так, она работала в магазине «Минимаркет», расположенном по адресу: <адрес>, который именуется в чеках об операциях как «MAGAZIN PRODUKTY 24 OPEL-IZUMRUD RUS», а также в магазине «Гастроном», расположенном по адресу: <адрес>Б, который именуются в чеках об операциях как «SUPERMARKET Sochi RUS». Более по данному факту пояснить нечего.

Помимо вышеприведенных показаний вина ФИО6 также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем перед началом проверки показаний на месте всем участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. Все участники следственного действия по предложению обвиняемого ФИО6 проследовали на служебном автомобиле от здания отдела полиции <адрес> УВД по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>Б, к магазину «Магнит», расположенному по адресу: <адрес>. По прибытии на место обвиняемый ФИО6 пояснил, что в указанном магазине сотрудник зала передала ему банковскую карту банка АО «Т-Банк». Затем по предложению обвиняемого ФИО6 все участники следственного действия проследовали к магазину «МагнитКосметик», расположенному по вышеуказанному адресу, где обвиняемый ФИО4 пояснил, что в указанном магазине он совершил оплату банковской картой банка АО «Т-Банк», думая, что эта банковская карта принадлежит ему. Затем все участники следственного действия проследовали к магазину «Ваниль», расположенному по адресу: <адрес>. По прибытии на место обвиняемый ФИО6 пояснил, что в указанном магазине он совершил оплату банковской картой банка АО «Т-Банк», думая, что эта банковская карта принадлежит ему. Затем все участники следственного действия проследовали к магазину «Ермолино», расположенному по адресу: <адрес>. По прибытии на место обвиняемый ФИО6 пояснил, что в указанном магазине он совершил оплату банковской картой банка АО «Т-Банк», думая, что эта банковская карта принадлежит ему. Затем все участники следственного действия проследовали к магазину «Перекресток», расположенному по адресу: <адрес>. По прибытии на место обвиняемый ФИО6 пояснил, что в указанном магазине он совершил оплату банковской картой банка АО «Т-Банк», думая, что эта банковская карта принадлежит ему. Затем все участники следственного действия проследовали к АЗС «Лаба», расположенной по адресу: <адрес>. По прибытии на место обвиняемый ФИО6 пояснил, что на указанной АЗС он совершил оплату банковской картой банка АО «Т-Банк», думая, что эта банковская карта принадлежит ему. Затем все участники следственного действия проследовали к АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: <адрес>. По прибытии на место обвиняемый ФИО6 пояснил, что на указанной АЗС он совершил оплату банковской картой банка АО «Т-Банк», думая, что эта банковская карта принадлежит ему. Затем все участники следственного действия проследовали к АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: <адрес>. По прибытии на место обвиняемый ФИО6 пояснил, что на указанной АЗС он совершил оплату банковской картой банка АО «Т-Банк», думая, что эта банковская карта принадлежит ему. Затем все участники следственного действия проследовали к АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: <адрес>. По прибытии на место обвиняемый ФИО6 пояснил, что на указанной АЗС он совершил оплату банковской картой банка АО «Т-Банк», думая, что эта банковская карта принадлежит ему. Также обвиняемый ФИО6 пояснил, что мог совершать оплаты в других магазинах, однако адреса их не помнит, а также не помнит, какими он банковскими карточками в них расплачивался. После чего все участники следственного действия вернулись в здание отдела полиции <адрес> УВД по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>Б, в служебный кабинет № для дальнейшего составления протокола;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Потерпевший №1 осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе указанного осмотра изъят CD-R диск с видеозаписями;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО5 осмотрена кассовая зона магазина «МагнитКосметик», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе указанного осмотра изъяты копии товарных чеков в количестве 2 штук;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО6 осмотрена АЗС «Лаба», расположенная по адресу: <адрес>. В ходе указанного осмотра ничего не изымалось;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО6 осмотрена АЗС «Роснефть», расположенная по адресу: <адрес>. В ходе указанного осмотра ничего не изымалось;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО6 осмотрена АЗС «Лукойл», расположенная по адресу: <адрес>. В ходе указанного осмотра ничего не изымалось;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО6 осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> В ходе указанного осмотра ничего не изымалось;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО6 осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>. В ходе указанного осмотра ничего не изымалось;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО6 осмотрено помещение магазина «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>Б. В ходе указанного осмотра ничего не изымалось;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R-диск с видеозаписями;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R-диск с видеозаписями;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии товарных чеков в количестве 2 штук, копия справки о движении средств по банковскому счету банка АО «Т-Банк», копии справок из банка АО «Т-Банк» в количестве 4 штук;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копия выписки по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк», копия выписки по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк», копия выписки по банковскому счету банка АО «Альфа-Банк», копия справок из банка АО «Т-Банк» в количестве 4 штук;

- иными документами: протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 по факту совершения в отношении последнего противоправных действий, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- явкой с повинной ФИО6, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, вину ФИО6 подтверждают вещественные доказательства:

- CD-R диск с видеозаписями,

- копии товарных чеков в количестве 2 штук, копия справки о движении средств по банковскому счету банка АО «Т-Банк», копии справок из банка АО «Т-Банк» в количестве 4 штук,

- копия выписки по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк», копия выписки по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк», копия выписки по банковскому счету банка АО «Альфа-Банк», копия справок из банка АО «Т-Банк» в количестве 4 штук.

Все исследованные в судебном заседании доказательства проверены судом путем сопоставления их друг с другом, а также с показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетелей.

Следственные действия проведены, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, оснований для признания их недопустимыми суд не находит.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Нарушений закона при получении доказательств не установлено, процессуальной порочности доказательств не выявлено, поэтому суд признает исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Исследовав и оценив в совокупности доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, суд с учетом установленных фактических обстоятельств дела, квалификации содеянного подсудимым и объема обвинения, учитывая позицию государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ, согласно которой судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Указанная квалификация полностью и объективно оценивает действительные мотивы совершенного преступления, характер совершенного поступка и конкретные действия ФИО6

Показания потерпевшего и свидетелей, изложенные выше, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора, признает их достоверными, допустимыми доказательствами, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, данные показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, детальны, дополняют друг друга, согласуются между собой, объективно подтверждены и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами в их совокупности, не доверять которым оснований не имеется.

Оснований для оговора ФИО6 либо заинтересованности в исходе дела у потерпевшего и свидетелей, подтвердивших его причастность к преступным действиям, не было.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и правдивости показаний потерпевшего и свидетелей.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении процессуальных и следственных действий в ходе предварительного расследования суд не усматривает.

Оценивая поданную ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ явку с повинной, суд принимает во внимание, что подсудимый был ознакомлен с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему было разъяснено право воспользоваться услугами защитника, о чем имеются отметки в протоколе явки с повинной, он не был лишен возможности приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, и возможность осуществления этих прав была ему обеспечена.

В судебном заседании ФИО6 подтвердил, что явка с повинной дана им добровольно, без принуждения.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО6 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО6 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновного: ФИО6 женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей и престарелую родственницу, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, является индивидуальным предпринимателем, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, социализирован и социально адаптирован.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие двоих малолетних детей у виновного, данную им явку с повинной, добровольное возмещение причиненного потерпевшему ущерба, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против собственности, относящегося к категории тяжких, степень его общественной опасности, в том числе конкретные обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное подсудимым преступление, руководствуясь ст.ст. 60-63 УК РФ, суд считает необходимым и целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, имеющего денежные накопления в размере 328 367,49 рублей, и его семьи, наличия на иждивении подсудимого двоих малолетних детей и престарелой родственницы, что по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает нецелесообразным, поскольку цели и задачи уголовного судопроизводства будут достигнуты и без такового.

Суд полагает, что такое наказание является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого и повлияет на его исправление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Поскольку наказание не связано с лишением свободы, нет оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Основания для применения отсрочки отбывания подсудимым наказания отсутствуют.

Также отсутствуют основания для замены подсудимому наказания принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ФИО6 не задерживался, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую до вступления приговора суда в законную силу надлежит оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей.

Денежный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по <адрес>); адрес: <адрес>; ОКТМО 03726000; ИНН: <***>; КПП: 232001001; БИК банка получателя 040349001; расчетный счет 40№; Южное главное управление Центрального Банка Российской Федерации (Южное ГУ Банка России); КБК 188 116 21 04 0046 000 140; л/сч. 04181050920; ОКПО 08640822; ОГРН <***>; ОБП 05092; уголовное дело №; УИН 18№.

Разъяснить ФИО8 ФИО1 последствия неуплаты штрафа с момента вступления приговора в законную силу, а именно, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ лицо, осужденное к штрафу без рассрочки выплат, обязано уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. В случае неуплаты штрафа либо части штрафа в указанный срок осужденный, в соответствии со ст. 32 УИК РФ, признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от платы штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее десяти, но не позднее тридцати дней со дня истечения предельного срока уплаты, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, согласно которой штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО8 ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- CD-R диск с видеозаписями, копии товарных чеков в количестве 2 штук, копия справки о движении средств по банковскому счету банка АО «Т-Банк», копии справок из банка АО «Т-Банк» в количестве 4 штук, копия выписки по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк», копия выписки по банковскому счету банка ПАО «Сбербанк», копия выписки по банковскому счету банка АО «Альфа-Банк», копия справок из банка АО «Т-Банк» в количестве 4 штук - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд <адрес> края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.В. Суслова