Решение № 2-778/2025 2-778/2025~М-578/2025 М-578/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-778/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 18 августа 2025 года

Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шуаиповой З.М.,

при секретаре ФИО11,

с участием

истца ФИО7,

ответчика ФИО8-А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8-Алиевне о расторжении брака и взыскании алиментов и встречному иску ФИО8-Алиевны к ФИО7 об определении порядка общения с детьми,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО8-А., в обоснование которого указал, что 19.08.2019г. года между ним и Ответчиком зарегистрирован брак в Октябрьском отделе ЗАГС <адрес> Республики (актовая запись №).

С момента заключения брака и до августа месяца 2024 года они проживали совместно и вели общее хозяйство.

В совместном браке имеются несовершеннолетние дети: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3 19.04.2022г.р., ФИО4 20.05.2023г.р.. Дети привязаны ко отцу и проживают с ним на постоянной основе, спор об определении места жительства детей отсутствует. Споров о разделе совместно нажитого имущества между нами нет.

Совместная жизнь с Ответчиком не сложилась по причине разных взглядов на жизнь, отсутствия взаимопонимания. Их семья фактически распалась в августе 2024года. С указанного времени ответчик с ним не проживает, общее хозяйство не ведется. Примирение между супругами невозможно, сохранение семьи также невозможно, в связи с чем предоставление судом срока для примирения нецелесообразно.

Кроме того, как указывает истец, ответчик не выделяет денежных средств на содержание несовершеннолетних детей в добровольном порядке.

В связи с чем истец просит: расторгнуть брак между ним - ФИО7 и ФИО5-Алиевной, зарегистрированный в Октябрьском отделе ЗАГС <адрес> Республики (актовая запись №); взыскать с ФИО8-Алиевны алименты в твердой денежной сумме, в размере 1000 (одна тысяча рублей) на каждого ребёнка в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей.

В своем встречном иске ФИО8-А. указала, что порядок общения с детьми: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО6 19.04.2022г.р., ФИО4 20.05.2023г.р. после прекращения брачных отношений с ФИО7 не установлен, в связи с чем, ссылаясь на ст.ст.65 и 66 Семейного Кодекса РФ, просила установить следующий порядок общения с несовершеннолетними детьми: каждые первые и третьи выходные дни месяца с субботы по воскресенье по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО8-А. в своем встречном иске указала, что не отказывается выплачивать алименты на содержание ее дочерей.

В судебном заседании надлежаще истец (по первоначальному иску) ФИО7 подержал исковые требования и против удовлетворения встречных исковых требований ФИО8-А не возражал, также пояснив, что примирение с ответчиком невозможно, поскольку он исчерпал все возможные способы избежать скандалов со стороны супруги на почве ревности, проявлял сдержанность и снисходительность к ней, сделал все, чтобы сохранить семью.

ФИО8-А. не возражала против расторжения брака и выплаты алиментов на содержание своих детей, свои встречные исковые требования также поддержала, указав, что не она является инициатором распада семьи, а ФИО7, который постоянно давал ей повод для ревности, из-за чего она постоянно чувствовала себя ненужной и униженной.

Изучив первоначальные и встречные исковые требования, выслушав стороны, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 19.08.2019г. года между ФИО7 и ФИО8-А. заключен брак, зарегистрированный в Октябрьском отделе ЗАГС <адрес> Республики (актовая запись №).

В данном браке у супругов родились: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения между супругами прекратились в августе 2024 года, убедившись, что сохранение семьи невозможно Дети проживают с отцом. Споров по поводу места жительства детей и имущества у супругов не имеется.

Согласно п. 1 ст. 23 Семейного кодекса РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 Семейного кодекса РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Как указано в п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимыми законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

Согласно ч. 1 ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.

Согласно ст. 56 СК РФ ребёнок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, защита прав и законных интересов ребенка, в случаях предусмотренных Семейным кодексом, осуществляется родителями, судом.

В соответствии со ст. 66 Семейного кодекса РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации). При этом положения ст. 66 СК РФ сами по себе не ограничивают объём родительских прав родителя, проживающего отдельно от ребёнка.

Предложенный ответчиком порядок ее общения с детьми, согласно которому каждые первые и третьи выходные дни месяца с субботы по воскресенье дети проводят с ней, не противоречит целям реализации прав родителя, проживающего отдельно от ребенка, который в соответствии с вышеназванными нормами закона обладает всем объемом родительских прав без ограничений.

На основании ст.60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены действующим законодательством РФ.

В соответствии ч.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В судебном заседании ответчик ФИО8 PC-А. не возражала против выплаты в пользу истца алиментов на содержание ее троих несовершеннолетних детей в размере по 1000 рублей на каждого ребенка ежемесячно, также указав, что помимо уплаты этих средств она содержит своих детей и не собирается уклоняться от их материального содержания. Требования о взыскании с нее алиментов истцом заявлены в целях возложения на ее совершенно не имеющих необходимости обязательств.

Таким образом, суд приходит к выводу, что как первоначальные, так и встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

ФИО7 обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, с этого дня ФИО8-А. надлежит уплачивать алименты на содержание троих несовершеннолетних детей по 1000 рублей ежемесячно на каждого ребенка.

Решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО8-Алиевне о расторжении брака и взыскании алиментов – удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8-Алиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. Октябрьским отделом ЗАГС <адрес> Республики (актовая запись №)

Взыскать с ФИО8-Алиевны в пользу ФИО7 алименты в размере по 1000 (одной тысячи) рублей ежемесячно на содержание детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Встречные исковые требования ФИО8-Алиевны к ФИО7 об определении порядка общения с детьми - удовлетворить.

Установить следующий порядок общения ФИО8-А. с ФИО2, ФИО3, ФИО4: каждые первые и третьи выходные дни месяца с субботы по воскресенье по месту жительства ФИО8-А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий З.М. Шуаипова