Решение № 2-1210/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1210/2019Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные № Дело № 2-1210/2019 именем Российской Федерации г.Бугульма Республики Татарстан 9 июля 2019 г. Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующий судья – Латыпов Р.У., при секретаре Холмирзоевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтная компания «Горизонт» и ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, Истец - общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Ремонтная компания «Горизонт» и ФИО1 о взыскании суммы задолженности за поставленный товар в размере 975122 руб. 61 коп., пени в размере 18882 руб. 85 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 13140руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Ремонтная компания «Горизонт» заключен договор поставки №, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция по универсальным передаточным документам на сумму 975122 руб. 61 коп. Согласно п. № договора, при просрочке оплаты поставленного товара свыше одного месяца покупатель уплачивает пени в размере 0<данные изъяты> от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, свыше трех месяцев <данные изъяты> за каждый день просрочки. Сумма пени за просрочку оплаты товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18882 руб. 85 коп. 01.01.2018г. между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Ремонтная компания «Горизонт» всех своих обязательств по договору поставки. ООО «Ремонтная компания «Горизонт» нарочно была передана претензия с требованием оплатить задолженность ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требования не исполнены. Представитель истца, ООО «ТД «Электротехмонтаж» в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Представитель ответчика ООО «Ремонтная компания «Горизонт» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещен заказным почтовым отправлением по адресу места регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклонился. Данное обстоятельство, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, дает правовые основания считать, что ответчик извещен надлежащим образом. Возражений по иску, заявлений ответчик не представил. Ответчик ФИО1 в суд не явился. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела без участия. Где заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии платежного поручения №200 от 04.07.2019года об оплате на счет истца 100000 руб. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с положениями ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1, п. 2 ст. 516 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Ремонтная компания «Горизонт» заключен договор поставки №, в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция по универсальным передаточным документам на сумму 975122 руб. 61 коп.: - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 305444 руб. 48 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 155474 руб. 11 коп.; - товарная накладная №.№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 3384 руб. 41 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 3384 руб. 11 коп.; - товарная накладная №.№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 237 руб. 89 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 237 руб. 89 коп.; - товарная накладная №.№-парт от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 23868 руб. 80 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 23868 руб. 80 коп.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 7240 руб. 72 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 7240 руб. 72 коп.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 5273 руб. 18 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 5273 руб. 18 коп.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 88504руб. 33 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 88504 руб. 33 коп.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 20509 руб. 58 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 20509 руб. 58 коп.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 4527 руб. 42 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 4527 руб. 42 коп.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 3269 руб. 78 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 3269 руб. 78 коп.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 121 руб. 42 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 121 руб. 42 коп.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 12092 руб. 64 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 12092 руб. 64 коп.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 32918 руб. 60 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 32918 руб. 60 коп.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 30635 руб. 16 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 30635 руб. 16 коп.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 1546 руб. 04 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 1546 руб. 04 коп.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 14990 руб. 9 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 14990 руб. 9 коп.; - товарная накладная №.№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 5501 руб. 27 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 5501 руб. 27 коп.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 1263 руб. 9 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 1263 руб. 9 коп.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 5714 руб. 46 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 5714 руб. 46 коп.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 7218 руб. 7 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 7218 руб. 7 коп.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 3736 руб. 23 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 3736 руб. 23 коп.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 2503 руб. 11 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 2503 руб. 11 коп.; - товарная накладная №.№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 377874 руб. 8 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 377874 руб. 8 коп.; - товарная накладная №.№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 12880 руб. 88 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 12880 руб. 88 коп.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 17836 руб. 88 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 17836 руб. 88 коп.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 1982 руб. 87 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 1982 руб. 87 коп.; - товарная накладная №.№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 15957 руб. 33 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 15957 руб. 33 коп.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 79791 руб. 67 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 79791 руб. 67 коп.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 8372 руб. 35 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 8372 руб. 35 коп.; - товарная накладная №.№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 27097 руб. 99 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 27097 руб. 99 коп.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость переданного по документы товара – 2795 руб. 19 коп., стоимость полученного и не оплаченного товара – 2795 руб. 19 коп. Согласно п. <данные изъяты> договора, при просрочке оплаты поставленного товара свыше одного месяца покупатель уплачивает пени в размере 0<данные изъяты> от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, свыше трех месяцев <данные изъяты> за каждый день просрочки. Сумма пени за просрочку оплаты товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 18882 руб. 85 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Ремонтная компания «Горизонт» всех своих обязательств по договору поставки. ООО «Ремонтная компания «Горизонт» нарочно была передана претензия с требованием оплатить задолженность ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требования истца в полном объёме не исполнены. Ответчиками каких-либо доказательств, опровергающих документально подтвержденные доводы истца, не представлено. При таких обстоятельствах, суд правовых оснований для отказа в иске не усматривает. Исковые требования подлежат удовлетворению с учетом внесения ответчиком ООО «Ремонтная компания «Горизонт» денежных средств в размере 100000руб. по реквизитам истца, указанным в договоре поставки <данные изъяты>. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13140руб. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку до вынесения судом решения ответчиками погашена часть долга, при взыскании суммы госпошлины необходимо исходить из оставшейся суммы, взыскиваемой с ответчиков задолженности. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтная компания «Горизонт» и ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Ремонтная компания «Горизонт» и ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 875122 руб. 61 коп. и пени в размере 18882 руб. 85 коп. в возврат суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления 12140руб. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение месяца. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Латыпов Р.У. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "ТД "Электротехмонтаж" (подробнее)Ответчики:ООО "Ремонтная компания "Горизонт" (подробнее)Судьи дела:Латыпов Р.У. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |