Приговор № 1-95/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 1-95/2019

дело № УИД: 26RS0№-63


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

7 июня 2019 года <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Щегольков П.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № н 1461451от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, не работающего, не женатого, без несовершеннолетних и малолетних детей на иждивении, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 до 23 часов ФИО1, на участке местности на расстоянии 367 метров в северо-восточном направлении от домовладения 30 по <адрес> края рядом со свалкой бытового мусора, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства и частей наркотикосодержащих растений без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20, 24 и 25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопли наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 71,81 г и части растения рода конопля, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой не менее 141,37 г, включенные на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации международными договорами Российской Федерации (список I)» и в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются значительным и крупным размером.

После этого, ФИО1, действуя умышленно, указанное наркотическое средство, перенес на территорию своего домовладения, по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели быта в помещении хозяйственной постройки расположенной на территории указанного домовладения и в помещении жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 7 часов 15 минут до 8 часов 30 минут, в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО1, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> в помещении жилого дома и помещении хозяйственной постройки были обнаружены и изъяты у ФИО1 части наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), содержащие тетрагидроканнабинол массой после высушивания 141,37 грамма и наркотическое средство каннабис (марихуана) - массой после высушивания 71,81 грамма, которые ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта и которые в соответствии со списком № «Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, являются значительным и крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов на свалке бытового мусора села <адрес> с кустов дикорастущего растения «конопля» сорвал верхушечные части и сложил в пакет, который отнес к себе домой по адресу: <адрес>, чтобы спрятать и в последующем употребить. Дома, сорванные части растения конопли, он разложил в несколько полимерных пакетов, а так же в четыре бумажных свертка и спрятал в разных местах в хозяйственной постройке. Позже небольшое количество конопли он перенес в дом, где проживает и спрятал под умывальником в коридоре. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции и изъяли наркотическое средство из указанных мест.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО6О. в судебном заседании показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в обыске домовладения по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО1 В ходе обыска, на территории домовладения было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, находящееся в полимерных пакетах и бумажных свертках. Кроме того была обнаружена и изъята пластиковая бутылка, используемая для употребления наркотического средства. При этом ФИО1 пояснил, что это части растений конопли и предметы с помощью которых он употреблял наркотическое средство, которые он хранил для личного употребления.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в обыске домовладения по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1 В ходе обыска, на территории домовладения было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, находящееся в полимерных пакетах и бумажных свертках. Кроме того была обнаружена и изъята пластиковая бутылка, используемая для употребления наркотического средства. При этом ФИО1 пояснил, что это части растений конопли и предметы с помощью которых он употреблял наркотическое средство, которые он хранил для личного употребления.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в обыске домовладения по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО1 В ходе обыска, на территории домовладения было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, находящееся в полимерных пакетах и бумажных свертках. Кроме того была обнаружена и изъята пластиковая бутылка, используемая для употребления наркотического средства. При этом ФИО1 пояснил, что это части растений конопли и предметы с помощью которых он употреблял наркотическое средство, которые он хранил для личного употребления.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что работает в должности УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в обыске домовладения по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО1 В ходе обыска, на территории домовладения было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, находящееся в полимерных пакетах и бумажных свертках. Кроме того была обнаружена и изъята пластиковая бутылка, используемая для употребления наркотического средства. При этом ФИО1 пояснил, что это части растений конопли и предметы с помощью которых он употреблял наркотическое средство, которые он хранил для личного употребления.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в обыске домовладения по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО1 В ходе обыска, на территории домовладения было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, находящееся в полимерных пакетах и бумажных свертках. Кроме того была обнаружена и изъята пластиковая бутылка, используемая для употребления наркотического средства. При этом ФИО1 пояснил, что это части растений конопли и предметы с помощью которых он употреблял наркотическое средство, которые он хранил для личного употребления.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что работает в должности инспектора ОДН Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в обыске домовладения по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО1 В ходе обыска, на территории домовладения было обнаружено и изъято вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, находящееся в полимерных пакетах и бумажных свертках. Кроме того была обнаружена и изъята пластиковая бутылка, используемая для употребления наркотического средства. При этом ФИО1 пояснил, что это части растений конопли и предметы с помощью которых он употреблял наркотическое средство, которые он хранил для личного употребления.

Свидетель Свидетель №9, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве понятого присутствовала при проведении обследования домовладения по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО1 В ходе проведения обыска в жилом доме, справа от входа на территорию данного домовладения, в помещении коридора под мойкой, на пластмассовой крышке обнаружено растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. В гаражном помещении, на территории домовладения, обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, с сырым растительным веществом серого цвета с запахом конопли, полиэтиленовый пакет с кастрюлей, металлической ложкой, пластиковой лейкой и обрезанной пластиковой бутылкой, при этом в кастрюле так же имелись части растений с характерным запахом конопли. В хозяйственной постройке, в западной части территории домовладения, обнаружены четыре бумажных свертка и четыре полимерных пакета с веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, а так же верхняя часть пластиковой бутылки, на горлышке которой имеется фольга со следами горения (листы дела 74-75).

Свидетель Свидетель №10, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве понятого присутствовала при проведении обследования домовладения по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО1 В ходе проведения обыска в жилом доме, справа от входа на территорию данного домовладения, в помещении коридора под мойкой, на пластмассовой крышке обнаружено растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. В гаражном помещении, на территории домовладения, обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, с сырым растительным веществом серого цвета с запахом конопли, полиэтиленовый пакет с кастрюлей, металлической ложкой, пластиковой лейкой и обрезанной пластиковой бутылкой, при этом в кастрюле так же имелись части растений с характерным запахом конопли. В хозяйственной постройке, в западной части территории домовладения, обнаружены четыре бумажных свертка и четыре полимерных пакета с веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, а так же верхняя часть пластиковой бутылки, на горлышке которой имеется фольга со следами горения (листы дела 76-77).

Свидетель Свидетель №5, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показала, что состоит в должности младшего инспектора-кинолога отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 7 часов 15 минут до 8 часов 11 минут она участвовала в обыске домовладения расположенного по адресу: <адрес> №, где проживает ФИО1 В ходе проведения обыска в жилом доме, справа от входа на территорию данного домовладения, в помещении коридора под мойкой, на пластмассовой крышке обнаружено растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. В гаражном помещении, на территории домовладения, обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, с сырым растительным веществом серого цвета с запахом конопли, полиэтиленовый пакет с кастрюлей, металлической ложкой, пластиковой лейкой и обрезанной пластиковой бутылкой, при этом в кастрюле так же имелись части растений с характерным запахом конопли. В хозяйственной постройке, в западной части территории домовладения, обнаружены четыре бумажных свертка и четыре полимерных пакета с веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, а так же верхняя часть пластиковой бутылки, на горлышке которой имеется фольга со следами горения (листы дела 116-117).

Свидетель Свидетель №6, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что состоит в должности старшего участкового УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 7 часов 15 минут до 8 часов 11 минут она участвовала в обыске домовладения расположенного по адресу: <адрес> №, где проживает ФИО1 В ходе проведения обыска в жилом доме, справа от входа на территорию данного домовладения, в помещении коридора под мойкой, на пластмассовой крышке обнаружено растительное вещество серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. В гаражном помещении, на территории домовладения, обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, с сырым растительным веществом серого цвета с запахом конопли, полиэтиленовый пакет с кастрюлей, металлической ложкой, пластиковой лейкой и обрезанной пластиковой бутылкой, при этом в кастрюле так же имелись части растений с характерным запахом конопли. В хозяйственной постройке, в западной части территории домовладения, обнаружены четыре бумажных свертка и четыре полимерных пакета с веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, а так же верхняя часть пластиковой бутылки, на горлышке которой имеется фольга со следами горения. При этом ФИО1 пояснил, что это части растений конопли и предметы с помощью которых он употреблял наркотическое средство, которые он хранил для личного употребления (листы дела 110-111).

Свидетель Свидетель №11, чьи показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон обвинения и защиты в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что примерно с 2017 года в его домовладении по адресу: <адрес> №, проживает ФИО1 В начале февраля 2019 года в указанном домовладении сотрудники полиции ОМВД России по <адрес> проводили обыск, в ходе которого обнаружили части растений конопли, принадлежащие ФИО1 Об этом ему стало известно от жителей села Калиновского (листы дела 152-153).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании, следующими доказательствами.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, объекты №, 3, 5, 7, 8, 9, 11, 12, является частями растений рода Конопля (Cannabis L.), содержат тетрагидроканнабинол (ТГК - наркотически активный компонент наркотических средств, изготавливаемых из растений рода Конопля (Cannabis L.) и являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса после высушивания составила: объект №,38 г; объект №,51 г; объект №,29 г; объект №,85 г; объект №,47 г; объект №,05 г; объект №,11 г; объект №,15 <адрес> №, 15, являются частями растения рода конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК), вероятно данные объекты ранее подвергались экстракции. Масса после высушивания составила: объект №,79 г; объект №,58 г. На внутренней поверхности объектов № (полимерной бутылке без дна, фольге, металлической кастрюле, столовой ложке, фрагменте бутылки, пластиковой лейки) обнаружен тетрагидроканнабинол (ТГК - наркотически активный компонент наркотических средств, изготавливаемых из растений рода Конопля (Cannabis L.)), в следовых количествах, (на уровне чувствительности пользованного метода) (листы дела 48-55).

Протоколом обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на территории домовладения 40/2 по <адрес> края, в котором проживает ФИО1, были обнаружены и изъяты: наркотическое средство «марихуана» общей массой 71,81 грамма, части наркотикосодержащего растения рода Cannabis L. (Конопля) общей массой 141,37 грамм, пластиковая бутылка объемом 1,5 металлическая кастрюля, металлическая ложка, пластиковая лейка и нижняя часть пластиковой бутылки (листы дела 20-21).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: наркотическое средство «марихуана» общей массой 71,81 грамма, части наркотикосодержащего растения рода Cannabis L. (Конопля) общей массой 141,37 грамм, пластиковая бутылка объемом 1,5 металлическая кастрюля, металлическая ложка, пластиковая лейка и нижняя часть пластиковой бутылки (листы дела 67-69).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО1 пояснил об обстоятельствах совершения им преступления (листы дела 78-79).

Вещественными доказательствами: наркотическим средством «марихуана» общей массой 71,81 грамма и частями наркотикосодержащего растения рода Cannabis L. (Конопля) общей массой 141,37 граммов, пластиковой бутылкой объемом 1,5 литра, металлической кастрюлей, металлической ложкой, пластиковой лейкой, нижней частью пластиковой бутылки (лист дела 73).

Суд признает показания подсудимого ФИО1, свидетелей ФИО6О., Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №8, данные ими в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №11, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и объективно подтверждаются приведенными выше заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обыска в жилище в случаях не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, вещественными доказательствами, также полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Анализ исследованных и приведенных в приговоре доказательств в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Указанный вывод суда подтвержден изложенными в приговоре доказательствами, которые суд признает допустимыми, оценивает их достоверными, объективно устанавливающими имеющие отношение к уголовному делу фактические обстоятельства, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, и считает возможным положить их в основу обвинения подсудимого.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Значительным размером является 71,81 грамма наркотического средства каннабис (марихуана), незаконно приобретенного и хранимого подсудимым, что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 05 грамм и не превышает 100граммов для данного вида наркотического средства.

Крупным размером является 141,37 граммов частей растений, содержащих наркотические средства, незаконно приобретенного и хранимого подсудимым, что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 100граммов и не превышает 100000 грамм для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УПК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того ФИО1 в содеянном раскаялся, вину признал, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту регистрации характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, но учитывая приведенные выше обстоятельства, смягчающие наказание (активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном раскаялся, признание вины, отсутствие судимостей, привлечение к уголовной впервые, положительные характеристики по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит), данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, без реального отбывания наказания, и назначая наказание в виде лишения свободы, суд, в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Одновременно, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по правилам, установленным ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений, установленных ст. 64 УК РФ, не имеется.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 3 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Вещественные доказательства: наркотическое средство «марихуана» общей массой 71,81 грамма и части наркотикосодержащего растения рода Cannabis L. (Конопля) общей массой 141,37 граммов, пластиковую бутылку объемом 1,5 литра, металлическую кастрюлю, металлическую ложку, пластиковую лейку, часть пластиковой бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Щегольков П.В.