Решение № 2-479/2017 2-479/2017~М-469/2017 М-469/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-479/2017Дело № 2-479/2017 г. Новокузнецк 15 июня 2017 года Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В., при секретаре Ким О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № ФИО2, действующая на основании доверенности № от --.--.----., обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от --.--.----. по состоянию на --.--.----. в размере 65 294,47 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 52 855,61 руб.; просроченные проценты - 11 630,18 руб.: неустойка за просроченную ссудную задолженность - 415,03 руб.; неустойка за просроченные проценты - 393,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 158,83 руб. Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Кемеровского отделения № и ФИО1 --.--.----. был заключен Кредитный договор №. Во исполнении п.1., 2., 4. Индивидуальных условий Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 58 500,00 рублей под 27 40 процентов годовых на срок по --.--.----.. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.п. 4.2.3., 4.3.6. Общих условий кредитования Истец направил Заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на --.--.----. размер задолженности по Договору составляет 65 294,47 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 52 855,61 руб.; просроченные проценты- 11 630,18 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность - 415,03 руб.; неустойка за просроченные проценты - 393,65 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В случае неявки ответчика против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции, в материалах дела имеются почтовые уведомления с отметкой о вручении ФИО1 судебной корреспонденции. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу и всеми предусмотренными законом способами (статьи 113, 114 ГПК РФ). Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчика ФИО1, однако последняя, получив судебные повестки, о чем имеется почтовое уведомление с личной подписью ответчицы, в суд не явилась, суд признает данное поведение ответчика как отказ от пользования своими процессуальными правами, который влечет соответствующие последствия, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, а также в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России», просившего об этом в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено специальными нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено соглашением сторон, то проценты выплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню)- определенную законом или договором денежную сумму. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии со ст. ст. 845, 848 ГК РФ Банк обязуется выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Согласно ст. 5, 9 Федерального закона от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" оператор осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента, оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов и информирует о совершении каждой операции с использованием электронного средства платежа путем направления клиенту соответствующего уведомления в порядке, установленном договором с клиентом. Судом установлено, что --.--.----. между ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Кемеровского отделения № и ФИО1 года был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 58 500,00 рублей под 27,40% годовых на срок по --.--.----.. Кредит был выдан без обеспечения. Банк полностью выполнил свои обязательства по договору, однако взятые на себя обязанности ответчиком не выполнены, в связи с чем образовалась задолженность. Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Согласно заявлению-анкете на получение потребительского кредита ФИО1 --.--.----. обратилась ПАО «Сбербанк России» с заявлением о получении денежных средств (л.д. 8-11). Данное заявление-анкета является Договором. --.--.----. между ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Кемеровского отделения № и ФИО1 года был заключен Кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 58 500,00 рублей под 27,40% годовых на срок по --.--.----. (л.д. 8-11,13-14, 15). В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 13-14). ФИО1 в соответствии с условиями заключенного с ней кредитного договора обязалась производить возврат кредита, а также процентов за пользование кредитными денежными средствами ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 15). Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 6, 7). Из представленного расчета по состоянию на --.--.----. размер задолженности по Договору составляет 65 294,47 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 52 855,61 руб.; просроченные проценты- 11 630,18 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность - 415,03 руб.; неустойка за просроченные проценты - 393,65 руб. (л.д. 6). В адрес ФИО1 банком --.--.----. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 16, 17-18). Однако задолженность ответчица не погасила до настоящего времени. Суд доверяет исследованным доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, подтверждают обстоятельства, установленные судом. Суд, проверив расчет истца, доверяет расчету задолженности по кредитному договору, представленному стороной истца, находит его соответствующим условиям договора и считает необходимым удовлетворить требования банка в заявленном объеме. Ответчиками размер задолженности по договору не оспорен. Суд считает, что размер пени соразмерен последствиям неисполнения обязательств, доводов о явной несоразмерности пени от ответчика не поступало. Учитывая размер суммы займа, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что сумма неустойки по просроченным процентам в размере 393,65 руб., а также неустойки по просроченному основному долгу в размере 415,03 руб., заявленные истцом ко взысканию, соразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком и подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца. Размер неустойки согласован сторонами при заключении кредитного договора. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части иска. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежным поручениям, при обращении в суд ПАО «Сбербанк России» уплатил государственную пошлину в размере 2158,83 руб. (л.д. 4, 5). Суд считает, что в связи с тем, что требования банка удовлетворены полностью, государственная пошлина, уплаченная банком, подлежит взысканию с ответчицы в пользу банка в размере 2158,83 руб.. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженки России, зарегистрированной по адресу: <****> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №, юридический адрес: <...>; почтовый адрес: <...> ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.06.1991, задолженность по Кредитному договору № от --.--.----. по состоянию на --.--.----. в размере 65 294 (шестьдесят пять тысяч двести девяносто четыре) рубля 47 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 52 855 (пятьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 61 копейка; просроченные проценты - 11 630 (одиннадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 18 копеек: неустойка за просроченную ссудную задолженность – 415 (четыреста пятнадцать) рублей 03 копейки; неустойка за просроченные проценты – 393 (триста девяносто три) рубля 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 158 (две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 83 копейки. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной мотивированной форме. В окончательной мотивированной форме решение изготовлено 20.06.2017. Судья В.В. Татарникова Суд:Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Татарникова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-479/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-479/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |