Решение № 2-1589/2020 2-1589/2020~М-1504/2020 М-1504/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1589/2020

Дело ...

УИД75RS0003-01-2020-002240-42

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Лытневой Ж.Н.,

При секретаре Евстафьевой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском, указывая, что 14.12.2013 г. ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 360 827,67 руб. на срок до 14.12.2020 г. под 36,00% годовых, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Однако ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, платежи вносил нерегулярно и не в полном объеме. 08.08.2017 г. Банк передал свои права требования по договору ООО «ТРАСТ» на основании договора уступки прав требований (цессии) № Т-1/2017. Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 694 123,17 руб., из которых основной долг 347 495,56 руб., проценты за пользование кредитом 326 627,61 руб., сумма неустойки 20 000 руб. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 694 123,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины 10 142 руб.

Истец ООО «ТРАСТ», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Дело рассматривается в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 14.12.2013 г. ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 360 827,67 руб. на срок до 14.12.2020 г., под 36,00% годовых, с величиной ежемесячного платежа в размере 11 809,34 руб., с датой погашения кредита по 14 число каждого месяца, а ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 3.3.1, 3.3.3 указанного договора, погашение суммы кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно. Согласно п. 2.2.4 кредитного договора подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения Просроченной кредитной задолженности включительно.

Согласно выписке из лицевого счета, денежные средства были зачислены на счет заемщика ФИО1 Материалами дела установлено, что обязательства по своевременному внесению платежей в погашение основного долга, процентов по кредитному договору ФИО1 исполнял ненадлежащим образом. Согласно копии лицевого счета ФИО1, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 694 123,17 руб., из которых основной долг 347 495,56 руб., проценты за пользование кредитом 326 627,61 руб., сумма неустойки 26 785 354,52 руб., которая уменьшена истцом на основании ст. 333 ГК РФ до 20 000 руб.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Кредитор, как указано выше, также вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита при неисполнении заемщиком его обязательств.

Из материалов дела следует, что 08.08.2017 г. Банк передал свои права требования по договору ООО «ТРАСТ» на основании договора уступки прав требований (цессии) № Т-1/2017.

Принимая во внимание выше установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в добровольном порядке ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, сумма задолженности по договору подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «ТРАСТ».

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 10 142 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору ... от 14.12.2013 г. в размере 694 123,17 руб., из которых основной долг 347 495,56 руб., проценты за пользование кредитом 326 627,61 руб., сумма неустойки 20 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины 10 142 руб., всего 704 265,17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.Н. Лытнева

Мотивированное заочное решение составлено 09 ноября 2020 г.