Решение № 2-544/2019 2-544/2019~М-456/2019 М-456/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-544/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 20 мая 2019 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Харитоновой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-544/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс» (далее ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что приказом Банка России от 24.11.2015 г. № ОД-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2016 г. по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Между Ответчиком и Связным Банком (АО) (далее по тексту также - Банк) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) "номер обезличен" от 04.04.2011, в соответствии с которым открыт СКС "номер обезличен", валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта "номер обезличен","номер обезличен". В соответствии с Заявлением от 05.12.2012 Ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 5000(DUAL САRD (Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 5000 vl 103». Линия с лимитом задолженности) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования: <данные изъяты>; расчетный период: 30 дней, минимальный платеж: <данные изъяты>. Дата платежа: 15 число каждого месяца. Льготный период - до 60 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором). Процентная ставка - 24,00 % годовых. Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п.3 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета Ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 31 просрочки. Продолжительность допущенных Ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 491 дня. На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника перед Истцом по указанному выше договору составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>; сумма процентов - <данные изъяты>; сумма просроченных платежей по основному долгу - <данные изъяты>; сумма просроченных платежей по процентам - <данные изъяты>; сумма штрафов, пеней, неустоек <данные изъяты>; комиссии - <данные изъяты>. 11.01.2017 г. судебным участком № 76 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитном) договору "номер обезличен" от04.04.2011 в пользу «Связной Банк» АО в размере <данные изъяты> и государственной пошлины <данные изъяты> 21.08.2018 г. судебный приказ "номер обезличен" был отменен. «Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентстве по страхованию вкладов» и ООО «T-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) "номер обезличен" от 11 декабря 2017 г., по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «T-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору. ООО «T-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) "номер обезличен" от 12 декабря 2017 г. Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму процентов - <данные изъяты>, сумму просроченных платежей по основному долгу <данные изъяты>, сумму просроченных платежей по процентам <данные изъяты>, сумму штрафов, пеней, неустоек <данные изъяты>, комиссии - <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2475,43 рублей.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третьи лица Связной Банк (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Т-КАПИТАЛ» своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьих лиц в силу ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно заявления ФИО1 на выдачу банковской карты от 04.04.2011г. расчетный период с 26-го по 25-е число месяца, минимальный платеж <данные изъяты>; дата платежа 15-е число каждого месяца, льготный период до 50 дней.

Проставив свою подпись в заявлении на выдачу банковской карты ФИО1 подтвердила, что она ознакомлена с общими условиями обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО).

Согласно п. 3.4.1 общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) проценты на остаток денежных средств на счете не начисляются, если иное не предусмотрено Тарифом.

Согласно п. 4.6.1 общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) проценты на остаток денежных средств на СКС начисляются в соответствии с Тарифом.

Согласно п. 4.6.4 общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) проценты на сумму остатка на СКС начисляются банком со дня, следующего за днем зачисления денежных средств на СКС по день возврата денежных средств клиенту или перечисления денежных средств с СКС по распоряжению клиента или по иным основаниям, включительно.

Согласно п. 4.6.5 общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) при начислении процентов на сумму остатка СКС в расчет принимается фактическое число календарных дней в периоде, за который начисляются проценты, и находящиеся на СКС денежные средства.

Согласно п. 5.11 общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты.

Судом установлено, что 04.04.2011 г. между Связной Банк (АО) и ответчиком был заключен договор специального карточного счета "номер обезличен", согласно которому ответчику бы предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 5000(DUAL САRD (Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 5000 vl 103» с лимитом кредитования <данные изъяты> под 24% годовых на срок до востребования.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательства по кредитному договору "номер обезличен" от 04.04.2011.

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №S_LN_5000_29713 заемщика ФИО1, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>; сумма процентов - <данные изъяты>; сумма просроченных платежей по основному долгу - <данные изъяты>; сумма просроченных платежей по процентам - <данные изъяты>; сумма штрафов, пеней, неустоек <данные изъяты>; комиссии - <данные изъяты>. Представленный истцом расчет суд находит обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п. 2.10.1 общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) банк имеет право передавать право требования по договору СКС/кредитному договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае уступки прав требований по договору СКС лимит кредитования определяется с учетом задолженности, уступленной третьим лицам и непогашенной клиентом на момент определения лимита кредитования.

11.12.2017г. между Связной банк (Акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «T-Капитал» заключен договор уступки прав требования (цессии) "номер обезличен", по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «T-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору.

12.12.2017г. между ООО «T-Капитал» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» заключен Договор уступки прав требования (цессии) "номер обезличен", по условиям которого «Связной Банк» АО передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору "номер обезличен" заемщика ФИО1, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>; сумма процентов - <данные изъяты>; сумма просроченных платежей по основному долгу - <данные изъяты>; сумма просроченных платежей по процентам - <данные изъяты>; сумма штрафов, пеней, неустоек <данные изъяты>; комиссии - <данные изъяты>. Представленный истцом расчет суд находит обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора.

Доказательств того, что обязательства по кредитному договору "номер обезличен" от 04.04.2011 исполнены ФИО1, суду не представлено.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ФИО1 обязательств, вытекающих из кредитного договора, суд считает исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору "номер обезличен" от 04.04.2011 г. в размере <данные изъяты>, в том числе: суммы основного долга - <данные изъяты>; суммы процентов - <данные изъяты>; суммы просроченных платежей по основному долгу - <данные изъяты>; суммы просроченных платежей по процентам - <данные изъяты>; суммы штрафов, пеней, неустоек <данные изъяты>; комиссии - <данные изъяты>; обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платежного поручения №1156833 от 12.12.2016 Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (конкурсный управляющий Связной Банк (АО) оплатил государственную пошлину в сумме 1237,72 руб.; согласно платежного поручения №10424 от 18.12.2018 ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» оплатил государственную пошлину в сумме 1237,71 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 2475,43 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму процентов - <данные изъяты>, сумму просроченных платежей по основному долгу <данные изъяты>, сумму просроченных платежей по процентам <данные изъяты>, сумму штрафов, пеней, неустоек <данные изъяты>, комиссии - <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2475,43 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Е.П. Папина