Решение № 2-247/2026 2-247/2026(2-2818/2025;)~М-2698/2025 2-2818/2025 М-2698/2025 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-247/2026

дело № 2-247/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Т Банк» к АО «Т-Страхование», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины,

ус т а н о в и л:

АО «Т Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований истец указал на то, что 11.02.2019 между АО «Т Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику установлен кредитный лимит 300000 руб. с процентной ставкой 26,914 процентов годовых, срок действия договора не ограничен.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора, по состоянию на день пода иска сумма долга составила 25013,46 руб., из которых: сумма основного долга 24076,42 руб. - просроченная задолженность по основному; проценты 937,04 руб.

ФИО2 умерла 01.05.2025г.

Просят суд взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО2 в пользу истца сумму задолженности 25013,46 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены АО «Т-Страхование», территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, ФИО1.

На судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии с правилами пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что между АО «Т Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от 11.02.2019 г., в соответствии с которым банком заемщику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 300000 руб. под 26,914 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Однако заемщик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом и не в срок, в связи с чем образовался долг в сумме 25013,46 руб., из которых: сумма основного долга 24076,42 руб. - просроченная задолженность по основному; проценты 937,04 руб.

Заемщик ФИО2 умерла 01.05.2025г.

Наследственное дело после смерти ФИО2 заведено на основании заявления ФИО1, которая не является наследником, обратилась с заявлением о выдаче постановления о предоставлении денежных средств в размере 30000 руб. из неполученной пенсии и ЕДВ, для возмещения расходов на похороны ФИО2

По запросу суда, поступили сообщения, что недвижимое имущество, транспортные средства у ФИО2 на момент смерти отсутствуют.

Однако имеются открытые банковские счета в ПАО «Сбербанк России» №, сумма остатка 7573,53 руб., №, сумма остатка 36,34 руб.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из денежных средств находящихся на вышеуказанных банковских счетах, в общей сумме 7609,87 руб.

Сведений о фактическом принятии наследниками наследства в материалах дела не имеется, то есть наследственное имущество является выморочным.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что указанные денежные средства подлежат взысканию с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пользу истца в пределах стоимости выморочного имущества путем списания денежных средств со счета умершего наследодателя.

Оснований для взыскания задолженности с АО «Т-Страхование» не имеешься, поскольку ФИО2 была застрахована по Программе страховой защиты банка до 14.09.2020, и на момент смерти действующего договора страхования в отношении ФИО2 не имелось.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в силу положений п. 3 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Т Банк» к АО «Т-Страхование», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пользу АО «Т Банк» задолженность по кредитному договору № от 11.02.2019 и расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб. в пределах стоимости выморочного имущества в размере 7609,87 руб., оставшегося после смерти ФИО2 умершей 01.05.2025г., путем полного списания денежных средств с банковских счетах ФИО2, открытых в ПАО «Сбербанк России» №, сумма остатка 7573,53 руб., №, сумма остатка 36,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.К. Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2026 года.