Решение № 2-3872/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-3872/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3872/17 по иску <...>» ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг-

установил:

<...>» обратилось с иском, которым просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору об оказании услуг по техническому обслуживанию, предоставлении коммунальных услуг (водоснабжение, канализование) и охранных услуг от <дата>г. в размере <...> коп., расходов по госпошлине в размере <...> руб. (4-6). В обоснование заявленных требований указали, что <дата>г. между <...>» и ФИО1 заключен договор об оказании услуг по техническому обслуживанию, предоставлению коммунальных услуг (водоснабжение, канализование) и охранных услуг на земельном участке <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, коттеджный поселок «Рузские просторы», кадастровый <номер>. Согласно п.1.1.1 условий указанного договора истец обеспечивает ответчику подключение к инженерным сетям (электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение, прием канализационных стоков и др.). согласно п.1.1.5 договора истец принял на себя обязательства по эксплуатации, техническому обслуживанию, текущему ремонту инженерных сетей электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения, канализации, ливневых стоков, сетей телефонной связи до границ участка <номер>, принадлежащего ответчику на праве собственности. Ответчик согласно п.п. 3.1.4, 4.1, 4.2 указанного договора должен своевременно оплачивать услуги исполнителя. Оплата по договору производится ежемесячно не позднее <...> числа месяца, следующего за расчетным. Стоимость оказываемых исполнителем услуг составляет <...> руб. в месяц. Ответчик свои обязательства по оплате не исполняет, <дата>г. истец направил ответчику претензию об оплате образовавшейся задолженности. За период с <дата>. по <дата>. ответчик не вносит плату за пользование услугами. Однако истец продолжает надлежащим образом оказывать услуги на условиях договора, действие которого пролонгируется каждый следующий год.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений по иску в суд не направил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, не оспорено сторонами, что ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью <...> кв. м с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.22-24).

<дата>г. между <...>» и ФИО1 заключен договор об оказании услуг по техническому обслуживанию, предоставлению коммунальных услуг (водоснабжение, канализование) и охранных услуг на земельном участке <номер>, расположенном по адресу: <адрес> кадастровый <номер> (л.д.11-14). Согласно п.1.1.1 условий указанного договора истец обеспечивает ответчику подключение к инженерным сетям (электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение, прием канализационных стоков и др.). согласно п.1.1.5 договора истец принял на себя обязательства по эксплуатации, техническому обслуживанию, текущему ремонту инженерных сетей электроснабжения, газоснабжения, водоснабжения, канализации, ливневых стоков, сетей телефонной связи до границ участка <номер>, принадлежащего ответчику на праве собственности. Ответчик согласно п.п. 3.1.4, 4.1, 4.2 указанного договора должен своевременно оплачивать услуги исполнителя. Оплата по договору производится ежемесячно не позднее <...> числа месяца, следующего за расчетным. Стоимость оказываемых исполнителем услуг составляет <...> руб. в месяц. Ответчик свои обязательства по оплате не исполняет, с сентября <дата> ответчик не вносит плату за пользование услугами. Однако истец продолжает надлежащим образом оказывать услуги на условиях договора, действие которого пролонгируется каждый следующий год.

По состоянию на <дата>г. задолженность ответчика составила <...> коп., из которых: <...>. – задолженность по ежемесячным платежам, <...>. – пени за нарушение условий по оплате услуг.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец свои обязательства по договору об оказании услуг по обеспечению инженерными сетями и техническому обслуживанию, предоставлении коммунальных услуг (водоснабжение, канализование) и охранных услуг от <дата>г. выполнил в полном объеме, ответчик же свои обязанности по оплате услуг не выполнил и в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ допустимых доказательств указанных обстоятельств не представил.

Требования истца являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ следует взыскать в пользу истца понесенные расходы по государственной пошлине в размере <...> руб.

Руководствуясь, ст.ст. 98, 194-198, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования <...>» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <...>» задолженность по договору об оказании услуг по обеспечению инженерными сетями и техническому обслуживанию, предоставлении коммунальных услуг (водоснабжение, канализование) и охранных услуг от <дата>г. за период с <дата> г. по <дата> в размере <...> коп., из которых: <...> руб. – задолженность по ежемесячным платежам<...> коп. – пени за нарушение условий по оплате услуг; возврат госпошлины в размере <...> руб., всего взыскать <...> коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: