Решение № 2-875/2019 2-875/2019~М-532/2019 М-532/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-875/2019

№2-875/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ващенко С.С.,

при секретаре судебного заседания - Пругло Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследственной массы домовладение №-А по <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанное домовладение.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, проживавшая по адресу: <адрес>. При жизни ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Однако, после приобретения дома ему был присвоен новый адрес с литерой «А». Сведений о документе, на основании которого был изменен адрес у истца не имеется. После смерти матери, истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, было заведено соответствующее наследственное дело. Между тем, получить свидетельство о праве на наследство в виде указанного документа не представляется возможным ввиду наличия разночтений в документах о собственности. Поскольку получить информацию об изменении адреса принадлежащего матери истца домовладения в настоящее время не представляется возможным, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев инвентарное дело № на домовладение № по <адрес> в <адрес>, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенным в Исполкоме Морского сельского совета народных депутатов трудящихся <адрес> матери истца ФИО3 принадлежало домовладение № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы ФИО3 умерла.

Из пояснений истца следует, что она постоянно проживала с матерью в принадлежащем ей домовладении, обеспечивала ей уход, в связи с ее преклонным возрастом. Также пояснила, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>А с ДД.ММ.ГГГГ. Получить информацию о том, на каком основании указанному домовладению была присвоена литера «А» в настоящее время не представляется возможным.

Судом установлено, что в связи со смертью своей матери истца обратилась в нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было устно сообщено, что получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным ввиду разночтений в документах о собственности наследодателя в виде номера дома принадлежащего ей домовладения.

Согласно имеющегося в материалах дела сообщения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Администрации <адрес> отсутствует информация о том, на основании какого документа производилось присвоение к почтовому адресу литерного обозначения «А» домовладению № по <адрес> в <адрес>.

Из сообщения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отсутствует информация о регистрации права как на домовладение №, так и на домовладение №-А по <адрес>.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что государственная регистрация как оформленное условие обеспечения государственной, в том числе судебной защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

Согласно ч.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента соответствующей записи в государственном реестре, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права, как следует из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в данном случае установлен для приобретения права собственности в порядке наследования: если наследодателю принадлежали недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права.

Исходя из положений п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Про таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установленным, что фактически домовладение № и №-А являются одним и тем же объектов недвижимости.

Руководствуясь ст.ст.3, 56, 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ домовладение №-А по <адрес> Республики Крым.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на домовладение №-А по <адрес> Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 ноября 2019 года.

Судья Алуштинского

городского суда С.С. Ващенко