Решение № 2-402/2017 2-402/2017~М-365/2017 М-365/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-402/2017

К делу № 2-402/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ФИО1 Краснодарского края 04 июля 2017 г.

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.

с участием представителя истца – помощника прокурора Брюховецкого района Попова В.А.,

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО3 по доверенности,

секретаря ФИО4,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании лица утратившим право на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Брюховецкого района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО2 о признании лица утратившим право на управление транспортным средством, указывая, что прокуратурой района при осуществлении с МБУЗ «ЦРБ» Брюховецкого района и МРЭО ОГИБДД (по обслуживанию Каневского, Брюховецкого и Ленинградского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю сверки на предмет выявления лиц, имеющих ограничения к водительской деятельности, выявлен факт наличия водительского удостоверения у лица, состоящего на диспансерном учете в наркологическом кабинете МБУЗ «ЦРБ» Брюховецкого района с диагнозом синдром зависимости от алкоголя.

Установлено, что ФИО2, <......> г.р., <......> получил водительское удостоверение <......>. Срок использования водительского удостоверения составляет 10 лет.

Вместе с тем, согласно предоставленным сведениям из МБУЗ «ЦРБ» Брюховецкого района, ФИО2 с <......> болен синдромом зависимости от алкоголя. В настоящее время с наркологического учета ответчик не снят.

Таким образом, после получения медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств состояние здоровья ответчика ухудшилось и в настоящее время ему противопоказано управлять транспортными средствами (так как имеются медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности).

ФИО2 прошел курс лечения по в 1-м отделении ГБУЗ «Наркологический диспансер» М3 КК с <......> по <......> и согласно эпикриза из истории болезни <......> (677), полученного наркологом, а также в соответствии с приказом М3 СССР <......> ФИО2 <......> взят на диспансерный учет с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя 2 стадия, периодическое употребление (код F 10.53 Международной классификации болезней МКБ- 10).

На основании чего, просит суд признать ФИО2, <......> г.р. утратившим право на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.

Обязать ФИО2, сдать водительское удостоверение <......>, выданное <......> МРЭО <......> ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в подразделение МРЭО ГУ ГУВД России по Краснодарскому краю в течение 30 дней после вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель прокуратуры Брюховецкого района поддержал требования, изложенные в заявлении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель заинтересованного лица – МУЗ «Центральная районная больница» Брюховецкого района врач нарколог ФИО3 в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – МРЭО ОГИБДД (по обслуживанию Каневского, Брюховецкого и Ленинградского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Требования прокурора Брюховецкого района поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Доводы истца полностью подтверждаются надлежаще оформленными и предоставленными в суд письменными доказательствами.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к убеждению о том, что требования прокурора Брюховецкого района обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчиком ФИО2 каких-либо доказательств, свидетельствующих об улучшение его здоровья и того, что в настоящее время ему не противопоказано управлять транспортными средствами, а также того, что в настоящее время он обладает необходимыми физическими и психиатрическими качествами для управления транспортным средством, суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Брюховецкого района к ФИО2 о признании лица утратившим право на управление транспортным средством удовлетворить полностью.

Признать ФИО2, <......> г.р. утратившим право на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.

Обязать ФИО2, сдать водительское удостоверение <......>, выданное <......> МРЭО <......> ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в подразделение МРЭО ГУ ГУВД России по Краснодарскому краю в течение 30 дней после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский Краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Брюховецкого районного суда Д.А. Мосьпан