Решение № 2-98/2019 2-98/2019~М-114/2019 М-114/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-98/2019

Дело № 2-98/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2019 года с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Курданова В.О.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

с участием помощника прокурора Усть-Большерецкого района Борисенко В.А.,

материального истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края в интересах ФИО1 к администрации Усть-Большерецкого сельского поселения о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к администрации Усть-Большерецкого сельского поселения о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведения проверки прокуратурой Усть-Большерецкого района по заявлению ФИО1 установлено, что последняя проживает по адресу: <адрес>, указанное жилое помещение принадлежит ФИО1 на праве собственности. Согласно акту обследования вышеуказанного многоквартирного дома, он признан аварийным. Постановлением администрации Усть-Большерецкого сельского поселения № 16 от 29 февраля 2016 года, данный дом также признан аварийным и подлежащим сносу. ФИО1 состоит в очереди на улучшение жилищных условий, номер очереди 27, так, последняя имеет право на предоставление во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения. В связи с чем, заместитель прокурора Усть-Большерецкого района просил суд обязать администрацию Усть-Большерецкого сельского поселения предоставить ФИО1 и ее несовершеннолетнему ребенку во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, по договору социального найма отвечающее санитарным и техническим требованиям на территории Усть-Большерецкого сельского поселения в размере не менее 36 квадратных метров общей площади жилого помещения, в количестве 2 жилых комнат в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель процессуального истца помощник прокурора Борисенко В.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Материальный истец ФИО1, в чьих интересах обратился процессуальный истец, поддержала уточнённые заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Администрации Усть-Большерецкого сельского поселения в суд не являлась, до рассмотрения дела по существу в лице своего представителя главы Усть-Большерецкого сельского поседения возглавляющего администрацию Усть-Большерецкого сельского поселения признала исковые требования в полном объёме. Заявление о признании иска ответчиком на основании статьи 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.

Третье лицо Б. в лице своего законного представителя (материального истца) о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого в том числе является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив признание иска представителем ответчика, суд считает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделано добровольно, а поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск заместителя прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края в интересах ФИО1 к администрации Усть-Большерецкого сельского поселения о возложении обязанности - удовлетворить.

Возложить на администрацию Усть-Большерецкого сельского поселения обязанность во внеочередном порядке предоставить ФИО1 и ее несовершеннолетнему ребенку Б. во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям на территории Усть-Большерецкого сельского поселения в размере не менее 36 квадратных метров общей площади жилого помещения, в количестве 2 жилых комнат по договору социального найма в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.

Председательствующий

судья В.О. Курданов