Решение № 2-1014/2018 2-1014/2018~М-827/2018 М-827/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1014/2018

Дело № 2-1014/2018 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г.Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Найденова А.В.,

при секретаре Есиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК») обратилось в Орловской районный суд Орловской области к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска было указано, что Дата между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с Дата наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее - банк, истец) и ФИО1 (далее - заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 645 136, 61 руб., процентная ставка - 16,00% годовых, срок возврата кредита - Дата. Предоставленный ФИО1 кредит был направлен на приобретение автомобиля SkodaOctavia, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, цвет темно- серый. Согласно п. 3 заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком являющимся приложением к кредитному договору. Согласно условиям заключенного кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворении своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ФИО1 направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно условиям заключенного кредитного договора Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 3 заявления. Дата выхода заемщика на просрочку Дата, тем самым, задолженность образовалась за период с Дата по Дата. Сумма долга по указанному кредитному договору за период с Дата по Дата составляет: по основному долгу - 267 079, 58 руб., по процентам - 0, 00 руб.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 267 079,58 руб., из которых: по основному долгу - 267 079, 58 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 870, 80 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль SkodaOctavia, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № № кузов №, цвет темно- серый

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, о причинах неявки судье не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ - заочного производства по имеющимся в деле материалам в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее..

Из содержания данной нормы следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Дата между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с Дата наименование изменено на ПАО РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 645 136, 61 руб., процентная ставка - 16,00% годовых, срок возврата кредита - Дата. Предоставленный ФИО1 кредит был направлен на приобретение автомобиля SkodaOctavia, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет темно- серый.

В соответствии с п. 2 заявления ФИО1, заявление о предоставление автокредита и Условия предоставления нецелевого кредита на приобретение транспортного средства являются неотъемлемыми частями кредитного договора Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

Согласно п. 3 заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком являющимся приложением к кредитному договору.

На основании условий заключенного кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами.

В адрес ФИО1 Дата направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно условиям заключенного кредитного договора Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 3 заявления.

Дата выхода заемщика на просрочку Дата, тем самым, задолженность образовалась за период с Дата по Дата.

Сумма долга по указанному кредитному договору за период с Дата по Дата составляет: по основному долгу - 267 079, 58 руб., по процентам - 0, 00 руб.

Подробный расчет указанных сумм представлен истцом, судом проверен, сомнения в его правильности отсутствуют

Поскольку ФИО1 нарушались условия договора, банк вправе требовать возврата основного долга и процентов.

Поскольку ответчик отказывается в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, суд полагает необходимым исковые требования ПАО «РОСБАНК» в части взыскания задолженности по кредитному договору удовлетворить и взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность в размере 267 079 руб. 58 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № от Дата при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области, автомобиль марки SkodaOctavia, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет темно- серый, государственный регистрационный знак №, с Дата принадлежит на праве собственности ФИО2.

В виду изложенного, суд выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, принимая во внимание указанные выше обстоятельства

Согласно платежному поручению № от Дата истцом при подаче настоящего иска была уплачена госпошлина в размере 11 870 руб. 80 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежит взысканию госпошлина в размере 11 870 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 267 079 рублей 58 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11 870 рублей 80 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требования отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен 23.07.2018

Председательствующий

судья А.В.Найденов