Апелляционное постановление № 10-1/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 10-1/2020




Дело (УИД) № Мировой судья ФИО4

Производство №


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


30 июля 2020 г. <адрес>

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики ФИО7,

подозреваемого ФИО2 и его защитника - адвоката ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, поступившее в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе защитника подозреваемого - адвоката ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :


Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД РФ по Ядринскому района Чувашской Республики о прекращении с назначением уголовно-правовой меры в виде судебного штрафа уголовного дела, возбужденного по подозрению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и данное уголовное дело возвращено в СО ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В апелляционной жалобе на указанное постановление защитник подозреваемого ФИО2 - адвокат ФИО1 просил постановление и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить по мотивам его незаконности.

Другими участниками процесса по данному уголовному делу вышеуказанное постановление и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в апелляционном порядке не было обжаловано.

В начале судебного заседания апелляционной инстанции подозреваемый ФИО2 и его защитник - адвокат ФИО1 представили суду письменное заявление о прекращении апелляционного производства по рассмотрению поданной защитником - адвокатом ФИО1 в интересах подзащитного ФИО2 апелляционной жалобы на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом от апелляционной жалобы на указанное постановление и.о. мирового судьи.

Участвующие при рассмотрении в апелляционной инстанции данного уголовного дела помощник прокурора Ядринского района Чувашской Республики ФИО7 и потерпевший Потерпевший №1 против прекращения апелляционного производства по рассмотрению апелляционной жалобы защитника не возражали.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При указанных обстоятельствах суд считает, что апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника подозреваемого ФИО2 - адвоката ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.

Руководствуясь изложенным, ст.ст.389.8, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника подозреваемого - адвоката ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Председательствующий В.П. Павлов



Суд:

Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Павлов В.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ