Решение № 2-443/2024 2-443/2024~М-303/2024 М-303/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-443/2024




Дело № 2-443/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июня 2024 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:


АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 754 руб. 50 коп., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 315 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 160 000 руб. под 11,9 % годовых, периодичность платежа- ежемесячно аннуитентными платежами сроком не позднее 06.12.2024 г. Заемщик не исполняет обязательства по кредиту надлежащим образом. Банком были направлены требования ответчику о досрочном возврате долга и расторжении договора, однако требования банка заемщиком не исполнены. По состоянию на 23.04.2024 г. задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 754 руб. 50 коп., в том числе размер просроченной задолженности по основному долгу – 102 993 руб. 31 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 609 руб. 65 коп., пеня – 151 руб. 54 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по адресу регистрации надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, поскольку извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 160 000 руб. под 11,9 % годовых, периодичность платежа ежемесячно аннуитентными платежами сроком возврата кредита не позднее 06.12.2024 г.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет обязательства по кредиту надлежащим образом, систематически нарушает условия кредитного договора.

В соответствии с расчетом сумма задолженности ответчика по состоянию на 23.04.2024 г. составляет 105 754 руб. 50 коп., в том числе размер просроченной задолженности по основному долгу – 102 993 руб. 31 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 609 руб. 65 коп., пеня – 151 руб. 54 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда или при существенном нарушении договора другой стороной.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

04.03.2024 г. Банком были направлены требования ответчику о досрочном возврате долга и расторжении договора, однако требования банка заемщиком не исполнены.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 допустила нарушения условий кредитного договора, что повлекло возникновение задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскания с ответчика в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 754 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная им государственная пошлина в размере 9 315 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> ) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 754 руб. 50 коп., в том числе размер просроченной задолженности по основному долгу – 102 993 руб. 31 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 609 руб. 65 коп., пеня – 151 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 315 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.

Председательствующий Н.Г. Нуретдинова



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нуретдинова Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ